¿Cómo sería la historia de Gran Bretaña si hubiera estado a 500 millas de Europa?

Eso coloca a las Islas Británicas tan lejos de la costa de Europa como las Azores.

Las Azores no se descubrieron hasta el siglo XIV, por lo que dudo que los romanos se hubieran aventurado tan lejos, y no habría habido un asentamiento celta.

Las islas no descubiertas habrían estado habitadas por pájaros y pequeños mamíferos, tal vez los extraños mamíferos más grandes, quién sabe.

Los primeros pobladores probablemente habrían sido los vikingos, ya que colonizaron Islandia. Los vikingos habrían amado las islas, un montón de espacio para crear sus propios feudos. Cada segundo y tercer hijo en Noruega y Dinamarca saldrán con sus esposas para establecer esta nueva tierra de oportunidades. Fjarriland (isla lejana) sería un país de habla nórdica y permanecería así hasta la Edad Media y hasta nuestros días.

Dudo que muchos sajones pudieran haber llegado tan lejos, ciertamente no en los números requeridos para amenazar a la creciente población nórdica ya establecida. La población vikinga rápidamente se vuelve demasiado numerosa para hacer más probable la invasión de este reino lejano.

Hubiéramos sido una serie de reinos católicos, pero fuimos luteranos, al igual que otros países escandinavos durante la reforma, no habría católicos de los que hablar en Vestreland ( Westward Island – Ireland), Vestreland siempre será parte de Fjarriland, que se une bajo Un solo rey.

Podría haber sido el trampolín para una colonización más exitosa del este de los Estados Unidos. América del Norte sería de habla danesa, con una mezcla de holandeses, alemanes y franceses inicialmente, aunque todavía creo que los españoles también habrían tomado su propio Imperio de ultramar de la misma manera que antes.

Fjarriland sería un trampolín cultural de Europa a las Américas, su cultura seguiría siendo europea, pero un poco menos involucrado con Europa, siempre estaríamos mirando hacia el oeste, pero utilizando nuestra posición única para actuar como un conducto comercial entre lo antiguo y lo antiguo. nuevo mundo.

Eventualmente, nuestros hermanos estadounidenses se volverían demasiado grandes y comenzarían a exigir el autogobierno. La división será un acuerdo negociado y nos dividiremos en buenos términos.

Fjarriland y los Estados Unidos siempre serán aliados cercanos, qué tipo de participación tenemos en las guerras de Europa, desde Napoleón hasta las guerras mundiales, es una conjetura. Pero como país con una población europea, con vínculos con las patrias en Dinamarca y Noruega, ciertamente no nos pondríamos del lado de Alemania cuando nuestras patrias caigan bajo el botín nazi.

Después de la guerra estaremos en la OTAN, muy probablemente en la CEE mucho antes como nuestros hermanos escandinavos.

Tak for spørgsmålet

Suponiendo que nunca hubo un puente terrestre entre los dos, estoy de acuerdo con los demás en que es muy probable que se convierta en una colonia vikinga, aunque puede estar poblada por otros (pueblos celtas) antes, estaría demasiado aislada de los desarrollos en el continente para resistir la subyugación de los vikingos durante su era de descubrimiento. En cuyo caso la gente hablaría una forma de nórdico influenciado celta.

Supongo que la dinámica europea sería completamente diferente sin Inglaterra / Gran Bretaña donde está, y por lo tanto resultaría en una situación política muy diferente. Considere que Gran Bretaña (especialmente cuando se convirtió en una potencia comercial dominante) sigue una política de intervención para mantener el status que (lo que lo beneficia) y evita que surja una sola superpotencia continental. Esto evitó que las naciones europeas más grandes (Francia, luego Alemania) se tragaran a las más pequeñas.

Es posible que la lejana Gran Bretaña no sienta la necesidad de intervenir para mantener el equilibrio de poder en Europa, sintiéndose mejor protegido por la larga distancia, y por lo tanto, en lugar del mosaico de naciones hoy, podríamos ver que Francia y / o Alemania son mucho más grandes y Mucho menos naciones pequeñas. Potencialmente, esto podría resultar en un ritmo de desarrollo más lento para el continente, ya que el nivel de competencia era más bajo.

América del Norte habría sido más fácilmente descubierta y colonizada por los vikingos, pero no habría sido como la colonización europea en nuestra línea de tiempo. Los europeos medievales habrían colonizado la costa este, pero no habrían tenido suficientes números o ventajas tecnológicas para poblar rápidamente el continente.

Los nativos americanos tendrían tiempo para sobrevivir a la ola inicial de enfermedades, aprender metalurgia, adoptar animales del viejo mundo y técnicas agrícolas y un grado de tecnología europea como el trabajo del hierro. Para cuando la colonización europea entrara en su apogeo, se enfrentarían a un pueblo mucho más inteligente, más numeroso y más avanzado.

Quizás se convertiría más en un imperialismo europeo en Asia o África, con una población nativa explotada para el comercio o los recursos en lugar de la formación de colonias pobladas ampliamente europeas.

Sin embargo, se habrían formado algunas colonias, de lo contrario, Europa estaría demasiado llena de personas, especialmente porque la importación anterior de verduras del mundo nuevo como las papas condujo a una mayor abundancia de alimentos y un alto crecimiento de la población.

Probablemente, las regiones más escasamente pobladas (oeste de los EE. UU., Canadá, Argentina, Brasil) serían colonizadas a gran escala por las potencias o potencias europeas (podría haber un recordatorio del imperio europeo).

La costa este de Canadá, el norte de los EE. UU. Y probablemente el Caribe se habrían convertido en colonias vikingas y puestos de comercio hace mucho tiempo, como parte del imperio británico-nórdico, y habrían tenido un goteo constante de inmigrantes europeos durante mucho tiempo. , probablemente resultando en una mezcla de scandis, personas de los pequeños países europeos que huían del dominio de Francia y Alemania, e indios que emigraron del interior, criollos y mestizos. Estas áreas pueden haber resistido la propagación del cristianismo y seguir una síntesis del panteón nórdico y la religión india americana, aunque sin duda el cristianismo finalmente se afirmaría.

Los grandes nuevos imperios mundiales como los aztecas y los incas tendrían una mejor oportunidad de permanecer como naciones modernas ahora, aunque probablemente después de un tiempo como ‘protectorados’ o estados clientes en los imperios europeos. Al igual que la India moderna.

También habría habido un mayor énfasis en África como una colonia europea, África del Sur especialmente sería mucho más blanca, al igual que Asia. Australia y Nueva Zelanda serían colonizadas de manera similar, aunque probablemente se convertirían en países de habla británica-nórdica o francesa.

500 millas (800 km) en qué dirección? ¿Y qué hay de Irlanda? ¿Se quedó donde está o mantuvo su posición en relación con Gran Bretaña?

Si Gran Bretaña se mudara al NO, por lo que su esquina sudeste era aproximadamente donde están las Islas Feroe ahora (situándola a unas 500 millas de Noruega), sería un lugar mucho más pobre agrícolamente, como una Islandia más grande sin los volcanes. Hubiera sido un lugar pobre y escasamente poblado en el borde de Europa durante la mayor parte de su historia, insignificante, excepto como un trampolín hacia las Américas. La existencia de una isla tan grande a mitad de camino seguramente habría llevado a los nórdicos (o quizás a otros) a encontrar Groenlandia y América del Norte un poco antes y mantener el contacto.

Si se moviera hacia el oeste, por lo que Kent estaba a 500 millas de Bretaña, estaría justo en el extremo occidental de Irlanda. Probablemente hubiera estado despoblado hasta mucho más tarde (sin trampolín desde el continente a Irlanda, pero con una brecha de 300 millas), y habría estado fuera de la corriente principal europea. Ciertamente no habría sido conquistado por los romanos.

Sin un intercambio regular con el continente, probablemente habría sido cultural, tecnológica y económicamente atrasada durante mucho tiempo. Pudo haberse convertido en presa de los continentales más avanzados que se asentaron y forjaron feudos, gobernando sobre los locales pobres y atrasados.

Mover las Islas Británicas la misma cantidad, incluida Irlanda, lo habría hecho aún más remoto y atrasado.

Escribí un comentario en la publicación de Louis Henwood anterior que se refería al efecto de la corriente del Golfo de las Islas Británicas en movimiento, pero luego me di cuenta de que hay aún más que eso:

Si las Islas Británicas están más al oeste, eso significa una de dos cosas; o la plataforma continental también está más al oeste, o las islas británicas son islas “nuevas” empujadas desde el suelo del Atlántico, como Islandia. Hay una tercera opción que Gran Bretaña está sentada en su propia placa tectónica, pero para fines prácticos es lo mismo que la primera opción pero con terremotos adicionales. Si se trata de una placa extendida, eso significa un área poco profunda mucho más amplia del Mar del Norte / “Canal de la Mancha” y corrientes mucho más rápidas que golpean las costas del norte de Europa, lo que probablemente significa una costa completamente diferente; no Holanda, probablemente no Jutlandia; y eso a su vez abre el Báltico y cambia esa costa también, y cambia fundamentalmente la historia de Escandinavia y, a su vez, Europa oriental y Rusia.

Por otro lado, si se trata de una “gran Islandia”, significaría aguas más profundas entre Gran Bretaña y Europa continental y tal vez menos diferencia en la costa europea.

De cualquier manera, las personas que eventualmente llegan a colonizar Gran Bretaña serían irreconocibles para nosotros, porque también lo serían todos los demás en Europa desde al menos la edad de Bronce en adelante, pero probablemente desde el Neolítico.

Muy diferente Puede que no haya habido asentamientos paleolíticos o neolíticos iniciales.

no hay asentamientos celtas, romanos, anglosajones o nórdicos también.

Esto también significa que no hay idiomas celtas, ni inglés con elementos nórdicos, ni conquista normanda.

Significaría, posiblemente, que una vez que los europeos desarrollaron embarcaciones oceánicas de larga distancia, el Príncipe Enrique de Portugal (si todavía existe en esta línea de tiempo) reclama las Islas Británicas para Portugal. No hay forma de que los romanos, dados sus barcos, pudieran haber llegado a 500 millas del continente continental.

¿Quién sabe? Quizás Irlanda hubiera sido libre a lo largo de la historia. Quizás Gran Bretaña todavía habría tenido un Imperio marítimo. Tal vez, Gran Bretaña hubiera evitado involucrarse en guerras europeas. Además, se habría desarrollado una relación más estrecha con las “Américas” y el Caribe. 500 millas al suroeste y el clima sería mejor. Capaz de cultivar su propio vino.

Como el de Islandia, pero con mucha más agricultura.