No creo que haya una visión no cínica de esto.
Después de la derrota militar de la Confederación, el Congreso quedó bajo el control de una facción conocida como los “republicanos radicales”, que intentaron crear una sociedad racialmente igualitaria en el sur. Fueron llamados “radicales” porque apoyaban la igualdad política para los antiguos esclavos, incluida la igualdad ante los tribunales, el derecho a servir en jurados y en el gobierno, y el derecho a votar.
La mayoría de los sureños blancos odiaban esto, hasta el punto de involucrarse en un terrorismo literal para detenerlo.
El gobierno federal retiró sus esfuerzos de aplicación de la ley después de las controvertidas elecciones presidenciales de 1876, que el republicano Rutherford B. Hayes había ganado con un solo voto electoral. Y así es esencialmente cómo ocurrió la reunificación. El norte dejó de intentar hacer valer los derechos de los estadounidenses negros en el sur.
- Si la Guerra Civil fue sobre la esclavitud, ¿por qué esa no era una condición de victoria para el Norte hasta 1863?
- Si los británicos nunca hubieran gobernado la India, ¿es posible que hubiera ocurrido una guerra civil estadounidense como un evento en la India?
- ¿Fue el general PGT Beauregard un buen general? ¿Qué pasaría si lo dejaran al mando en Virginia o Tennessee?
- ¿Es posible una guerra civil plena en Turquía?
- ¿Podría el Kuomintang haber ganado la guerra civil?