La clave para entender esto es doble.
Primero, Henry no buscaba el divorcio, pero una anulación La diferencia es que un divorcio termina un matrimonio, mientras que una anulación básicamente declara que nunca existió un matrimonio legal.
En segundo lugar, en esos días el Papa normalmente habría otorgado una anulación feliz a un rey, tratándolo como un divorcio, sin importar las diferencias teológicas. Los papas generalmente no estaban dispuestos a enojar a un rey reinante, y necesitaban su apoyo político, particularmente en medio de la crisis de la Reforma. Henry había demostrado tanto su lealtad católica atacando a Lutero que el Papa en ese momento le otorgó el título de Defensor Fidei o Defensor de la Fe, que los monarcas ingleses tienen hasta el día de hoy. Así que, sin duda, Henry se sintió particularmente perjudicado por no obtener lo que le parecía ser algo natural.
No solo eso, sino que Henry tenía muchas razones legales sólidas para la anulación. Catalina de Aragón era, de hecho, la viuda de su hermano, lo que normalmente significaba que ningún matrimonio legal podría tener lugar bajo la ley canónica. (Hay un pasaje de Levítico que incluso maldice a cualquiera que intente casarse en tal caso, lo que definitivamente molestó a Henry sin fin). Como era, el padre de Henry sobornó al Papa en ese momento para otorgar una dispensa para que el matrimonio pudiera tener lugar, precisamente porque era legalmente dudoso.
- ¿Qué pasaría si el ejército de los Estados Unidos reformara y adoptara el profesionalismo del Imperio Romano?
- ¿Qué pasó con el imperio húnico?
- ¿Cuánto control tenía el Sacro Emperador Romano sobre el Sacro Imperio Romano?
- ¿Qué hizo el imperio romano para entretenerse?
- ¿Cómo se consideraban los camellos dentro del imperio romano?
Además de esto, antes de casarse con Catherine, Henry protestó por escrito contra el matrimonio directamente con el Papa. Henry en realidad no quería la dispensación (no importa cuán grandes fueran las extensiones de tierra de Catherine). Pero su padre, Enrique VII, lo obligó a hacerlo por razones políticas y financieras (no quería devolver la considerable dote de Catherine). La falta de voluntad documentada para casarse también es motivo suficiente para una anulación por sí sola.
La mano derecha de Henry, el cardenal Wolsey, incluso recibió el respaldo de la mayoría de las universidades teológicas de Europa, casi todas las cuales respaldaron su solicitud de anulación.
Entonces, ¿por qué el Papa no estuvo de acuerdo? Legalmente, fue una volcada. Una obviedad.
La simple razón es que el Papa en ese momento, Clemente VII, era un pato sentado y un cobarde. Roma acababa de ser saqueada por tropas leales al Emperador del Sacro Imperio Romano, quien luego se encontró con el Papa literalmente a su merced. Clemente estaba aterrorizado.
Y el Emperador del Sacro Imperio Romano no era otro que Carlos V, quien resultó ser el sobrino de Catalina y el jefe de la Casa de los Habsburgo. En este momento, Catherine ya había pasado la edad de casarse y tener hijos, y como heredera de gran prestigio de esa casa, era inútil para el comercio de caballos políticos de Habsburgo si Henry se salía con la suya. (Por desafortunado que sea comparar a Catherine con un caballo, es tristemente un reflejo perfecto de cómo las mujeres fueron tratadas en ese momento). Charles también estaba naturalmente enojado por lo que sentía era la humillación que su tía estaba siendo forzada a soportar, lo cual tomó. como un insulto personal en algún nivel.
Así que Charles jugó su carta de triunfo y puso los tornillos de mano sobre el Papa, quien complacientemente hizo todo lo que estaba a su alcance para vacilar y arrastrar los pies. Difícilmente podría negar la solicitud de Henry directamente, dada su sólida base legal y dada la forma en que no quería enojar a Henry también, pero ciertamente tampoco se atrevió a otorgarla. Así que el Papa intentó todos los trucos en el libro (y luego algunos) para retrasar, para gran irritación de Henry (y Anne Boleyn).
Puedes leer mucho más en detalle en mi blog. [1] [2] En particular, examina la base de Henry (para nada irrazonable) de estar tan desesperado por tener un heredero masculino, así como los argumentos legales involucrados.
Notas al pie
[1] Historia anglicana, primera parte: Enrique VIII y sus divorcios
[2] Historia anglicana, segunda parte: supremacía real y la Iglesia inglesa