La reforma siempre es buena, pero adoptar las tácticas y la estructura de mando de una civilización antigua no se traduce en una buena idea para su equivalente moderno; La tecnología, las tácticas y las estrategias han cambiado mucho a lo largo de los años, haciendo obsoleta su jerarquía y sus formaciones de batalla obsoletas. Las ametralladoras destruirían instantáneamente sus famosos ‘cuadrados’, donde el soldado se alineó en una postura defensiva usando todos sus escudos para formar un ‘caparazón de tortuga’.
El profesionalismo ya es la base de la efectividad de nuestro ejército moderno; Las órdenes se siguen al instante, y los soldados se entrenan en la estrategia general y otros aspectos que les dan una mayor comprensión del campo de batalla y el objetivo final. Los soldados romanos no sabían por qué estaban peleando, y generalmente solo obedecían a su comandante … la facilidad incuestionable con la que cumplían las órdenes podría resultar efectiva en un choque de espadas y músculos, pero no pasar a una situación en la que el comandante es asesinado. , y la división es en última instancia responsable de sacar un objetivo estratégico importante. Los tiempos cambian, y parece que los soldados estadounidenses efectivamente cambiaron con ellos: todavía se les considera las tropas mejor entrenadas y las más exitosas. Por lo general, infligen más daño a su enemigo del que reciben, siempre preferible cuando luchan hasta la muerte.