¿Qué estrategias usó el ejército romano para luchar?

El ejército romano usó muchas estrategias. Aquí hay dos que me vienen a la mente que me parecen particularmente notables e interesantes.

Guerra total:

En “La guerra en la Galia”, Julio César escribe descaradamente sobre poner a espada a pueblos gálicos enteros, incluidas mujeres y niños. Como “La guerra en la Galia” era la pieza de propaganda personal de César, debemos asumir que tal conducta se consideró como mínimo justificable, si no loable. Algunos de estos actos, que hoy se considerarían crímenes de guerra, eran venganza por masacres similares de colonias romanas. En otros casos, estaban destinados a intimidar y forzar rendiciones de otras ciudades.

Intimidación Tecnológica:

También se menciona en “La guerra en la Galia”, así como en otros relatos del ejército del César de las Guerras Gálicas, hizo un gran uso de la tecnología romana para intimidar a sus enemigos. En una ocasión, César observa que una ciudad gálica se rindió de inmediato al ver una torre de asedio. Afirma que la gente se sorprendió por no haber visto nunca una torre en movimiento. Su reacción es casi la que esperarías de la gente moderna que ve una nave espacial alienígena flotando sobre una ciudad.

En otro ejemplo más famoso, César unió el Rin en solo diez días. Las fuerzas alemanas del otro lado se retiraron al ver a las legiones de César cruzar a pie. Los romanos luego desmantelaron el puente al regresar al otro lado. Ahora, en este caso, el riesgo de embellecimiento es mayor, ya que César podría haber hecho que se viera más brillante y los galos y los alemanes más atrasados ​​y primitivos. Todavía la ingeniería militar romana es extremadamente reconocida.

Estratégicamente, los romanos hicieron uso de muchos métodos.

En términos de diplomacia y alianzas, eran particularmente hábiles para manipular a otros pueblos, enfrentando enemigos potenciales entre sí, y cooptando antiguas tribus o reinos hostiles y convirtiéndolos en aliados o auxiliares.

Eran excelentes ingenieros, y los soldados romanos podrían considerarse el equivalente de los ingenieros de combate modernos en muchos aspectos. Les gustaba evaluar tácticamente un área, mudarse a ella, construir fortificaciones y luego obligar a sus enemigos a atacar una posición fortificada superior.

Adoptaron una visión estratégica a largo plazo de las cosas, y no permitieron que incluso los mayores contratiempos los disuadieran de objetivos estratégicos críticos. Esto hizo que los romanos fueran particularmente difíciles de derrotar estratégicamente, ya que casi nunca admitirían la derrota en situaciones que otras naciones y ejércitos harían casi automáticamente.

El ejército romano se organizó de una manera muy racional y moderna. La legión era el equivalente de una división moderna, tenía una estructura generalmente estandarizada y, por lo tanto, podía usarse con una doctrina predecible y bien ordenada. Era principalmente una formación de infantería, pero también presentaba armas combinadas, con destacamentos de caballería y tropas de misiles, así como ingenieros dedicados. Las legiones mismas se dividieron en subunidades, manípulos (sobre un batallón) y siglos (sobre una compañía).

Tácticamente, los romanos idearon un método efectivo para derrotar a la formación de infantería dominante, hasta el momento, la falange. Los romanos lucharon en formaciones tipo falange, pero en un orden más abierto, lo que significa que había un mayor espacio entre las tropas y las subformaciones. Esto permitió a los soldados romanos usar su arma principal, que era una espada corta en lugar de una lanza larga. Las lanzas que los soldados romanos portaban eran jabalinas. La táctica preferida era acercarse a la formación enemiga, lanzarles jabalinas, que probablemente mataron o hirieron a pocos entre un enemigo blindado y organizado, pero los interrumpieron. En ese punto, los espadachines romanos cargarían contra la falange, penetrando en ella y usando sus espadas para obtener la mayor ventaja.

Las formas exactas en que los romanos hicieron esto en el punto de contacto, cómo relevaron a las tropas agotadas, mantuvieron el orden y la organización, no se conocen del todo.

En resumen, los romanos tenían métodos de combate muy sólidos, lógicos y probados, desde los niveles estratégicos a los tácticos. Combinado con su determinación y voluntad de prevalecer, esto es lo que les permitió tener tanto éxito militar.