Veamos qué hizo Vietnam (eligiéndolos en lugar de EE. UU. Para hacer las cosas más fáciles de describir) contra los chinos, los mongoles, los franceses y los estadounidenses. Funcionó todo el tiempo (eventualmente), ¿no?
Tierra quemada
Al destruir lo que no se puede retener, hace que el ejército invasor tenga más dificultades para reponerse; Tendrán que confiar más en sus líneas de suministro. Entonces, ¿cómo se trataría eso?
Guerra de guerrillas
- ¿Por qué los sureños todavía hablan de la Guerra Civil después de que les dieron sus traseros?
- ¿Qué pasó en la batalla de Vimy Ridge?
- ¿Por qué los trotskistas afirman que Stalin traicionó a los republicanos en la Guerra Civil española?
- ¿Qué sucedería si formaras una compañía de 100 hombres con entrenamiento moderno de soldados de élite y los hicieras luchar en la Guerra Civil de los Estados Unidos (usando armas de la Guerra Civil)?
- ¿Por qué los Aliados no se fueron a un crucero obsoleto durante el Día D para sacar cajas de pastillas (ametralladoras) de un rango en blanco?
Las minas terrestres, las emboscadas y las trampas explosivas hacen que la vida sea un infierno para las tropas en tierra, además de privarlos de los suministros que tanto necesitan si sus rutas de suministros están en la mira. Las bases ocultas de las operaciones también ayudan a prevenir la detección y a garantizar la sorpresa. Pero hoy, la mayoría de las naciones usan aviones para entregar suministros y reconocimiento, ¿verdad? Afortunadamente, Vietnam tiene algo para ayudar con eso:
El entorno
Si bien Vietnam ciertamente se está urbanizando, gran parte del país todavía es muy rural y las selvas y los bosques que hicieron que la Guerra de Vietnam fuera tan infame todavía abundan. Tal follaje denso dificulta el uso de los aviones, de ahí que se haya utilizado tanto napalm. Además, cavar y llenar agujeros con agua puede causar ahogamiento; Las defensas alemanas en el Día D involucraron pantanos artificiales que ahogarían a los paracaidistas que aterrizaron en ellos. Los arrozales serían una excelente manera de disfrazarlos en el caso de mi país. Pero esto por sí solo no terminará el conflicto, y para eso hay dos opciones.
Diplomacia
Con suerte, mi país no habrá sido invadido porque todos en el mundo nos odian. Al convencer a una nación más capaz de ayudar, todo se hará más fácil. Si eso no funciona:
Romper la voluntad del enemigo para luchar
Maximizar los horrores del conflicto disminuiría el apoyo a la guerra (para el otro lado) y haría mucho más probable un alto el fuego. Así terminó la intervención estadounidense en Vietnam hace tantos años.
Pero eso es todo muy difícil. Según los estándares modernos contra un país que cumple con los Convenios de Ginebra, preferiría una rendición. Solo si una ocupación condujera a resultados horribles para los ciudadanos, consideraría y podría justificar la lucha.
