¿Por qué los sureños todavía hablan de la Guerra Civil después de que les dieron sus traseros?

Answer 1

Los sureños están orgullosos de sus antepasados ​​que se enfrentaron al dominio y la agresión del norte. La guerra fue sobre la esclavitud, no se equivoque. Si no fuera por la esclavitud, no habría habido una guerra. Sin embargo, la razón por la que la mayoría de los jóvenes en el sur lucharon no fue para preservar la esclavitud. En cambio, la mayoría de ellos lucharon porque habían sido invadidos. El ejército del norte tenía tendencia a saquear y quemar. Los sureños se resintieron con esto, y lucharon contra adversidades abrumadoras y, durante los primeros tres años de la guerra, superados en número y armas, semidesnudos y hambrientos, mantuvieron al Norte tambaleándose a cada paso.
En 1862, Stonewall Jackson, con solo 17,000 soldados derrotó a tres ejércitos separados de la Unión en una brillante campaña en el Valle de Shenandoah. La fuerza federal combinada tenía más de 52,000 efectivos, y Jackson los abrumó con total audacia. Las madres del norte en realidad amonestarían a los niños desobedientes diciéndoles que es mejor que sean buenos, “o Stonewall te atrapará”.
En 1862, el ejército de McClellan había marchado a la vista de Richmond. El 25 de junio, Robert E. Lee salió de sus petos y cayó sobre ellos con la furia de un demonio. En el transcurso de siete días, Lee, superado en número de dos a uno, fue capaz de conducir a la fuerza yanqui superior a cruzar la península de Virginia a la seguridad de sus cañoneras en el río James.
En Second Manassas, Jackson y Longstreet, con solo 50,000 soldados, pudieron derrotar por completo a la fuerza de 80,000 hombres de John Pope después de que Pope hubiera conectado a Washington para garantizar una derrota en el sur.
Durante la invasión de Maryland, los ciudadanos de Frederick comentaron sobre la triste condición del Ejército Confederado. Simplemente no podían creer que estos espantapájaros andrajosos fueran los que habían avergonzado a las gloriosas fuerzas del norte una y otra vez. Aún así, se admitió de mala gana que los soldados del sur, a pesar de su pobreza, se llevaban con un orgullo real que las tropas del norte simplemente no tenían.
En la Batalla de Antietam, Lee, con solo 55,000 hombres, pudo detener a la fuerza federal de 102,000. Cuando terminó la batalla, Lee mantuvo su posición durante todo un día antes de retirarse tranquilamente a través del Potomac. Los yanquis no lo siguieron; habían tenido más que suficiente.
En Chancellorsville, Lee dividió a su ejército, no una sino dos veces, frente a un enemigo muy superior, y aún así logró devorar a los Yankees.
En 1864, cuando Grant tomó el mando de todas las fuerzas federales, su personal recuperó el ejército del Potomac con historias de las hazañas de Grant en el oeste: las victorias en Shiloh, Fort Donaldson y Chattanooga y el asedio de Vicksburg. Los veteranos de Potomac le guiñaron un ojo y asintieron, y le recordaron al general que “Bobby Lee estaba justo al otro lado del río”. Después de la Batalla del desierto, Grant fue encontrado llorando en su tienda. El Ejército de Potomac en realidad se refirió a Lee como “Lee el Invencible”.
En Cold Harbour, Lee logró infligir unas 12,000 bajas y derrotar a la fuerza de 117,000 hombres de Grant con una disminución de 60,000 de los suyos.
Este fue el consenso general de la guerra. El Sur, con menos hombres y material, logró derrotar al gran gigante del norte una y otra vez. Al final, el Sur simplemente se quedó sin recursos. De lo contrario, podrían haber luchado para siempre. Además, si el Sur simplemente hubiera tenido un tercio del excedente disponible para el Norte, es muy probable que la Confederación hubiera ganado su independencia, y los Estados Unidos de América, y el mundo que conocemos hoy sería un lugar muy diferente .

Answer 2

Recomendaría el “legado de la guerra civil” de Robert Penn Warrens. Es antiguo pero bastante corto y se mete en problemas de memoria que aún persisten casi 50 años después.

Pero una gran razón es que en realidad no les dieron sus traseros, al menos después de Appomattox.

Después de la Reconstrucción y la era del “republicanismo radical”, las mismas personas que tomaron las armas contra el gobierno de los Estados Unidos se encontraron nuevamente en el poder. Se autodenominaban Redentores que querían la Redención de esos malditos mocosos (norteños que llegaron al sur para aprovechar propiedades baratas), scalawags (sureños unionistas), republicanos negros (que no solían ser un oxímoron) y su agenda de mestizaje (negro hombres criando con mujeres blancas para destruir a la raza anglosajona, aunque no tuvieron ningún problema con hombres blancos violando a mujeres negras). Esto es cuando se formó el primer klan en Tennessee, junto con otros grupos como las camisas rojas, las ligas blancas y los clubes / sociedades de “fusileros / cazadores”.

Ahora puedo continuar durante días sobre esto, pero lo cierto es que lograron objetivos de guerra por medios políticos (no recuerdo dónde escuché esa cita por primera vez, pero me quedó grabada). Incluso después de que la proclamación de la emancipación y la 14a enmienda liberaran a los esclavos negros, para el cambio de siglo cada antiguo estado confederado tomó sus viejos códigos de esclavos y reemplazó la palabra “esclavo” con la palabra “negro / negro” y la palabra “dueño” con “Maestro (o jefe o lo que sea) – formando la base de lo que se convertiría en Jim Crow.

Entonces, mientras la guerra civil aparentemente liberó a los esclavos, los norteños blancos se olvidaron de esa cita del Talmud sobre hacerse responsables de una vida que han salvado. Es por eso que los negros fueron esclavizados en todo menos en nombre, es por eso que el movimiento de derechos civiles se encontró con una oposición tan feroz, y es por eso que los negros en este país todavía están pidiendo igualdad y el respeto debido de un ser humano a otro.

También vale la pena mencionar que los norteños blancos a menudo eran tan racistas como sus contrapartes del sur y cuando los esclavos liberados se mudaron al norte (cos duh), bueno decir que fueron maltratados es un poco subestimado, PERO a pesar de lo que algunos neo confederados le dirán que no cambia el hecho de que la guerra civil fue causada por el período de esclavitud.

Answer 3

Le tomó más de 4 años al sindicato derrotar a las fuerzas rebeldes con un ejército sindical bien equipado y bien provisto de un mayor número.

La Asociación Nacional del Rifle fue formada por ex oficiales del ejército sindical, en gran parte porque dos bajas sindicales fueron infligidas por disparos de armas pequeñas por cada baja sureña, y algo avergonzados y avergonzados porque les tomó tanto tiempo derrotar a un ejército de personas a veces descalzos y mal equipados. soldados Algunas tropas del sur, (como un gran número del Ejército de Tennessee), estaban armadas con escopetas y fusiles de chispa (sí, es cierto, fusiles de chispa como el Ejército Continental de George Washington).

Si las fuentes de la historia son correctas, en el último año de la guerra, US Grant perdió más hombres de los que existían en los ejércitos del Sur en ese momento.

Entonces no, a las fuerzas del sur apenas se les entregó el trasero. Puede leer sobre por qué el ex comandante sindical George McClellan fue un serio contendiente para las elecciones presidenciales de 1864. Sugerencia: fue por terminar la guerra y dejar que el Sur siguiera su camino.

Dado el número de reuniones que tuvieron lugar entre los soldados de ambos bandos, se respetaron más de lo que los críticos históricos de hoy en día harían creer.

Answer 4

Esto es facil. Lea la Constitución de los Estados Unidos y encuentre cualquier lugar donde la “unión” sea eterna o indisoluble. Durante la Convención Constitucional hubo borradores que eran inaceptables para los delegados cada vez que el sindicato se definía con tales palabras. No recuerdo todos los estados que se negaron a presentar tales borradores para su ratificación, pero Nueva Jersey estaba entre ellos.

Las discusiones de los delegados siguieron el razonamiento de que si un estado soberano se unía a la unión y renunciaba a su derecho a retirarse, se había convertido en esclavo de la unión. Tanto los estados del norte como los del sur estuvieron de acuerdo y se evitó cuidadosamente cualquier implicación de que los estados pudieran unirse pero no luego separarse.

Por lo tanto, cuando los Estados del Sur se separaron, estaban siendo legalmente, constitucionalmente correctos. Todos estaban sorprendidos y ofendidos porque los Estados del Norte no les permitieron abandonar pacíficamente la Unión.

Las estimaciones conservadoras son que solo el 5% de los sureños poseía esclavos; estimaciones más liberales son que el 15% poseía esclavos. Sin embargo, casi el 100% de los sureños lucharon.

¿Pelearías y morirías por el derecho de un rico propietario de plantación a tener esclavos? No pensé. Yo tampoco.

Desde la perspectiva del sur, la guerra era sobre el derecho de las naciones soberanas (estados) a determinar sus propios asuntos.

Después de la derrota de los Estados del Sur y el período abusivo de ocupación, Reconstrucción, que fue un esfuerzo del Norte para rediseñar socialmente el Sur, los sureños desconfiaron del fuerte gobierno central y federal.

Prólogo rápido hasta hoy. Los problemas son exactamente los mismos. ¿Aceptamos un gobierno federal fuerte que dirija a los estados como si fueran subdivisiones administrativas, o nos mantenemos fieles a la Constitución?

Esta es la esencia de por qué los sureños todavía están “peleando” la Guerra por la Independencia del Sur. Todavía está sucediendo en la política nacional.

Answer 5

El problema de la esclavitud se resolvió en el campo de batalla. Sin embargo, el fanatismo y el seccionismo aún prosperan en ambos lados de la división. El arma número uno, en nuestro arsenal, contra esta intransigencia, es la educación.

Answer 6

A los sureños les entregaban sus traseros hombres valientes que estaban dispuestos a morir por su país, no personas que se jactaban en Internet de los sacrificios realizados por otros.

Answer 7

Esto debería ser interesante.

Si la ignorancia es felicidad, hay un montón de personas felices haciendo preguntas.

Si uno se ve obligado a intentar defenderse con armas semiautomáticas de pequeño calibre. Contra un bien descansado, numerado, con armas automáticas, guía de alambre y bombas inteligentes, (sin mencionar una armada).

Entregó nuestros traseros.

Sí, supongo que sí. Pero sabes lo estúpidos que somos las hermanas que criamos a Hicks.

Que estúpido.

Answer 8

Debido a que patearon el culo del norte con algo terrible durante toda la primera mitad de la guerra y lo hicieron con menos hombres, equipo y fondos que el norte, y lo hicieron con estilo y espíritu de cuerpo. Ah, y tenían grandes generales a quienes les gustaba Robert E Lee y Stonewall Jackson. Cuando la guerra comenzó a cambiar a favor del Norte, el Sur estaba a solo millas de invadir Washington DC.

Answer 9

No diría que nos han entregado nuestros traseros, el CULO DEL SUR WHOOPED durante los primeros años. Hablamos de eso porque sucedió EN EL SUR (en su mayor parte), ha moldeado un poco de la historia sureña. ¿Le preguntarías a los franceses por qué están obsesionados con las guerras napoleónicas? No, no lo harías.