¿Por qué hubo tantos tanques de EE. UU. Diferentes durante la Segunda Guerra Mundial?

En realidad, Estados Unidos usó menos tipos de tanques y vehículos aéreos no tripulados en la Segunda Guerra Mundial, especialmente en comparación con Alemania y la Unión Soviética.

Los estadounidenses eligieron principalmente trabajar con la producción en masa de un solo tanque capaz. Esto se demuestra claramente a través de la gran cantidad de Shermans que se produjeron.

La razón por la cual los estadounidenses optaron por no crear más variantes es porque crearía complicaciones con la capacitación y el suministro. A través de la evolución del M3 Lee al M4 Sherman, puedes ver que ambos eran tanques bastante similares en muchos aspectos y que fueron diseñados para que tantos tanques y tripulantes entrenados pudieran ser enviados a la guerra como sea posible.

M3 Lee

M4 Sherman. Observe la similitud en el diseño, especialmente en la parte inferior del casco.

Esto es lo mismo para sus AFV. El M10 Wolverine y el M36 Jackson son esencialmente el mismo tanque con uno que usa un arma de 3 pulgadas y el otro con un 90 mm.

M10 Wolverine

M36 Jackson

Tanque ligero M3 Stuart

Tanque ligero M5 Stuart

Puede ver claramente la progresión de los diseños por los que pasó Estados Unidos. Todos eran bastante similares entre sí. Una vez que tuvieran un diseño que el ejército pensara que era adecuado, lo mantendrían y lo producirían en grandes cantidades para la guerra.

Hubo excepciones en esta filosofía, principalmente el M18 Hellcat y el M26 Pershing, ambos diseños desde cero y realmente no se basaron en ningún diseño anterior. Se podría argumentar que el Pershing condujo desde el prototipo T23 que condujo desde el diseño Sherman.

Los estadounidenses crearon tanques únicos como el tanque pesado T29, el vehículo de asalto T28 / 95 y los tanques pesados ​​T1 / M6, pero ninguno de ellos vio servicio ya que tenían sus propios problemas que les impedían ver acción.

Compare esto con la gran cantidad de diseños soviéticos y alemanes, y puede decir que los estadounidenses realmente no usaron tantos tipos de tanques durante la guerra.

El país con más tipos de tanques es Alemania.

Panzer Mk. I Ausf A, B, C y F modelos

Panzer Mk. II Ausf a / 1, a / 2, a / 3, bc A, B, C, D, E, F, G, H, J, L, M

Panzer Mk III Ausf A, B, C, D, E. F, G, H, I, J, K, L, M, N

Panzer Mk IV Ausf A, B, C, D, E, F, F2, G, H, J

Panzer Mk V (Tanque Panther) Ausf D, A, G

Panzer Mk VI (Tiger Tank) – Henschel, H, H1, E,

Panzer Mk VII (Rey Tigre) – Henschel, Porsche

Panzerkampfwagen 35 (t)

Panzer 38 (t) Ausf A, b, C, D, E, F, G, S

Neubaufahrzeug

La lista anterior no incluye las variantes que no eran tanques. No incluí los destructores de tanques, vehículos de comando, antiaéreos móviles, cañones autopropulsados, vehículos de apoyo, prototipos, diseños no construidos (es decir, Maus), etc.

Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial solo unos 28 años después del primer uso de tanques en la guerra (durante la Primera Guerra Mundial). La tecnología aún no se dominaba y constantemente se implementaban nuevos diseños e ideas. Además de eso, el concepto del vehículo todo en uno no existía realmente en la era de la Segunda Guerra Mundial, por lo que tenían un tanque para cada propósito que necesitaban; destructores de tanques, de uso general, tanques anfibios, tanques de colocación de puentes, tanques de limpieza de minas, tanques anti-infantería, tanques antiaéreos y así sucesivamente.

No entiendo a qué te refieres con tantos, ya que EE. UU. Básicamente tenía tantos tanques diferentes como algunas de las otras naciones. En aquel entonces, la guerra de tanques estaba evolucionando rápidamente, por lo que aumentó la necesidad de tanques con muchos roles diferentes, lo que resultó en muchos tanques diferentes para diferentes roles. Esto también significaba que muchos tanques se estaban volviendo obsoletos a medida que aparecían los superiores en el campo de batalla, ya que las fuerzas armadas durante la guerra intentaron diseñar y construir otros nuevos para igualar o superar a sus oponentes.