Italia desarrolló la bala de 7,35 mm durante la Segunda Guerra Mundial. Era tan buena o no?

Dependiendo de su punto de vista, el cartucho Carcano 7.35 era una ronda anterior o posterior a su tiempo. Lo que no fue fue una ronda para su época, razón por la cual no tuvo éxito durante la Segunda Guerra Mundial. No es que la ronda sea inherentemente mala, está bien en muchos aspectos, solo que no es una solución para el problema que estaba destinado a resolver. Fue un ejemplo de la solución incorrecta demasiado tarde o la solución correcta demasiado pronto.

Tanto los japoneses y los italianos se involucraron en la Segunda Guerra Mundial temprana (China y Abisinia, respectivamente) y armaron su infantería con fusiles de 6,5 mm. La ronda de 6.5 mm era una ronda menos poderosa que la mayoría de los ejércitos contemporáneos utilizados en ese momento, y supuestamente resultó inadecuada en ambos teatros. Lo que es importante tener en cuenta, sin embargo, es que tanto los japoneses y los italianos también se utiliza el cartucho por sus ametralladoras, por lo que la mayor parte de la insuficiencia se refiere a que, de no actuación como un cartucho de rifle de infantería, donde para la mayoría de usos que estaba bien .

Los japoneses actualizado a la redonda 7.7mm japonés, que era una actuación prudente sin montura (o en algunos casos parte de montura) británica 0.303. un cartucho de potencia completa tradicional. Era una ronda mucho más grande con una bala más fuerte y más dura.

Cartuchos japoneses de 6.5 mm a la derecha y 7.7 mm a la izquierda.

Los italianos desarrollaron un nuevo cartucho, el 7,35 mm, que fue superior a la de 6,5 mm pero es sorprendente que realmente se utiliza un Spitzer ligero o una bala en punta, que también mejora el rendimiento (el 6.5mm japonesa ya había utilizado un Spitzer.) El rendimiento del 7,35 en realidad era bastante similar a la moderna cartucho de 7,62 × 39 utilizado en el AK-47, por lo que en ese sentido fue un poco antes de tiempo, aunque el caso fue más largo. Aún así, si los italianos hubieran tenido el ingenio de desarrollar un rifle semiautomático efectivo, el 7.35 podría haber resultado ser un muy buen cartucho.

Japonés 7.7mm a la izquierda, Carcano 6.5mm en el medio y 7.35 Carcano a la derecha. Visualmente, no hay mucha diferencia entre los 6.5 mm y los 7.35 mm, excepto obviamente la bala.

Así las cosas, que no era la intención italiano. Por el contrario, fue simplemente para reemplazar la acción de los pernos Carcanos con cámara de 6.5 mm con el cartucho más nuevo. Esto resultó imposible industrialmente para el momento en que los italianos llegó a hacerlo a finales de 1930, y los italianos se rindió en el proyecto y en su lugar quedó con la ronda de 6,5 mm. El 7.35 mm como una pistola de cerrojo o una ametralladora redonda, aunque era una mejora, no ofrecía muchas ventajas sobre los 6.5 mm. Vendieron la mayoría de los rifles de 7.35 mm a los finlandeses, quienes generalmente los desdeñaron como inferiores a sus propios M39 (un rifle reconstruido en un receptor Mosin-Nagant) que disparó el excelente cartucho ruso de 7.62 × 54.

Por supuesto, el más famoso italiano Carcano fue el rifle de Oswald utilizó para asesinar a JFK, pero que nadie en la recámara 6.5mm originales, lo que demuestra la eficacia de ese calibre para el uso de infantería ordinaria.

Ian de Forgotten Weapons hizo un video completo sobre esto hace solo unos días.

Creo que sus puntos son bastante sólidos, y en InRangeTV actualmente lo está probando contra un K98.