Consecuentemente, pero sorprendentemente poco conocido, Jackson continuó politiqueando detrás de escena, con el objetivo de expandir el territorio estadounidense al Pacífico mientras evitaba una división Norte-Sur.
En la campaña presidencial de 1844, poco antes de su muerte, trabajó para unir el apoyo anexionista y demócrata detrás del nominado al caballo oscuro James K. Polk y convencer al titular John Tyler de que no se postulara y dividiera ese apoyo. Polk ganó el apoyo del Norte con una promesa extravagante de expansión del Noroeste a 54 ° 40 ′ (disputa de límites de Oregón), pero luego se negó a esto y procedió con una política agresiva de guerra con México e invasión del centro de México mucho más allá de lo que se necesitaba para ganar California y Nuevo México, tocando irónicamente el conflicto Norte-Sur que Jackson temía.
¿Qué hubiera pasado de otra manera? Una presidencia de Henry Clay, sin anexión de Texas, sin guerra mexicana, resultados inciertos en la costa oeste que podrían convertirse en repúblicas más independientes o incluso parte de la Norteamérica británica, y probablemente menos riesgo de guerra civil dentro de los EE. UU. Existentes sin problemas de esclavitud territorial occidental .
- Si la Guerra Civil estadounidense se debió principalmente a la esclavitud, ¿por qué cuatro estados esclavistas se aliaron con la Unión?
- ¿Por qué tengo una obsesión seria con John F. Kennedy? ¿Era realmente tan sorprendente como la mayoría de los estadounidenses dicen que era?
- ¿Qué pasaría si los nativos americanos hubieran descubierto la metalurgia?
- ¿Por qué muchas personas no tienen idea de que los Estados Unidos de América tenían 8 presidentes negros de las colonias antes que George Washington?
- ¿Algún otro país protestó por la anexión del Reino de Hawai por los Estados Unidos?