Sí, pero no en la forma en que piensas.
La comprensión moderna de la sexualidad dividida en las categorías de homosexualidad, bisexualidad y heterosexualidad no existía en la antigua Grecia. Alejandro y los antiguos griegos tenían una visión fundamentalmente diferente del sexo, la lujuria y el amor.
No se definieron como homosexuales o heterosexuales. Simplemente te atrajo el género que te atraía. Pero eso no significa que fueran completamente liberales con respecto a la sexualidad.
Hubo cierta controversia y estigma social sobre el tema. Como ejemplo, sería increíblemente vergonzoso que un ciudadano masculino libre asumiera el papel de “receptor” (lo que los griegos probablemente llamarían el papel “pasivo) en el sexo homosexual, porque eso sería increíble.
- ¿Qué fue exactamente la formación romana maniple? ¿Cómo se diferencia de una falange?
- ¿Cuál es el guión más antiguo?
- ¿Dónde puedo encontrar documentos históricos antiguos?
- ¿Por qué los matemáticos griegos antiguos rechazaron los números irracionales?
- ¿Alguien tiene una lista de las escrituras donde los países asiáticos mencionaron Filipinas precolonial?
Asumir el papel pasivo en el sexo generalmente era aceptado o incluso alentado si:
- Una mujer (el sexo con mujeres era visto como algo menos placentero, y principalmente con el propósito de formar una familia, en lugar de tener relaciones sexuales con niños)
- Un niño o adolescente (Sí, los griegos practicaban la pederastia. Tener una relación homosexual con un hombre mayor durante su juventud fue visto como algo bueno para su desarrollo)
- Un esclavo o una prostituta (los romanos y los griegos tenían muchos profesionales fuera de las restricciones de su moral, para asumir el papel pasivo)
Este tipo de relación está incluso consagrado en una de las leyendas más conocidas de la Era Arcaica, que todos los antiguos griegos habrían conocido; La Illiad, donde el joven Patroclus era el amante de Aquiles, una relación que Alexander intentó emular con su amante Hephaestion.
Editar: Como Evangelos Lolos ha señalado en los comentarios, nunca se ha declarado directamente que Hephaestion y Alexander eran sexualmente íntimos, a pesar de que no había un estigma social o una razón para ocultarlo. Del mismo modo, la naturaleza sexual de la relación entre Patroclus y Aquiles puede muy bien ser una proyección de autores posteriores, como los atenienses, ya que no se describe intimidad en la Illiad. Y, por supuesto, debe tenerse en cuenta que todas las relaciones pederastas no eran sexuales, y la opción de una relación platónica podría haber sido dominante por lo que sabemos