¿Por qué el Imperio Otomano tuvo tantas bajas en la Primera Guerra Mundial (perdiendo aproximadamente un cuarto de su población y 4 millones de vidas de civiles)?

Primero: tus números están equivocados. Las bajas otomanas fueron un recorte de más de tres millones, que representan el quince por ciento de la población. Esto convierte al Imperio Otomano en el país con las segundas pérdidas más altas como porcentaje de la población, justo detrás de Serbia.

En cuanto a por qué, hay dos razones:

Hambre y sed.

Esto pasa a ser una transcripción de cuatro extractos traducidos de las raciones oficiales. Los traduciré a continuación:

15.06.1915

Mañana: compota de uva

Mediodía: nada

Tarde: compota de uva

Pan: porción completa

16.06.1915

Mañana: nada

Mediodía: nada

Tarde: sopa de granos

Pan: porción completa

18.07.1915

Mañana: compota de uva

Mediodía: nada

Tarde: nada

Pan: media porción

21.07.1915

Mañana: media porción de pan

Mediodía: nada

Tarde: compota de uva sin azúcar

Pan: ninguno

Esto fue en Gallipoli. Los soldados, la gente que generalmente se alimentaba mejor en una nación en guerra, y los que estaban en el frente más vital en ese sentido, se alimentaban así.

Te pido que imagines la situación en otro lado.

Y si eso no fuera suficiente nos matamos unos a otros. Armenios y árabes se levantaron en sangre y traición. Turcos y kurdos tomaron represalias con ira y brutalidad. La mitad del Imperio se convirtió en el escenario de una caótica guerra de guerrillas.

Aldeanos en Anatolia. Armenios enviados a Siria. Soldados en el frente. Todos murieron de hambre. Más de un millón de personas de todas las etnias murieron solo de hambre. Otros murieron huyendo del territorio perdido. Otros se mataron entre ellos cuando armenios y árabes se levantaron y los turcos y los kurdos tomaron represalias. Otros murieron en muchas de las columnas que avanzaban lentamente hacia Siria, por sed, hambre o los ataques de los bandidos.

En la mayor parte del mundo, la guerra estaba en primera línea. En el Imperio Otomano, la guerra estaba en todas partes.

Y ni siquiera teníamos la comida para combatirlo.

¿Churchill quería usar armas químicas contra los otomanos durante la Primera Guerra Mundial?

Entre las naciones balcánicas bajo el dominio otomano, ¿por qué solo Albania abrazó el Islam a una escala tan grande?

¿Por qué el Imperio Otomano no pudo tener una cultura vibrante que empapó incluso a los pueblos conquistados como lo hicieron los romanos? ¿Por qué no tuvieron tanto éxito con el gobierno de su imperio como lo fueron los romanos?

¿Qué pasaría si el Imperio Otomano regresara repentinamente? ¿Cómo reaccionaría el mundo?

Si la revolución rusa nunca ocurriera, ¿sería la política de Rusia más parecida a la política de Europa occidental?

¿Cuáles fueron / fueron comidas típicas otomanas que encontraría en el Imperio Otomano?

Según Wikipedia, este es el número total de víctimas durante la Primera Guerra Mundial.

Por lo tanto, usaría el número más alto mencionado en este cuadro, que es de 3.271.844 en lugar del número sugerido de 4 millones.

Permítanme abordar primero el problema de la reubicación armenia y sacarlo de la ecuación para abordar la pregunta que se hace aquí.

Existen diferentes registros sobre la población armenia en el Imperio Otomano y estos registros abarcan un período de dos años: 1913 a 1914.

Ahora veamos el número de armenios que emigraron entre el período de 1914 a 1918 y agreguemos a ese número el total de armenios otomanos que llegaron a destino desde la reubicación para obtener el número de bajas indiscutible.

La diferencia es de 445,148 bajas de armenios otomanos que se pueden atribuir a la mitad de las muertes por enfermedades y la otra mitad a las muertes como soldados de las fuerzas aliadas o cualquier otra razón que desee utilizar. Sin embargo, todavía representa el 27.9% de la población armenia otomana en comparación con el promedio general de muertes del 15.36% para el Imperio Otomano.

Todavía tenemos un total de muertos de 2.826.696 de los cuales 771.844 son militares y 2.054.852 civiles.

Hambruna

En su respuesta, la respuesta de Cem Arslan a ¿Por qué el Imperio Otomano tuvo tantas bajas en la Primera Guerra Mundial (perdiendo aproximadamente un cuarto de su población y 4 millones de vidas de civiles)? menciona que las raciones de Gallipoli sirvieron para combatir a los soldados. Además de eso, la Gran Hambruna del Monte Líbano es bien conocida.

Aunque no se librarían batallas en su territorio, pero como resultado de la política británica en las últimas etapas de la Primera Guerra Mundial, las muertes civiles más grandes serían con mucho en Irán, donde, según algunos, 8 a 10 millones de civiles mueren de un La población total de 18 a 20 millones escribe Gholi Majd en “La gran hambruna y genocidio en Persia 1917 – 1919”. Wikipedia menciona en la lista de hambrunas “Tanto como 1/4 de la población que vive en el norte de Irán murió en la hambruna”.

Digamos esta información y número: en un país vecino donde no se libra una batalla, el 25% de su población desaparece debido a la hambruna.

El bloqueo británico del Imperio, que comenzó incluso antes de la declaración formal de guerra, se llevó a cabo con la intención de matar de hambre a los ciudadanos otomanos para obligarlos a rendirse y alentar un colapso general de la sociedad otomana hacia la anarquía. Se organizó un bloqueo similar contra la Grecia neutral para alentar el cambio de régimen y su alistamiento en las filas aliadas. La propagación del tifus y el cólera fue una de las principales razones del alto nivel de muertes de armenios y de otro tipo, y la alimentación también se hizo muy escasa en el este de Anatolia.

George Rix

La respuesta turca inspirada jingoistic estándar, Cem Arslan.

Descartando el genocidio armenio como traición armenia e ignorando el genocidio pontiano, el genocidio griego, el genocidio asirio, con una estimación superior de 3,45 millones de almas brutalizadas hasta la muerte de la manera más horrible.

El Imperio Otomano fue fuerte cuando abrazó su multiculturalismo y permitió que los cristianos ilustrados y educados lo manejaran. Se derrumbó bajo el peso de su propio jingoísmo y su fervor nacionalista equivocado. Pero el fracaso otomano se escribió en sus inicios, era un Imperio construido sobre la conquista brutal y el control brutal de su población. Ataturk interviene justo a tiempo para sellar el destino de 3,45 millones de almas inocentes y evitar la destrucción final de lo peor que representaba el Imperio Otomano. El imperio otomano tenía muchos matices, los turcos hoy nos muestran lo peor que fue el imperio otomano.

Los turcos hicieron que los nazis parecieran matones escolares.

¿Te imaginas hoy a un alemán refiriéndose al genocidio de gitanos, judíos y eslavos durante la Segunda Guerra Mundial como resultado de su traición? Con razón estarías en la mira de la ley.

No puede haber nada más angustiante que ver a una nación de “cerdos” (ver el expreso de medianoche) continuar negando sus crímenes atroces contra la humanidad.