Si la revolución rusa nunca ocurriera, ¿sería la política de Rusia más parecida a la política de Europa occidental?

Answer 1

Hay dos revoluciones rusas. La primera revuelta condujo a la abdicación del régimen zarista y al establecimiento de un estado democrático bajo el gobierno de Kerensky. Si este estado hubiera sobrevivido, Rusia podría haberse convertido en un estado democrático viable que habría sido de gran ayuda para el resto del mundo. Un problema que tuvo el gobierno de Kerensky fue que estaba comprometido a mantener su alianza con Francia y Gran Bretaña. Esto no era popular entre el pueblo ruso, y Rusia se gastó militarmente. Necesitaba salir de la guerra, y cuanto más tiempo permanecieran en la guerra, peor sería para ellos contra los alemanes victoriosos. La razón por la que los alemanes dejaron que Lenin cruzara sus fronteras hacia Rusia fue para fomentar la revolución que sacaría a Rusia de la guerra, la segunda revolución o la revolución bolchevique. Si el gobierno de Kerensky hubiera podido lograr un armisticio con Alemania, consolidar su poder y evitar cualquier ataque de facciones dentro del Imperio ruso, tal vez podrían haber tenido un estado legítimo de los demócratas occidentales como intentaron hacer a fines de la década de 1980 , principios de los 90. ¿Tal vez?

Answer 2

No.

Existen diferencias significativas entre la cultura europea y rusa, la sociedad, la forma de pensar.

Para Rusia, el estado se antepone a todo lo demás, y eso era cierto incluso antes de 1918.

Y a los rusos les gusta que su país sea grande y estable. La democracia está en el camino de eso.

Los políticos occidentales siguen cometiendo este error, piensan que lo que funciona mejor en Occidente es lo mejor para el resto del mundo.