Supongo que quiere decir que no había seres humanos en las Américas (lo que probablemente significaría que las islas del Pacífico al este de Japón y tal vez Australia, Nueva Zelanda, Nueva Guinea, Borneo, Madagascar, etc.) no tendrían humanos viviendo allí cuando los exploradores los alcanzaran. en los años 1500’s-1700’s?
Las Américas tendrían muchos más depredadores animales sin la caza humana, lobos, jaguares, leones de montaña, caimanes, osos, etc. como el ápice, por lo que podría haber muchos menos herbívoros de presas como resultado.
Habría muchos más bisontes, águilas, pájaros quetzalcóatl, conejillos de Indias, etc., que eran presas humanas, mientras que menos llamas, alpacas, etc. Quizás mastodontes, mamuts lanudos, osos de las cavernas, tigres dientes de sable, perezosos gigantes, castores gigantes , un tercio de bisonte, camellos y caballos más grandes habrían sobrevivido en América del Norte. Eso cambiaría mucho las cosas con los animales locales que podrían ser domesticados más allá del pavo y las llamas. El establecimiento podría proceder mucho más rápido, la cría en granjas sería mucho más atractiva, los mastodontes enjaezados como elefantes indios serían profundamente útiles, mientras que los depredadores enormes adicionales harían que la exploración o captura / prospección de grupos solitarios o pequeños fuera mucho más peligrosa.
No habría abejas (Europa), aproximadamente la mitad de los pastos y muchas plantas y árboles que vinieron de Europa, incluidos los manzanos (Kazajistán) y los naranjos (España), por lo que el ecosistema sería diferente de eso.
- ¿Era el genocidio nativo americano de conocimiento común en el siglo XIX?
- ¿George Custer engendró un hijo con una mujer nativa americana?
- ¿Qué pasaría si los nativos americanos entrenaron a soldados como lo hicieron las tropas europeas en los años 1600-1800?
- ¿Por qué todavía se usan los escudos de medicina nativos americanos?
- Sin las muertes masivas por enfermedades provocadas por los europeos, ¿habrían podido los nativos americanos luchar con éxito contra la colonización?
Sin los cambios considerables realizados por los incendios forestales controlados y otros desbroces / desarrollo del suelo por parte del hombre durante miles de años. Entonces, Iowa, Indiana e Illinois podrían estar muy boscosas, tal vez la mayoría de las Grandes Llanuras, lo que cambiaría considerablemente las cuencas hidrográficas.
Todavía habría mucho oro, plata y cobre en los depósitos originales, por lo que la captura española de metales preciosos ya extraídos y fundidos para pagar sus expediciones de conquista y la construcción de galeones se retrasaría por muchos años, paralizando su crecimiento durante las décadas en que esa riqueza lista para el transporte les dio una gran ventaja.
De hecho, los colonos europeos de los peregrinos que llegaban a los campos agrícolas despejados y plantados de las tribus locales recién fallecidas para construir Phoenix en una red de canales de riego construidos hace mucho tiempo retrasarían y reducirían mucho las cosas, moviendo ciudades enteras, excepto donde sea natural. los puertos hicieron que fuera muy probable que alguien se estableciera allí.
La desaceleración de la exploración y la colonización, un desarrollo económico mucho menos sustancial, probablemente se retrasaría en un siglo o más.