¿Era el genocidio nativo americano de conocimiento común en el siglo XIX?

Answer 1

Tu pregunta huele a tempocentrismo; juzgar el pasado por las normas del presente. Por lo tanto, el término ‘genocidio’ no era una palabra entonces, ni conceptualmente apreciado. Las primeras invasiones de los Estados Unidos que blanquean sus libros de historia son las del saqueo de los conquistadores “españoles” en América del Sur y Central. Lo que dejan de lado es que la empresa fue dirigida, financiada y supervisada por la Iglesia Católica. También dejan de lado que el trato con los nativos sería casi equivalente al trato con los animales . Los conquistadores traían caballos y perros, y marchaban hacia las aldeas, buscaban el honcho de la cabeza, lo buscaban en busca de joyas de oro, y si había CUALQUIER resistencia, atarían cada una de las extremidades del honcho de la cabeza resistente a los caballos, y separarlo (mientras esté vivo), y dejar que los perros se alimenten.

La regla era que estos ‘nativos’ no eran humanos. Sin embargo, podrían ser bautizados e ir a su propio cielo, que era entre el cielo humano y el cielo animal. En este momento, y antes, los aztecas también tenían ‘esclavitud’ en la práctica, ya que las familias podían vender a sus hijos como ‘esclavitud’. En realidad, no fue realmente ‘esclavitud’, ya que los niños fueron comidos . Se estima que 30,000 niños por año se comían en el pico, a juzgar por los restos de huesos masticados documentados por los arqueólogos.

Entonces … ¿ves dónde el tempocentrismo puede causar problemas? ¿Podría también ver dónde la Iglesia Católica prefiere que piense en la invasión del ‘español’, cuando en realidad el idioma español aún no se había desarrollado? El emisario del Papa en el barco de Pizarro documentó las reglas y los acontecimientos … en latín.

Answer 2

La palabra “genocidio” no existía en ese momento, por lo que técnicamente no. Pero supongo que está preguntando sobre el “asesinato en masa de los nativos americanos, independientemente de la palabra utilizada”.

El siglo XIX es una gran parte de la historia de Estados Unidos, y se produjo un avance tecnológico considerable, por lo que la respuesta es diferente según la parte del siglo que esté viendo. ¡A fines de ese siglo, los teléfonos comenzaban a tener un uso generalizado!

La mayoría de las personas entendieron los asesinatos de los nativos americanos con un sesgo anti-nativo bastante fuerte. Por lo tanto, generalmente lo sabía, pero probablemente tenía una opinión diferente de la que tendrían hoy. Cuando se apoderó de toda la tierra y los pensamientos se volvieron un poco más hacia adentro, las opiniones lentamente comenzaron a evolucionar hacia algo parecido a las actitudes modernas.

Aún así, “Cowboys and Indians” todavía era una cosa, incluso cuando crecí en los años 70, aunque eran poco más de 2 niños blancos fingiendo matarse entre ellos.

Answer 3

De lo que leí incluso en la literatura y la historia más románticas de la época. Sí, era bien sabido. No creo que la presencia de las culturas de las grandes ciudades en el valle del Mississippi se haya previsto hasta las excavaciones arqueológicas más recientes.

Answer 4

Quora dice que hice esta pregunta. No hice. Pregunté: “¿Era la muerte de los nativos americanos por enfermedad (alrededor del 90% en los siglos 16, 17 y 18) conocimiento común en el siglo 19?”