¿Cómo sería América si los nativos americanos hubieran descubierto una vacuna contra la viruela desde el principio?

Answer 1

Entonces, ¿qué pasaría si la población nativa no se hubiera reducido drásticamente desde el principio?

Creo que podemos tomar pistas de otros ejemplos. Cuando los españoles comenzaron a conquistar América, se movieron lo suficientemente rápido como para encontrarse con grandes poblaciones de nativos. Sus acciones fueron hostiles incluso cuando eran innecesarias. Los exploradores como De Soto se encontraron perseguidos y asesinados por su comportamiento. Se basaron en tecnología e infraestructura militar superior. Utilizaron el odio de los aztecas por parte de otras tribus para conquistar a los aztecas y, posteriormente, a México. Con un número tan grande de nativos frente a un pequeño número de conquistadores, era imposible desplazar a los nativos por completo. Aunque en muchos lugares grandes poblaciones murieron de enfermedades europeas y las culturas se perdieron para siempre.

Las poblaciones efectivamente arraigadas significaron que los españoles tuvieron que cambiar sus tácticas de conquistadores a gobernantes para mantener el poder, y luego de gobernantes a iguales. Esto tomó algunas generaciones, pero la inevitable mezcla de personas de Europa y tribus nativas, y el esfuerzo continuo de unificación forzaron este resultado.

Con números superiores del lado de los nativos, era simplemente imposible para los españoles mantener una plataforma de conquista destructiva hostil. Aunque les tomó mucho tiempo a las dos partes convertirse en una sola comunidad.

Cuando los europeos comenzaron a aterrizar en lo que ahora es Estados Unidos, los españoles ya los habían golpeado fuertemente con la enfermedad. Si los británicos, etc. hubieran esperado una o dos generaciones más, tal vez las poblaciones nativas ya se habrían recuperado y ya estarían inmunizadas. Pero, como sucedió, ya no había un gran imperio o una sociedad colectiva de nativos en la costa cuando llegaron los peregrinos. Aun así fue difícil para ellos.

Los peregrinos no fueron tan conquistadores como los españoles. Estaban buscando colonización, no conquista. Esta diferencia en la doctrina significaba que estos europeos nunca buscaban obtener nada de los nativos, excepto su tierra. Como su objetivo era la colonización, muchos llegaron, y como los nativos ya estaban disminuidos por la enfermedad, tenían pocos medios para resistir.

Parte de la historia que a menudo no se enseña es que, aun con toda esta división, muchos europeos intentaron unirse a las sociedades nativas, y muchos nativos trataron de unirse a las comunidades europeas. Sin embargo, los europeos prohibieron la integración y así comenzaron el empuje progresivo de los nativos americanos hacia el oeste, los europeos y luego los estadounidenses tomaron sus tierras en el camino.

Si los nativos tenían su población en su totalidad. Esto hubiera sido imposible. Hubiera sucedido una de dos cosas, y probablemente habría estado en el medio de estos dos extremos. Los europeos entrantes tendrían que aceptar la integración de los nativos americanos en su sociedad y, por lo tanto, expandieron sus colonias e influencia al unirse con los nativos americanos, creando el tipo de sociedad híbrida en la que se convirtieron Estados como México, aunque probablemente con más de 50/50 europeos / Equilibrio nativo Esto, a su vez, habría obligado a los europeos a elegir bandos, u obligaría a los nativos a elegir bandos, o que las diversas tribus nativas abandonaran sus divisiones.

La tercera opción suena casi utópica, porque las opciones 1 y 2 podrían haber resultado fácilmente en lugar de un Estados Unidos moderno, un parche moderno de estados independientes nativos / europeos formados como híbridos como sioux-inglés, misisipi-alemanes y el español californio. Esto habría significado mucha guerra por un buen período. Pero la tribu Seminole de Florida muestra que las cosas podrían haber sido más pacíficas. Los Seminole fueron formados por numerosos nativos de tribus de todas partes, así como por esclavos africanos fugitivos, esclavos africanos liberados y europeos a quienes no les gustaba la cultura europea.

La alternativa a la unificación de algún tipo sería que los europeos, incapaces de forzar su camino hacia América, y que no quisieran unirse, regresaran a Europa. Esto también suena un poco exagerado, excepto que ha sucedido prácticamente cada dos veces que los europeos han intentado la colonización. La colonización europea de África generalmente resultó en que la mayoría de los europeos regresaran a Europa. Algunos se han integrado en los estados poscoloniales que formaron. Similar a la forma en que la tribalización podría haber dividido a Estados Unidos, dividió a África e incluso mucho después de que Europa se fue, ha resultado en conflictos sostenidos durante un siglo.

Los europeos intentaron colonizar Asia, jajaja, la población de Asia era cómicamente más grande que Europa, los europeos no tenían absolutamente ninguna esperanza. Su mayor impacto fue Hong Kong. que nunca ganó una población inglesa sustancial.

A diferencia de nuestra historia revisionista enseñada en la escuela, los nativos americanos, una vez que se dieron cuenta de que estaban superados tecnológicamente, inmediatamente buscaron tecnología y habilidades modernas. Fueron las leyes racistas que les prohibieron el acceso lo que les impidió originalmente. Si se hubieran convertido en iguales en el estado, o se hubieran dejado solos a medida que los europeos se retiraran, sin duda se habrían modernizado.

En cualquier circunstancia que se me ocurra, si la enfermedad no hubiera matado a tantos nativos americanos, hoy estarían en todo Estados Unidos con un gran número. Existen antecedentes históricos para cualquiera de varios resultados, pero creo que debido a las convicciones de los peregrinos, es muy probable que los europeos se hayan visto obligados a integrarse de manera similar a como lo hicieron los españoles. Pero habría números europeos mucho mayores, creo que probablemente habrían suavizado las divisiones tribales a medida que los europeos hubieran continuado moviéndose en tierra, las tribus se verían obligadas a unirse primero económicamente, y luego posiblemente políticamente, ya que los europeos tendrían que rebelarse contra ellos. Regla inglesa.

Es muy posible que los europeos no hubieran tomado a los africanos como esclavos en un número significativo. Debido a que los nativos americanos ya serían una fuente de trabajo, y sin embargo, los nativos americanos serían demasiado numerosos para ser esclavizados, por lo que la esclavitud podría nunca haber sido un problema.

América se habría formado, europeos y nativos americanos. Los estados probablemente estarían más influenciados por las fronteras tribales, y esta división política ganaría más tiempo para la integración cultural de las diversas tribus. El inglés serviría como un idioma unificador, ya que la mayoría de los europeos lo hablarían, pero invariablemente un número mucho mayor de palabras de los nativos americanos se habrían integrado al inglés americano. Los estadounidenses tal vez incluso serían generalmente bilingües, aprendiendo un idioma nativo americano dominante de su región, así como el inglés. Su lengua materna sería como una identidad estatal, y el inglés una identidad nacional.

Los desafíos sociales, culturales y políticos frenarían el progreso estadounidense, pero el aumento general de la población, además de la falta de esclavitud y la necesidad de una guerra civil, podría equilibrarse entre sí y Estados Unidos podría haber progresado como lo ha hecho históricamente. No sé si la unificación de las tribus obstaculizaría el “excepcionalismo estadounidense” y cambiaría la doctrina estadounidense a algo mucho menos intrusivo, o si el éxito de la unificación de las tribus sería visto como una prueba de concepto y Estados Unidos actuaría como una conquista. feliz como siempre El camino que tome invariablemente afectaría si EE. UU. Invadiría o no México y tomaría la mitad de su país, si invadiría Hawai o no, si EE. UU. Compraría Alaska, conquistaría el Imperio español, etc., etc.

Uf. Ese fue un experimento de pensamiento divertido.