¿Guerra?
Dudo … pero siempre hay una posibilidad, ¡no importa cuán infinitesimal sea!
Veamos los intereses geopolíticos de cada facción:
- Si Turquía cae en una guerra civil, ¿cómo sería el conflicto?
- Como civil en una zona de guerra, ¿es mejor estar desarmado o tener un arma?
- ¿Cuáles son los pasos que la Alemania nazi podría haber tomado en 1933-1935 que los ayudaría a ganar la guerra?
- Si estalló WW3, ¿en qué parte del mundo tendrías la mejor esperanza de sobrevivir?
- ¿Habría ganado Estados Unidos la guerra de Vietnam si continuaran luchando?
- Japón (aliado de EE. UU.) : No tiene interés en tener un nuevo rival poderoso y una nación aún más competitiva en su puerta trasera. Por lo tanto, la reunificación de ambas Coreas que podría seguir a tal guerra sería perjudicial. Además, el riesgo de ser alcanzado por un misil nuclear balístico permanece e incluso una ojiva convencional (posiblemente cargada biológica o químicamente) sería suficiente para causar un daño significativo a Japón y causar innumerables muertes. El riesgo se amplifica aún más por el hecho de que Japón está densamente poblado, lo que hace que la probabilidad de muerte por millones sea mucho mayor.
¿Vale la pena neutralizar la RPDC?
- Corea del Sur (el aliado de EE. UU. Todavía posee estrechos lazos económicos con China): una guerra entre Corea del Norte y Occidente implicaría una invasión de la península y la guerra se produciría principalmente en la península coreana. Esto también permitiría a Corea del Norte bombardear Seúl con su artillería, que puede causar grandes daños a la infraestructura y, posteriormente, la muerte de miles. La posibilidad del uso de armamento nuclear también permanece. ¡Esas son pérdidas inaceptables para pagar la eliminación de la amenaza de Corea del Norte y cambiarían drásticamente a la próspera Corea del Sur para lo peor! En segundo lugar, incluso si hay beneficios para una reunificación de ambas Coreas, la mayoría de los coreanos le dirán con razón que los costos a largo plazo de tal unificación obstaculizarían el progreso económico de Corea del Sur e instigarían numerosos problemas sociales, ya que los inmigrantes estarían inundando Corea del Sur.
Nuevamente, ¿no es el precio demasiado alto para pagar?
Tanto Japón como Corea del Sur, así como China, entienden que la prosperidad económica actual gira en torno a la paz . La economía moderna ya no se centra en la guerra. Los conflictos ahora han sido principalmente de naturaleza económica y, a veces, en forma de guerras de poder. Japón y Corea del Sur no tienen interés en lo último. China aún menos.
Recuerde que el interés de los Estados Unidos coincide con el interés de sus aliados.
- China: si alguna vez estallara una guerra y nunca pondré suficiente énfasis en cómo es poco probable, China seguramente reforzaría su frontera para evitar la inundación de inmigrantes que le costaría a China un alto precio tanto a nivel social como económico. Seguramente, China también se verá obligada a renunciar a su postura pacífica y hacer uso de sus fuerzas armadas para evitar que los Estados Unidos se apodere completamente de la Península. De hecho, la principal ventaja de China al hacer que Corea del Norte exista es mantener la zona de amortiguación entre su frontera y la presencia militar de los Estados Unidos. Sin duda, Estados Unidos lo dejaría invadiendo en su propio intento de mantener las bases militares en el área demasiado cerca para que China lo considere aceptable. La invasión de Occidente permitiría a China mantener un terreno más elevado en las negociaciones previas a la guerra, así como también a Corea del Sur ejercer una presión suficiente (después de ser dirigida por China) sobre Estados Unidos para que elimine sus fuerzas militares innecesarias.
- Rusia: el Kremlin también podría considerar inaceptable tener una posible presencia militar de EE. UU. Que rodea su territorio desde el oeste hacia el este y actuar de inmediato a través de la invasión militar de la parte norte de la península para salvaguardar su seguridad nacional. Rusia ya está aportando tiempo y esfuerzo para lidiar con la presencia de Estados Unidos y la OTAN cerca de sus fronteras y la posible inhibición de sus capacidades balísticas sobre Europa del Este debido a los sistemas de la OTAN recientemente implementados.
Rusia tiene interés en mantener la zona de amortiguamiento y evitar una mayor inmigración, creando problemas sociales tanto como China, que como se vería llevaría a reacciones similares. Rusia también tiene mucho menos que perder por la interferencia militar a diferencia de China, por lo que es más probable que intervenga.
- Corea del Norte: La RPDC no tiene ningún interés en lanzar un ataque contra ningún país vecino y solo ha estado desarrollando armamento nuclear a la luz de usarlo como elemento disuasorio de la agresión occidental (EE. UU.). El régimen busca consolidar su control sobre el poder y nunca usará el armamento, ya que esto marcaría su fin y colapso. Cree que las armas nucleares evitan que los Estados Unidos, que recientemente han estado librando una guerra contra naciones débiles, invadan alguna vez. China también ha estado intentando que Corea del Norte siga sus pasos e implemente reformas económicas liberales, mostrando una posible mejora de la situación en el futuro cercano.
Todas las facciones parecen estar satisfechas con el statu quo.
Gracias por leer mi análisis.
Cyrille Daoud.