No estoy seguro de lo que quieres decir exactamente. Pero déjame intentar responder.
- Literalmente desde el FRENTE
Como en primera línea. En ese caso, no habría una guerra de estado a estado motivada por el gobierno porque todos los políticos no quieren suicidarse: ^)
2. Dirige como al mando las batallas directamente
Bueno, esta sería una guerra muy trágica. Lo más probable es que los políticos sean derrocados y se negocie la paz, pero si eso no sucede, se producirán muchos errores, mala gestión y muerte. Por supuesto, a los gobiernos con más base militar les podría ir bien porque su gobierno tiene muchos ex oficiales o agentes activos. Estos países ciertamente destruirían a otros. En cualquier caso, la población civil estaría disgustada por la guerra que presenciaban y terminaría rápidamente la guerra por cualquier medio necesario.
- ¿Cuáles son las causas, eventos y resultados de las tres guerras carnáticas?
- Si el mundo fuera invadido, ¿sería posible que el mundo uniera fuerzas y creara un enorme ejército?
- ¿Por qué Estados Unidos no se puso del lado de Napoleón en su guerra?
- ¿Ayudarán Estados Unidos y Rusia a India durante su guerra con China o Pakistán?
- ¿Qué razas de fantasía serían las más efectivas en un ejército moderno? ¿Cuál sería la mayor responsabilidad?