Si una persona tiene ciudadanía en dos países diferentes y comienza una guerra, ¿por qué país tiene que luchar la persona si los países le dicen que se una al ejército?

Answer 1

Esta respuesta depende de la situación y de quién fue atacado / en guerra.

La clave para responder a esta pregunta es cómo evita la persona los cargos de traición o sedición.

La conducta traidora es cuando una persona lucha contra su propio país.

La sedición es una conducta que incita a la rebelión contra un orden establecido.

Veamos cómo una persona podría ser acusada teóricamente de cualquiera de estos delitos bastante graves.

Por ejemplo, si la persona era ciudadano de un país de la OTAN y de un país tercero, que vivía en otro país de la OTAN, si decidiera unirse al Ejército del país tercero y ser beligerante contra el país de la OTAN, entonces es posible que debido al tratado de defensa conjunta de la OTAN que dice “un ataque contra un miembro de la OTAN es un ataque contra todos ellos”, esto podría abrir una acusación de traición del país miembro de la OTAN a quien tienen la ciudadanía.

Otro ejemplo sería ir a un país y unirse a una guerra civil, pero del lado que opera en contra del apoyo o la política de su otra nacionalidad. Esto se complica aún más si se trata de fuerzas terrestres de la ciudadanía de su otro país desplegadas en el área que pueden estar bajo ataque. Por ejemplo, la guerra en Irak y Siria ha visto a ciudadanos con doble nacionalidad luchando con las fuerzas de seguridad allí en varios lados, incluidos los elementos ‘menos populares’ IE PKK y Assadist. Se están planteando preguntas sobre cómo tratar con ellos, ya que la traición no es posible si no están luchando contra su otro país; entonces Sedition ha sido discutido.

Un último ejemplo sería si dos países se enfrentan entre sí y afirman que una persona tiene doble nacionalidad. Esto se vio en la Segunda Guerra Mundial, especialmente los japoneses-estadounidenses y los germano-estadounidenses. En esta situación, por lo general, la persona elegiría un bando y renunciaría a la nacionalidad del otro país para evitar que se imponga una acusación de traición, o bien, sería un objetor de conciencia y sería internado por la duración de las hostilidades.

En la práctica, si una persona tiene doble nacionalidad, significa que nació en un país y heredó su otra nacionalidad como un derecho de nacimiento de los padres y, por lo tanto, tiene menos lazos con su otro país, o ha tomado una decisión consciente de inmigrar, integrarse , tome todas las pruebas y salte a través de todos los aros para cumplir con los requisitos para la ciudadanía y probablemente también tenga familia, esposa, hijos, etc. en este país. Por lo tanto, la mayoría de las personas optarán por luchar por su país ‘anfitrión’, es decir, el que tenga más lazos que tengan, si se les dice, y este es probablemente el lugar desde el que se les pide que luchen.

Answer 2

Es muy probable (aunque no siempre es el caso) que alguien con doble ciudadanía no vea el punto del conflicto armado entre estados soberanos y se abstenga de la guerra.

Sin embargo, también hay casos en que los hijos de inmigrantes que emigraron al país de destino que tienen doble ciudadanía, pero por diversas razones se identifican fuertemente con su país ancestral hasta el punto de que “regresan” allí para luchar en insurrecciones, guerras civiles u otros acciones militares que también involucran a su país “adoptivo”.

Aún así, hay hijos de inmigrantes que adoptan plenamente la ciudadanía de su país “adoptivo” hasta el punto de unirse al ejército de dicho país en acciones establecidas en su país de “origen”.

Si los dos países involucrados no son adversarios, supongo que no importaría en el panorama general, pero me gustaría saber qué país tendría o podría tener prioridad.

Answer 3

Es una trampa 22. Esa persona va a ser un desertor o un traidor de al menos un ejército. Tampoco necesita doble ciudadanía. En la Segunda Guerra Mundial, los belgas de los cantones orientales fueron reclutados para luchar por Bélgica y los franceses de Alsacia fueron reclutados por Francia. Cuando fueron tomados prisioneros por los alemanes, fueron considerados alemanes y reclutados nuevamente para luchar en el Frente Oriental. Cuando Bélgica y Francia fueron liberados, enfrentaron juicios por traición. A estas personas no les importaba la bandera en el ayuntamiento, solo querían vivir su vida en paz pero tenían que luchar en dos ejércitos.

Answer 4

Es probable que ambos gobiernos lo exijan, pero tendría sentido ser voluntario para el país en el que reside la persona.

Actualmente hay un proceso entretenido en Australia donde se ha revelado que muchos políticos federales son, intencionalmente o no, ciudadanos duales.

Esto está prohibido en la Constitución, pero la extraordinaria variedad de formas en que diferentes países definen quiénes son sus ciudadanos ha atrapado a varios de nuestros políticos que violan la ley sin saberlo.

Si un ciudadano común tiene problemas con el estallido de la guerra, imagine los conflictos de un político.

Answer 5

La doble ciudadanía no funciona así. Las guerras están cubiertas por las Leyes internacionales de seres humanos vitales y fallecidos de forma acumulativa. Su residencia doméstica es donde obtiene y envía CORREO OFICIAL.

De conformidad con el Artículo 9 de la Declaración / Tratado Universal de Derechos Humanos de 1948,

Nadie será sometido a arresto arbitrario, detención o exilio.

Tampoco puede ser voluntario para servir en dos países. Eso es para espías y topos, contrabandistas y hecklers.

Answer 6

Judío en todo el mundo, por ejemplo. Tienen dos nacionalidades en el 90% de los casos. Su nacionalidad original e israelí. Me pregunto qué pasaría si comienza una guerra entre su país de origen e Israel. ¿Qué haría un judío argentino si Argentina declarase la guerra a Israel? Estoy bastante seguro de que este tipo luchará por Israel, especialmente porque seguramente sirvió en el ejército israelí porque es una obligación para todos los judíos. En mi país eso también es cierto. El 100% de los judíos peruanos han servido en el ejército israelí y no en el ejército peruano.

Answer 7

Esa fue exactamente la misma pregunta que recibí del Cónsul estadounidense en Amsterdam cuando vine a recoger mi pasaporte estadounidense.

Le dije: “no seas ridículo, nunca habrá una guerra entre los Estados Unidos y los Países Bajos”

y para mí mismo dije: “no hay suficientes personas en el ejército de los EE. UU. para completar todos los trámites necesarios para cruzar la frontera hacia los Países Bajos”

de todas formas; en ese momento parecía divertido

sin embargo, existe una situación en la que las fuerzas armadas de los EE. UU. pueden extraer a alguien de los Países Bajos por la fuerza: en el caso de que un soldado estadounidense sea acusado de un crimen de guerra; capturado y llevado a la corte internacional en La Haya para ser procesado. Dado que este tribunal no es reconocido por los Estados Unidos; En el peor de los casos, podría desencadenar una acción militar directa de los Estados Unidos en los Países Bajos. Estados Unidos y la Corte Penal Internacional – Wikipedia

Answer 8

Si él / ella está en cualquiera de los dos países, ese país tiene los primeros dibs en el cuerpo.

Si él / ella está en un tercer país, supongo que sería el país que lo atrape primero.