Como civil en una zona de guerra, ¿es mejor estar desarmado o tener un arma?

Answer 1

Si eres civil y portas un arma, probablemente serás considerado como combatiente ilegal y fusilado. Peor aún, si lo capturan, se cree que no está marcado y, por lo tanto, es un combatiente ilegal. Muchas naciones no los consideran prisioneros de guerra en el sentido de la convención de Ginebra.

Por ejemplo, si el ejército de los EE. UU. Lo ve con un arma o allana su casa y encuentra un arma … Diviértase haciendo submarinismo en Cuba.

Si eres civil en una zona de guerra, huye. Si deseas pelear, únete al ejército. En la zona de guerra, uno que porta o posee un arma no es un civil.

Por supuesto, hay países en guerra donde las personas pueden poseer armas. Simplemente no cuando hay una lucha real. Por ejemplo, los hogares iraquíes pueden tener rifle de asalto y algunos clips precargados. Caminar con ese rifle cuando hay disparos cerca te disparará o arrestará.

Answer 2

Siempre es mejor tener un arma y no necesitarla.

Un año en el infierno … Sobrevivir a un colapso total de SHTF en Bosnia

“Corrección: siempre valoraré más las armas y municiones. ¿Segundo? Tal vez máscaras de gas y filtros.

“Déjame darte un consejo: primero necesitas armas y munición, y segundo, todo lo demás. ¡Literalmente todo! Todo depende del espacio y el dinero que tenga “.

Si olvida algo, siempre habrá alguien con quien intercambiarlo. Pero si olvida las armas y las municiones, no habrá acceso al comercio para usted “.

Por supuesto, mucho depende de dónde vivas (urbano frente a rural y terreno) y la naturaleza exacta de la guerra. Pero una pistola te da opciones y oportunidades como mínimo. A menudo será necesario vivir. Incluso si no le caen bien otras personas, no puede intercambiar suministros y alimentos esenciales si no tiene armas. La gente simplemente tomará lo que tienes.

Answer 3

Maquiavelo dice: “Ante esto, uno debe observar que los hombres deben ser bien tratados o aplastados, porque pueden vengarse de heridas más leves, de heridas más graves que no pueden; por lo tanto, la lesión que debe hacerse a un hombre debería ser de tal tipo que no se tenga miedo a la venganza “.

Resumiría eso así: “ No lastimes lo que no puedes matar. ”

Si alguien sacara un Kalashnikov y soldados ametrallados, podrían matar a algunos, tal vez, de todos modos. No está claro cómo sería el ataque.

Pero lo que es seguro es la represalia. El ciudadano sería contraatacado por un enemigo determinado y organizado que ganaría fácilmente.

Usar una pistola contra los soldados es una tontería. Quizás podamos encontrar una excepción para el francotirador ciudadano que oculta su participación en la guerra, pero en ese caso, ya no es realmente un civil.

Entonces, un arma no es útil contra soldados, enemigos o “amigos”. Pero ¿qué pasa con otros civiles? El saqueo y otros delitos a menudo quedan impunes, cuando la autoridad se centra en una guerra en lugar de hacer cumplir la ley.

Un arma es probablemente muy útil para defenderse contra los ilegales. Uno todavía debe manejar las dificultades del uso de armas, como comprar una, obtener municiones, esconderlas y las consecuencias de usar una.

¿Cuál es el punto de dispararle a alguien si la policía solo va a aparecer y confiscar su arma ilegal, su comida ilegalmente acumulada y lo llevará a la cárcel?

Answer 4

Si tiene un arma (rifle, pistola, etc.) y está dispuesto a usarla, contra cualquier lado, ya no es un civil. Eres un luchador Incluso si no estás tomando bandos, eres una amenaza para los bandos opuestos, por lo que te dispararán tan pronto como te disparen.

Si no tiene un arma, debe poder moverse cubierto en todo momento, permanecer oculto en instalaciones subterráneas y no acercarse a ninguna persona con armas. Incluso si no te disparan, podrías ser bombardeado por sus enemigos.

Si debe permanecer en la zona de guerra, aprenda a ser un fantasma y vivir como un topo. En caso de que se rompan en el lugar donde se encuentra, acuéstese en el suelo, con los pies extendidos, las manos en la parte posterior de la cabeza, boca abajo. No mueva un músculo a menos que se le ordene hacerlo. No use nada que parezca un traje militar. Mejor aún, aprenda a decir en ambos idiomas: “No estoy luchando, soy un civil”.

Answer 5

bueno, si fueras un civil belga durante la Primera Guerra Mundial, estarías mejor sin armas. Pero si fueras un civil durante nuestra Revolución o Guerra Civil y estuvieras fuera de él, sería muy bueno tener un arma de fuego.

Ahora, si fueras bosnio y los serbios acabaran de llegar a tu aldea, estarías muerto de cualquier manera, pero tendrías una oportunidad. Si fueras judío en Ucrania, hubieras estado mejor o al menos recibirías una recompensa antes de caer.

Si estás en Siria en este momento, también podrías tener uno, cualquiera de los lados tratará de matarte si estás en la zona.

Answer 6

Desarmado.

Si está armado y no forma parte de un movimiento de milicia o resistencia, es franco-cansador y puede ser ejecutado sin juicio.