¿Por qué es grosero preguntarle a un soldado cuántos combatientes enemigos mató durante su despliegue?

No solo es grosero, sino irrespetuoso e hiriente.

¿Se te ha ocurrido que a la mayoría de los soldados no les gusta matar? ¿Que no son psicópatas con algo de sed de sangre?

¿Que la mayoría de ellos preferiría olvidar que mataron? ¿Que dentro de la mayoría, si no todos, hay tristeza por matar, a pesar del hecho de que fue guerra, y en muchos casos matar o ser asesinado?

Mi papá, que luchó en algunas de las batallas más sangrientas en el Pacífico en la Segunda Guerra Mundial, y todos los demás veteranos de combate con los que he hablado nunca hablan sobre ese lado de la guerra. Solo escuché historias divertidas, sobre bromas con amigos, escabullirse en el lío de los oficiales para robar alcohol, nunca las partes horribles de la guerra, la muerte de amigos o el asesinato del enemigo.

¿Alguna vez has visto a un veterinario de la Segunda Guerra Mundial, en sus 90, llorar y decir “” Esta es la primera vez que hablo de esto “?

Ninguno de ellos mantuvo un “conteo de cuerpos”, y la única vez que le pregunté a mi papá, él solo pudo sacudir la cabeza y decir “” demasiados ”

Ninguno de ellos estaba orgulloso de cuántas personas, sí personas, mataron. Estaban (y están) justificadamente orgullosos de servir, cumplir con su deber, cuando llamaron a su país.

Espero que seas joven, y solo hagas esta pregunta honestamente, por un verdadero deseo de saber cómo afectaría a las personas, que todavía están tratando de reconstruir sus vidas y tratando de olvidar lo que vieron y lo que tuvieron que hacer. como parte de su deber de protegerse a sí mismos y, lo que es más importante, a sus amigos.

Mi papá dijo que si bien amaba a su país y se sentía obligado a servir, una vez que llegó allí, ya no estaba luchando por “” Mom and Apple Pie “. Estaba luchando para proteger al hombre a su izquierda y al hombre a su derecha, y todos sus amigos.

Entonces, mi consejo para ti es que nunca le preguntes a un soldado, o marinero, o marine, o aviador, cuántos mataron. Permítales lidiar con eso a su manera, de manera privada, a través de la fe, la orientación o la familia. Nunca haga una pregunta que pueda traer de vuelta los horrores que preferiría olvidar.

Hay varios resultados al hacer esta pregunta. Es comprensible que sea de gran curiosidad, sin embargo, esta curiosidad tiene un enorme bagaje emocional y práctico.

Entonces…

“¿A cuántas personas mataste?”

Respuesta 1:

* Mira a lo lejos, lagrimas formándose en sus ojos *

“Demasiados, hijo …”

Como resultado, desenterraste algunos recuerdos desagradables del pasado de este veterano. Y ahora le recuerda esta desagradable molestia que ha tratado de guardar.

Respuesta 2:

“¡No es suficiente!”

Okayyyyy, ahora desenterraste otro recuerdo desagradable del pasado de este veterano, lo haces sentir mal por no hacer más.

Respuesta 3:

“X número menos de lo que debería”

Esta vez le recuerdas al veterano los errores que cometió que pueden haberlo llevado o no a no conseguir al tipo cuando tuvo la oportunidad y ahora tiene toda una vida para preguntarse si ese tipo que se escapó vivió para pelear otro día y luego mató o hirió a otros camaradas del veterano. Una vez más, desagradable.

Respuesta 4:

* Reflexiona un rato.

“Ninguna.”

El veterano no estaba en condiciones de ver acción o matar a un combatiente enemigo, ya sea debido a su alcance laboral, es decir, el hombre de la Señal en una tienda de campaña o un soldado en tiempos de paz como yo. Su pregunta devalúa su servicio, porque después de desafiar el duro entrenamiento o las realidades de ir a la guerra (no necesariamente combate), el veterano cree que no hizo lo suficiente o que usted piensa menos de él. Una vez más, desagradable.

Respuesta 5:

“No lo sé”

La realidad de la guerra es que es muy vaga y caótica, con cientos y miles e incluso millones de rondas de municiones y metralla volando por el campo de batalla contra enemigos ocultos, a menudo es imposible determinar si realmente mataste o incluso golpeaste a alguien por eso importar.

Piénsalo. ¿Cómo acreditaría las muertes a un artillero? Especialmente cuando su batería dispara docenas de proyectiles en una salva a un objetivo a decenas de kilómetros de distancia. ¿Cómo sabe si su estallido de su ametralladora en la casa que creía que estaba disparando le pegó a alguien? Incluso los francotiradores, que tienen el papel explícito y personal de disparar a las personas para matar, tienen ciertas reglas y regulaciones con respecto a lo que constituye un “asesinato confirmado”. Nada es seguro en la lucha de guerra.

En mi humilde opinión, esto no solo es grosero, sino que es una de las pocas preguntas que nunca debe hacerle a ningún miembro de las fuerzas armadas.

¿Por qué? Pocas razones

  1. Nos hace repetir esta experiencia nuevamente. Y sorprendente o no para la mayoría de nosotros, esta no es una experiencia que nos alegra revivir. Mientras mata en una parte integral de un combate, no se hace con la mente ligera o por cierto.
  2. Reduce las misiones extremadamente difíciles y complejas durante el despliegue a un número que supone reflejar algún tipo de éxito. Y aunque en algunos casos el recuento de cuerpos sí importa en la mayoría de las implementaciones, no lo hace. Hay cosas que no se pueden medir en los cadáveres.
  3. No separa las muertes justificadas frente a las víctimas no involucradas . Y créanme cuando están luchando contra organizaciones guerrilleras, es muy difícil saber si sus objetivos son legítimos o no.
  4. El número, si el soldado está dispuesto a responder, no tiene sentido . No refleja las habilidades del soldado, la complejidad de la batalla o los resultados finales. Por lo que a mí me importa, puede ser 42. ¿Le preguntarías a un bombero o a un paramédico cuántos cuerpos han visto de guardia?

Y una nota final. Según mi experiencia, las personas que están dispuestas libremente a hablar sobre este tema mienten o deberían recibir ayuda.

Voy a sugerir que leas

  1. Soldier Boys – Simon Pulse; Edición en inglés (1 de mayo de 2003) ISBN-10: 0689860218 / ISBN-13: 978-0689860218
  2. Four-Four-Two – Atheneum Books for Young Readers (8 de noviembre de 2016) ISBN-10: 1481462520 / ISBN-13: 978-1481462525 o
  3. Búsqueda y destrucción – Simon Pulse (29 de enero de 2008) ISBN-10: 141695371X / ISBN-13: 978-1416953715

“Solo siguiendo órdenes” es una excusa utilizada por los acusados ​​de crímenes de guerra y otras violaciones de los derechos humanos.

Equiparar soldados con criminales de guerra, intencionalmente o no, es la razón por la cual muchas personas encuentran ofensivo este tipo de preguntas.

Además, matar puede ser parte de la descripción del trabajo de un soldado, pero pocos lo disfrutan y la mayoría necesita tiempo para aceptarlo después. Lo último que necesita un soldado dado de baja, o uno con licencia, es que un REMF le pregunte sobre matar cuando todavía está procesando sus experiencias.

En verdad porque la mayoría de las personas que se han quitado la vida están tratando de dejar atrás esa experiencia. Lo compartimentas como algo que sucedió en otro lugar en otro momento. Tener que matar no es algo de lo que te jactas, haces tu misión, haces lo que tienes que hacer y te vas a casa. Y el combate no se parece en nada a los videojuegos que parecen darle glamour, es feo y, a veces, las cosas que ves nunca te dejarán.

Sí mucho así.

Primero, nadie quiere matar.

Segundo: con una proporción de 3 o 4 a 1 (las estimaciones varían) de tropas de apoyo por combatiente (ejército – Sospecho que los infantes de marina son más bajos – Fuerza aérea más alta – Marina similar) solo 20% –25% tienen el “potencial” para el combate . De eso, los que han visto combate son aún menos.