¿Definir ganar?
Tomemos un ejemplo tonto: 1 ojiva del Reino Unido lo suficientemente grande podría borrar a todas las personas en Liechtenstein. Así que has eliminado a los parientes del Príncipe Carlos. ¿Ha ganado el Reino Unido todos los activos de Liechtenstein? Entonces, el Reino Unido intimida con los países más pequeños del mundo. Comienzan a agrandarse rápidamente. Puede contar los rendimientos de superficie del arsenal del Reino Unido, luego debe tener en cuenta todas las fuerzas de la Commonwealth (.ca, .au, .nz, et al). El problema es que el Reino Unido solo tiene 1–2 portaaviones. No puede proyectar fuerza muy lejos. Y esto supone pasivo a ninguna resistencia.
El Reino Unido carece de una gran cantidad de infraestructura / recursos de producción de armas. Tiene que volver al imperialismo tipo Churchill (como la Guerra del Opio). Creo que decidieron salir de eso después de Egipto en 1956.
Entonces la pregunta es tonta (insultante) para los británicos modernos y mal planteados.
- ¿Qué área fue capturada por China en la guerra de 1962? Además, ¿por qué India perdió la guerra contra China?
- ¿Cómo pudieron los griegos haber ganado la guerra greco-turca?
- ¿Qué hizo al ejército italiano incompetente en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Podrían las tensiones actuales en Siria conducir a una guerra entre Estados Unidos y Rusia?
- ¿Por qué los Estados Unidos derrocaron a los talibanes si sabían que la guerra nunca se puede ganar?