El problema con Corea del Norte es complicado.
Su ejército es y no es el problema para decirlo sin rodeos. Dejame explicar
El ejército de Corea del Norte en comparación con la mayoría de los países desarrollados es lamentablemente débil. Los estadounidenses, los surcoreanos, los japoneses, los chinos, impulsarían a los militares en una lucha convencional. Incluso si Corea del Norte lucha al estilo guerrillero, eventualmente ganaríamos.
Sin embargo, ese es el problema. Se puede considerar la diferencia en ideología. Corea del Norte podría preocuparse menos por sus soldados, son simplemente un medio para un fin. Lo mismo para sus civiles.
- ¿Hubo generales notables en las potencias centrales que no fueran alemanes en la Primera Guerra Mundial?
- ¿Cuál fue el asedio de Leningrado?
- ¿Cuál es el peor tanque de batalla principal (MBT)?
- ¿Qué hará probablemente Assad una vez que gane la guerra?
- ¿Cuántos países podría ganar el Reino Unido en una guerra?
Nuestros países, por otro lado, no están dispuestos a perder vidas.
Es el problema del daño colateral. Perderemos muchos soldados debido a la guerra de guerrillas. Potencialmente, también podríamos sufrir un gran número de víctimas civiles. Seúl, la capital de Corea del Sur, está dentro del alcance de la artillería. Japón está dentro del alcance de los misiles balísticos.
Entonces tenemos que lidiar con el problema de la guerra nuclear. Incluso si derribamos tantos aviones, destruimos tantos emplazamientos de armas, derribamos a tantos soldados, si un misil o un avión pasa con una bomba nuclear …
Ese es el problema con Corea del Norte.
TLDR: Podemos desplazar a vapor a su país, pero es probable que suframos bajas graves por ello.