¿A algunos sureños de la Guerra Civil no les gustaba la esclavitud pero aún luchaban por la Confederación?

Answer 1

Sí , pero todo el asunto fue iniciado por personas que querían no solo preservar la esclavitud sino extenderla al Océano Pacífico.

Una razón por la que puedo decir esto con confianza es que la historia de la guerra, a lo largo de los siglos, repite este patrón. Las guerras son generalmente vistas por los líderes de la sociedad, así como por los ricos y poderosos, especialmente los fabricantes de armas que pueden hacer una fortuna con las guerras, independientemente de qué bando gane.

Siempre, siempre se debe convencer a la gente común de que apoye las guerras … generalmente contra su propio interés … pero esto no es difícil. Los líderes, los ricos y los poderosos, típicamente poseen todos los instrumentos de comunicación y propaganda. ¡Y siempre pueden recurrir a su táctica de último recurso: llamar a los que se oponen a la guerra a ser “antipatrióticos”!

¿Crees que el soldado japonés promedio en la Primera Guerra Mundial odiaba a los estadounidenses o quería ver a Pearl Harbor destruido? No, no lo hicieron, al menos no al principio. Pero les dijeron que Estados Unidos iba a destruir su país. No solo eso, sino que, en cualquier caso, no serían un “buen japonés” si no lucharan por su país, así como los estadounidenses que no fueron a la guerra no serían “buenos estadounidenses”. Y no todos los alemanes Los soldados odiaban a los judíos. ¡La mayoría fue a pelear porque se avergonzarían horriblemente si no se levantaran para defender la Patria!

¿O qué tal la guerra de Irak en 2003? Justo después del 11 de septiembre, no más del 6% del público estadounidense pensó que había alguna razón para invadir Irak. Pero después de un año o dos de la ofensiva propagandística de la administración Bush, el apoyo a la guerra superó el 50% por un tiempo … y la mayoría de AQUELLAS personas de alguna manera estaban convencidas de la mentira de que Saddam Hussein era realmente la causa del 11 de septiembre.

Incluso si no puedes engañar a todas las personas todo el tiempo, puedes engañar a muchísimas personas tontas al menos algunas veces. Especialmente donde está involucrada la guerra.

En el caso de la Guerra Civil, fue iniciada por ricos propietarios de plantaciones en el sur, que tenían el dinero para controlar los periódicos, las iglesias y (lo más importante) las legislaturas estatales. Forzaron votos para la sucesión cuando un sistema estrictamente democrático podría haber rechazado eso. Los sureños pobres tenían pocas razones para defender la esclavitud o luchar contra la Unión. Pero después de trazar líneas, la mayoría de los sureños pobres estaban convencidos de que la Unión estaba “invadiendo” su “país”.

Sin embargo, es notable que estos esfuerzos no fueron 100% exitosos. Todos los estados de la Confederación, excepto Carolina del Sur, tenían algunas personas que se oponían a la Confederación y enviaban un número significativo de soldados para luchar por el Norte. Y luego estaba el Estado Libre de Jones, que se “separó” de Mississippi tal como Miss. Se había separado de los Estados Unidos.

Answer 2

Tal vez, nadie puede decirlo, y cualquiera que diga saber con certeza está contando historias. Lo máximo que podemos hacer es extrapolar de lo que es, esencialmente, información anecdótica. Los condados occidentales de Virginia se separaron de Virginia cuando Virginia se separó de los Estados Unidos. Hombres de Virginia Occidental lucharon por la Unión antes y después de que ingresara a la Unión como estado en 1863. Había diecinueve regimientos de infantería, siete regimientos de caballería y una compañía de exploradores y ocho baterías de artillería levantadas en Virginia Occidental.

Al igual que con muchas partes de las montañas, el este de Tennessee también era unionista. El primer intento de una ordenanza de secesión en Tennessee fracasó, en gran parte debido a los condados del este. Entonces, la votación se llevó a cabo nuevamente y fue manipulada, y los condados del este informaron al gobierno estatal que se separarían del estado. Se enviaron tropas confederadas para ocupar Knoxville, el centro de los unionistas, y un cruce ferroviario de crucial importancia. En 1863, Ambrose Burnside lideró una expedición por las montañas y tomó Knoxville, y lo sostuvo contra los repetidos ataques confederados. Incluso Longstreet con sus alardeadas brigadas del Ejército del Norte de Virginia intentó, y no pudo tomar Knoxville. Sus tropas sufrieron mucho al cruzar las montañas hacia Virginia en el invierno, y hubo muchas deserciones. Decenas de miles de hombres de Tennessee sirvieron en el ejército de los Estados Unidos, más de lo que me importa contar.

Aunque mucho menos, también hubo voluntarios de otros estados del sur, en particular Alabama. Ahora, vas a decir que no estabas preguntando por ellos. Pero el punto es que había muchos hombres en el sur que se oponían a la secesión, y se unieron a la causa de la Unión, cuando pudieron. Otros no pudieron. Los Estados Confederados instituyeron el servicio militar obligatorio un año antes de que se realizara en los Estados Unidos. En el invierno de 1862-1863, Thomas Jackson estaba escribiendo a Jefferson Davis y legisladores del sur para instarlos a cancelar todas las licencias, la mayoría de los hombres que se fueron con licencia, al menos según Jackson, no regresaron. El “proyecto de esquivar” era muy común. En 1864, aunque el ejército de Lee estaba atado de hombres, se sintió obligado a enviar dos brigadas al suroeste de Virginia, donde se habían apoderado de los evasores y desertores.

Así que ciertamente hubo hombres que se opusieron a la esclavitud y, o a la secesión, que fueron obligados por el servicio militar obligatorio a servir. La alta tasa de deserción sugiere que este fue el caso. Los Estados Confederados inicialmente ofrecieron recompensas, pero los “saltadores de recompensas” se convirtieron en un problema, por lo que cancelaron el programa. Sin embargo, las tasas de deserción se mantuvieron altas y crecieron en el curso de la guerra.

Para mí, esto sugiere que el sentimiento contra la guerra y contra la esclavitud era bastante fuerte en el sur. Esto era especialmente cierto en las montañas, donde se mantenían pocos esclavos. Esa es solo una de las razones por las que no compro esa vieja cúpula sobre ignorantes hillbillies engañados para luchar por las élites propietarias de esclavos. Eso me suena a propaganda yanqui intolerante. Decenas de miles de sureños lucharon por la Unión, y decenas de miles abandonaron o esquivaron el proyecto; en general, eran “hillbillies” de las montañas.

Answer 3

Muy bien, la respuesta que la mayoría de la gente quiere escuchar hoy en día es no, porque todos los sureños eran cerdos fascistas y estaban decididos a esclavizar a todos los cautivos africanos no blancos por el resto de su vida.

La realidad, la mayoría de los soldados eran de familias campesinas que no tenían esclavos. Incluso muchos de sus oficiales al mando no eran dueños de esclavos. La mayoría, sintió que el gobierno federal estaba interfiriendo demasiado en sus vidas y lo demostró enviando un ejército invasor de uniformes azules a sus pueblos y estados.

Si nos fijamos en los Estados que pagaron el precio más alto en términos de batallas, los hombres perdidos como Virginia, Carolina del Norte, Tennessee y Georgia eran estados esclavos y la población de esclavos estaba disminuyendo drásticamente y era muy posible que esos estados hubieran tenido un crecimiento gradual. Programas de emancipación implementados dentro de una generación.

Por lo que lucharon la mayoría de los soldados fue por lo que sentían que eran sus derechos bajo la Constitución y para detener lo que sentían era un pisoteo de libertades. A medida que la guerra avanzaba, algunos generales dejaron en claro que tal vez la Confederación debería liberar a los esclavos y alistarlos para luchar. Pudo haber provocado que una guerra, cansada del Norte, aceptara una paz mutua.

La Confederación era una República Democrática como el norte, gobernada por un caballero blanco que fue elegido para el cargo por la mayoría de la población votante de la región (principalmente hombres blancos mayores de 21 años). La misma población que votó a Lincoln en el cargo porque hubo más votos electorales de los futuros estados Confederados y el partido demócrata no pudo mantenerse unido en el tema.

Answer 4

A MUCHOS de los sureños, tanto de las filas de oficiales como de los alistados, no les gustaba la esclavitud, pero lucharon por la Confederación. ¿POR QUÉ? Porque, de hecho, la Causa de los Estados Confederados de América fue la independencia de la Unión, una unión en la que no tenían la representación adecuada y a la que pagaban la mayoría de los impuestos (algunas estimaciones llegaron al 75% del presupuesto federal) pagado por los Estados del Sur) ¿Te suena familiar? ¿Suena muy similar a la Causa de las 13 colonias que también se apartaron del gobierno que habían estado comprometidos durante mucho tiempo cuando declararon su independencia de Gran Bretaña? Ellos también tenían la institución de la esclavitud (INCLUSO los Estados del Norte) y, sin embargo, no condenamos a los Patriots de 1776, sino que somos demasiado rápidos para condenar a los Patriots del Sur de 1861. ¿No es irónico? 😉

Answer 5

Estoy seguro de que es cierto que a algunos sureños les disgustaba la esclavitud, pero aún luchaban por la Confederación.

Solo hay que revisar los hechos:

Los llamados Estados Confederados de América se formaron del 8 al 9 de febrero de 1861.

Los primeros disparos se dispararon contra un fuerte básicamente indefenso el 12 de abril de 1861.

La primera batalla terrestre ocurrió el 21 de julio de 1861.

El 8 de agosto de 1861, la Confederación convocó a 400,000 voluntarios para servir durante uno o tres años.

A partir de enero de 1862, los confederados:

1. Perdió la batalla de Mill Springs, Kentucky.
2. Entregado Fort Henry, Tennessee.
3. Perdió la batalla de la isla de Roanoke, Carolina del Norte.
4. Entregado Fort Donelson, Tennessee.
5. Perdió la batalla de Pea Ridge (Taberna Elkhorn), Arkansas.
6. Perdió la batalla de Shiloh (aterrizaje de Pittsburg).
7. Aprobó la Ley de reclutamiento el 16 de abril de 1862.

431 días después de su “Declaración de Independencia” para los “derechos del Estado”, la llamada Confederación necesitaba exigir un servicio obligatorio por su “justa causa”.

Entonces, sí, es seguro asumir que a algunos de los que no fueron voluntarios no les gustó la esclavitud.

[Una nota sobre los reclutas: tengo un amigo que fue reclutado.

Lo que me dijo fue esto: “Si el tío Sam me quisiera tanto, me lo dirían”.

También dijo esto: “No eres voluntario para el servicio de jurado”.

El tío Sam lo quería tanto y lo envió a Vietnam. Donde quiera que estuviera estacionado, no quiero ir allí.

Las alusiones de sus historias son horribles.

En lo que a mí respecta, cumplió con su deber.

Pero, como dirá hasta el día de hoy, no tenía perro en esa pelea. Hizo lo que hizo por sus compañeros soldados y no porque quería que los vietnamitas estuvieran libres del comunismo o para proteger la democracia estadounidense.]

Finalmente, concluiré con esto:

1. La CSA es la única “rebelión contra la tiranía” que conozco que tenía un borrador.
2. Ciertamente puedo decir que el borrador no ocurrió en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos.

Answer 6

Probablemente. Pero así como no hay excusa para los republicanos que no le gustaban mucho a Trump, pero que votaron por él de todos modos, el hecho de que a los sureños no les gustara la esclavitud no importa: todavía lucharon por el lado que quería preservar la esclavitud. No hay excusas.

Answer 7

Seguro. Desde su perspectiva, estaban luchando por sus amigos y vecinos.

¡Mark Twain sería un ejemplo famoso, aunque a juzgar por su cuenta, no luchó mucho!

En el oeste hubo una gran confusión en las mentes de los hombres durante los primeros meses del gran problema, una gran cantidad de inquietud, de inclinarse primero hacia aquí y luego hacia el otro. Nos costó orientarnos. Recuerdo un ejemplo de esto. Estaba pilotando en el Mississippi cuando llegó la noticia de que Carolina del Sur había salido de la Unión el 20 de diciembre de 1860. Mi compañero piloto era un neoyorquino. Era fuerte para la Unión; yo también. Pero él no me escuchó con paciencia, mi lealtad se sonrió, a sus ojos, porque mi padre había tenido esclavos. Dije para paliar este oscuro hecho que había escuchado a mi padre decir, algunos años antes de morir, que la esclavitud era un gran error y que liberaría al negro solitario que poseía si pensaba que era correcto regalar la propiedad de la familia cuando estaba tan limitado en los medios. Mi compañero replicó que un mero impulso no era nada, cualquiera podía fingir que era un buen impulso, y siguió denunciando mi unionismo y calumniando a mi ascendencia. Un mes después, la atmósfera de secesión se había espesado considerablemente en el Bajo Mississippi y me convertí en rebelde; él también.

La historia privada de una campaña que fracasó – Mark Twain (1835-1910)

Answer 8

Estadísticamente, sí, porque su pregunta es cierta incluso si solo hay un abolicionista sureño en el Ejército Confederado, pero el apoyo a la secesión se correlacionó con si un condado era o no dueño de esclavos. Donde la esclavitud era rara, el apoyo a la secesión era bajo. Ahora, la gente podría haber luchado de todos modos, simplemente porque fueron reclutados o para defender sus hogares o por la gloria o para salir de la casa de sus padres, pero no se equivoquen porque la mayoría de los combatientes confederados estaban a favor, o al menos no se opusieron a la esclavitud.

Answer 9

Es decir, uno viene a mi mente, Robert E Lee estaba en contra de la sucesión Y la esclavitud, pero como se consideraba un hijo de Virginia, rechazó el Comando ofrecido del Ejército de la Unión y prometió no luchar contra lo que consideraba su patria, Virginia. y como tal la defendería.

Hubo muchos que odiaban la esclavitud pero estaban por los “derechos de los estados”, pero no obstante, para unirse a la Confederación, los estados debían ser estados esclavos en la Constitución de CSA. El general Longstreet dijo una vez que el Sur debería haber liberado a los esclavos y luego tuvo éxito. (No estoy 100% seguro de que eso sea cierto en Longstreet, porque él nunca escribió eso, solo lo dijo en una conversación).

Answer 10

Hubo varios hombres a quienes no les importaba la esclavitud que lucharon por el Sur. Dos con los que estoy más familiarizado fueron los generales Robert E. Lee, que estaba trabajando en la emancipación de sus esclavos suegros antes de que comenzara la Guerra Civil y que pidieron que se permitieran esclavos en el ejército, condicionando que recibirían su libertad después de servir. en la fuerza militar. El general James Longstreet, quien se desempeñó como el mejor comandante del Cuerpo de Lee después de la muerte de Stonewall Jackson, también estuvo en desacuerdo con la esclavitud. John Singleton Mosby, quien dirigió una campaña de guerrilla en el valle de Shenandoah contra el general estadounidense Phillip Sheridan y su protegido George Armstrong Custer, odiaba la esclavitud, pero se mantuvo de pie con su estado natal de Virginia. La línea común de muchos confederados era que luchaban por los derechos de los Estados; ahora si realmente estaban luchando o no por el derecho de los estados a tener y regular la esclavitud es otra cuestión. Muchos confederados se sintieron obligados a defender sus estados independientemente de lo que sucedió.

Answer 11

Mucho.

Carolina del Sur se separó por primera vez en enero de 1861 debido a la elección del destacado candidato antiesclavista Abraham Lincoln como presidente. Les siguieron en rápida sucesión Florida, Mississippi, Georgia, Alabama, Louisiana y Texas.

Cuando Lincoln envió tropas estadounidenses para detener el ataque en Fort Sumter, esto llevó a Virginia, Arkansas, Tennessee y Carolina del Norte a separarse también.

Por esta razón, muchos sureños, incluso aquellos que se oponían a la esclavitud, recurrieron a la Confederación como un medio para luchar contra las leyes federales que reemplazan los derechos de los estados.

Answer 12

James McPherson hizo un análisis de las cartas de los soldados confederados y encontró solo un 20 por ciento de opiniones expresadas a favor de la esclavitud. Sin embargo, ninguno expresó opiniones antiesclavistas en sus cartas.

La confederación tenía un borrador y se estima que el 12 por ciento de su ejército eran reclutas directos. Como el borrador requería registro y las exenciones eran limitadas, muchos “voluntarios” lo hicieron porque iban a ser redactados de todos modos. Una gran parte de su ejército desertó. En Carolina del Norte se cree que superó el 20 por ciento. Tantos que había unidades organizadas de desertores. Las deserciones se correlacionaron altamente con la falta de presencia de la esclavitud y cuántos hombres fueron llevados al ejército. Eso tiende a indicar que creer en la causa no era universal.

Mcpherson dice que hay un fuerte racismo presente en las cartas que no apoyan explícitamente la esclavitud. Muestran una visión secundaria de oponerse a los esfuerzos del Norte para hacer de los esclavos sus “iguales”. Como la mayoría de los soldados del sur no pertenecían a familias propietarias de esclavos, tiene sentido que la propaganda confederada se concentre en eso en lugar de defender la institución. “Derechos de los Estados” es una historia revisionista que no está limitada en ninguna revisión de documentos contemporáneos.

Answer 13

Si.

Algunos fueron reclutados o forzados a luchar. Algunos optaron por luchar porque querían evitar que los yanquis arrasaran sus ciudades de origen. Algunos probablemente solo querían un trabajo.

Vea la película “Estado libre de Jones” para ver un ejemplo de esto.

Answer 14

El Sur era principalmente una sociedad fronteriza con una baja tasa de alfabetización. La mayoría de los soldados confederados sintieron que estaban luchando para defender sus hogares, amigos y familias. Realmente fue la guerra de un hombre rico, para defender la esclavitud, y la lucha de un hombre pobre.

Answer 15

¿Recuerdas el borrador? Mi bisabuelo tenía 20 años y acababa de casarse; su padre tomó el lugar de su hijo en el borrador de CSA a pesar de que el padre tenía 40 años. No hubo elección. Curiosamente, mi tatarabuelo perdió su pierna luchando contra dos primos de él que se habían mudado a Indiana 24 años antes. ¡Pero volvió a casa y tuvo 4 hijos más! (Y para los justos: esta familia nunca tuvo esclavos; produjeron suficientes hijos para hacer el trabajo agrícola).

Answer 16

La mayoría de los confederados no luchaban por la esclavitud. Luchaban por su “país”, su estado. Luchaban por los derechos del Estado. La mayoría de los soldados confederados eran agricultores pobres y tal, que no podían y no poseían esclavos. Para ellos era “Esos malditos yanquis están invadiendo mi tierra” o “están tratando de decirnos qué podemos y qué no podemos hacer” (¿Suena familiar?) Sí, la esclavitud fue una gran parte de la Guerra Civil, pero simplemente no para el soldado común Norte o sur.

Answer 17

Seguro. En general, con un gran tamaño de muestreo, es seguro asumir que la respuesta a “Hizo todo …” es “no” y “Hizo algo …” es sí. Y eso ignora la realidad de que era perfectamente posible que no le gustara la esclavitud pero que no le gustara la posibilidad de la abolición y tener que lidiar más con millones de ex esclavos libres. Pero sí, ciertamente algunos confederados estaban motivados solo por la lealtad a sus comunidades y no por la razón por la cual sus estados se separaron.