¿Por qué los británicos fueron atrapados tan poco preparados para la guerra al comienzo de la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

La pregunta supone que el Reino Unido no estaba preparado; ¿cuánto mejor para hacer una pregunta directa, como por ejemplo: el Reino Unido no estaba preparado para la Segunda Guerra Mundial y, de ser así, por qué?

La mayoría de la gente estaba muy consciente de la guerra inminente y también Churchill.

El desarrollo del radar estaba en marcha:

La investigación que condujo a la tecnología RDF en el Reino Unido fue iniciada por el Comité de Investigación Aeronáutica de Sir Henry Tizard a principios de 1935, respondiendo a la urgente necesidad de contrarrestar los ataques de bombarderos alemanes. Se le pidió a Robert A. Watson-Watt en la estación de investigación de radio, Slough, que investigara un “rayo de la muerte” basado en la radio. En respuesta, Watson-Watt y su asistente científico, Arnold F. Wilkins, respondieron que podría ser más práctico usar la radio para detectar y rastrear aviones enemigos. El 26 de febrero de 1935, una prueba preliminar, comúnmente llamada Daventry Experiment, mostró que se podían detectar señales de radio reflejadas desde un avión. Los fondos de investigación se asignaron rápidamente, y se inició un proyecto de desarrollo en gran secreto en la península de Orford Ness en Suffolk. EG Bowen fue responsable del desarrollo del transmisor pulsado. El 17 de junio de 1935, el aparato de investigación detectó con éxito un avión a una distancia de 17 millas. En agosto, AP Rowe, en representación del Comité Tizard, sugirió que la tecnología se denominara en código RDF, que significa Búsqueda de rango y dirección.

Torre de la cadena principal en Great Baddow:

Poco antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, se construyeron varias estaciones RDF (radar) conocidas como Chain Home (o CH ) a lo largo de las costas sur y este de Gran Bretaña, según el exitoso modelo de Bawdsey. CH era un sistema relativamente simple. El lado de transmisión se formó a partir de dos torres de acero de 300 pies (90 m) de altura con una serie de antenas entre ellas. Se utilizó un segundo conjunto de torres de madera de 240 pies (73 m) de altura para la recepción, con una serie de antenas cruzadas a varias alturas de hasta 215 pies (65 m). La mayoría de las estaciones tenían más de un conjunto de cada antena, sintonizadas para operar a diferentes frecuencias.

La RAF tiene una abundancia de aviones de combate de repuesto al ingresar a la Batalla de Gran Bretaña (por ejemplo, 600 Spitfires sin asignar). Estos estaban disponibles como reemplazos inmediatos. La escasez estaba en las tripulaciones aéreas; las mujeres pilotos entregaron reemplazos. Diana Barnato Walker subiendo a la cabina de un Spitfire:

El ejército británico estaba completamente mecanizado, a diferencia del alemán. Vagón de suministros de caballos alemanes, en la Unión Soviética:

El ejército cambió rápidamente de voluntario a conscripto:

El ejército británico fue, en 1939, un ejército voluntario, que introdujo el reclutamiento limitado a principios de 1939 y el reclutamiento completo poco después de la declaración de guerra con Alemania.

Y se hizo más profesional:

Con la expansión del ejército británico para luchar en una guerra mundial, se formaron nuevos ejércitos y finalmente se crearon grupos del ejército para controlar formaciones aún más grandes. Al mando de estos nuevos ejércitos, ocho hombres serían promovidos al rango de Mariscal de campo. Los comandantes del ejército no solo tenían que administrar los nuevos ejércitos, sino también un nuevo tipo de soldado en formaciones como el Servicio Aéreo Especial, el Servicio Especial de Botes, los Comandos y el Regimiento de Paracaidistas.

Muy importante, el país entró en producción plena en tiempos de guerra años antes que Alemania.

SANGRE, SUDOR Y LÁGRIMAS: MOVILIZACIÓN BRITÁNICA PARA LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

La escala de movilización es probablemente suficiente para justificar el uso del término “economía de guerra total” para describir a Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial.

De alguna manera, el país se adelantó a sí mismo: la evacuación masiva de niños al campo se invirtió más tarde para muchos. Los civiles llevaban máscaras de gas que nunca fueron necesarias.

Chamberlain es criticado por su política de apaciguamiento, pero funcionó, comprando el tiempo necesario para implementar tales preparativos.

Arriba: el Supermarine S.6B, ganador del Trofeo Schneider en 1931 con una velocidad promedio de 547.31 km / h (340.08 mph).

Sin duda hay mucho más que se puede describir, como la máquina Enigma, el desarrollo del Supermarine Spitfire, el Servicio de Guardias de Ataques Aéreos creado en 1937 y la distribución de refugios antiaéreos en 1938.

¿Qué tan bien preparado estaba el ejército británico para la guerra en 1939?

La Royal Navy fue, en 1939, la mayor fuerza naval del mundo. La flota contenía 15 acorazados, 7 portaaviones, 66 cruceros, 184 destructores, 60 submarinos y varios buques de apoyo.

Portaaviones de clase ilustre: cuatro ordenados en 1937: “Se establecieron a fines de la década de 1930 como parte del rearme de las fuerzas británicas en respuesta a las amenazas emergentes de la Alemania nazi, la Italia fascista y el Japón imperial”.

Cada uno tenía una cubierta de vuelo blindada para el combate cuerpo a cuerpo en el teatro europeo.

Answer 2

Su pregunta incluye una suposición. que los británicos fueron atrapados “tan poco preparados” en el exterior de la Segunda Guerra Mundial. ¿Eran ellos, sin embargo?

En la edición de 1926 de la Enciclopedia Británica hay un artículo sobre “Defensa aérea de Gran Bretaña”, que revela los detalles de los pasos contra la Luftwaffe, incluso antes de que se inventara la Luftwaffe. No menciona el radar, porque eso no se inventó hasta fines de la década de 1930, pero había métodos alternativos de detección de aviones hostiles: vastas “orejas” de hormigón en la costa sur, enormes paredes parabólicas que podían detectar el ruido de los aviones a cientos de kilómetros de distancia. No es tan bueno como los radares electrónicos en la parte superior de las torres de metal, y nunca se probó en uso, por lo que nunca sabremos cómo les habría ido. Todo el resto del sistema estaba en funcionamiento cuando estalló la guerra.

La Armada era delgada, mezquina y tan lista como lo permitiría un Parlamento exigente de paz. La política de “Apaciguamiento” fue ampliamente entendida y aceptada: debía renovarse después de la guerra en el enfrentamiento nuclear conocido como Guerra Fría, por lo que no hay necesidad de alecks inteligentes, con una perspectiva retrospectiva del 20/20. qué estúpida fue la política. El gobierno británico estaba siguiendo la política de Teddy Rooseveldt, “Habla en voz baja y lleva un palo grande”. Podría decirse que el palo podría (¿debería?) Haber sido más grande, pero resultó ser adecuado en el evento. Simplemente: pero muchas guerras son una cuestión muy cerrada.

El ejército no era grande, nunca lo ha sido. Gran Bretaña siempre fue una potencia marítima, con una economía fuerte para proporcionar ayuda a los aliados: la famosa caballería de San Jorge. Se suponía que los franceses debían proporcionar el Ejército: tenían la línea Maginot, tenían miles de tanques, tenían una reputación que demostraba ser demasiado para lo que podían entregar: y “las cosas” salieron mal, pero eso es lo que sucede en la guerra Se lanzan planes, algunos tienen éxito, otros fracasan. Algunos generales franceses fallaron, pero también lo hizo un mariscal alemán. Ambas fallas tuvieron altos costos.

La “falta de preparación” es mucho más una cuestión de pensamiento grupal: todos esos hombres en el Parlamento, todos esos “expertos” inteligentes, y no tan inteligentes, en la guerra, y en cómo ella es luchada, o fue, y tal vez lo será. Los militares estaban perfectamente preparados para la guerra, dentro de los límites de lo que se les permitía gastar. Hubo pocas ilusiones, excepto entre los políticos, periodistas e intelectuales: las famosas clases de charla. No sabían nada, porque habían visto el peligro, temían los resultados (no eran estúpidos), pero luego habían sucumbido a la cobardía grupal de la política de “Apaciguamiento, ya sabes que tiene sentido, paz a cualquier precio, ¡o todos morimos! “Mi padre se había convertido en un agente del Gobierno de la URSS, pero dos de mis hermanos (el 7 y el 8, de hecho) se habían sentado para averiguar por qué no hubo un asalto aéreo alemán inmediato contra Gran Bretaña. Conocían el rendimiento de los aviones de bombardeo alemanes, la capacidad de llorar, el consumo de combustible, el alcance y, por lo tanto, la carga potencial de la bomba. El estándar entonces era que se calculaba que tomaría una tonelada de bombas para matar a un civil, en promedio. También sabían, desde la Guerra Civil española, la “tasa de asesinatos” esperada para combatientes, bombarderos de diferentes tipos y, por lo tanto, las tasas de deserción. Antes de la caída de Francia, habría sido suicida para los alemanes lanzar su poder aéreo contra Inglaterra. Solo después de haber asediado los campos de aviación en el norte de Francia y haber construido más, podrían esperar destruir la RAF. Todo eso llevó su tiempo. Cuando llegaron, había un comité de recepción esperándolos. Pero estas verdades relativamente obvias no se discutieron antes de la guerra, y una vez que la guerra comenzó, toda discusión sobre “¿y si?” Se calmó. Mantente firme y continúa. La conversación descuidada cuesta vidas. Recuerda, las paredes tienen orejas. Muchos rumores salvajes. Y, oh, sí, “Hombres culpables”. (Divirtámonos criticando a la gente de PC de los años treinta, solo trata de no mencionar que compartimos esos puntos de vista hasta que fue demasiado tarde).

Answer 3

Hay que recordar que la Alemania de Hitler se rearmó a un ritmo muy rápido a partir de 1933 y pasó de ser un ejército muy pequeño a uno de los más grandes en pocos años.

Una nación gestionada democráticamente como Francia, Noruega, Dinamarca, Bélgica, los Países Bajos y Gran Bretaña con líderes que rinden cuentas a sus ciudadanos no puede simplemente comenzar a gastar un porcentaje significativo del PIB en sus fuerzas armadas como puede hacerlo una dictadura militar.

Por ejemplo, el Parlamento británico en 1938 votó un aumento del gasto militar para 1939 a un asombroso 4%, y Gran Bretaña fue posiblemente uno de los más preparados en 1939.

También debe recordarse que ninguna otra nación aparte de Alemania (excepto Japón) estaba lista para la guerra en 1939, simplemente porque Alemania quería la guerra y tenía una idea bastante buena cuando quería que comenzara.

Nadie más quería la guerra. ¡Es una idea espantosa!

Incluso Italia no estaba lista para la guerra en 1939, y posiblemente nunca lo estuvo.

Rusia ciertamente no lo fue. ¡Luchó contra Finlandia! Fueron solo las vastas distancias que abrumaron la capacidad del sistema logístico alemán para enviar suministros a las unidades de combate y al general Winter lo que detuvo la Operación Barbarroja.

Los EE. UU., Aparte de su Armada, todavía tenían unidades de Caballería equipadas con Caballo y alrededor de 100 tanques obsoletos y tenían una fuerza total más pequeña que el Ejército de Bélgica (y eso incluía a esas tropas que manejan los fuertes costeros alrededor de los EE. UU.)

Tanto más impresionante fue que EE. UU. Pudo hacer frente a un ejército continental tan moderno y tecnológicamente capaz en tan poco tiempo. Te pongo el sombrero West Ponders 😉

Japón estaba listo para la guerra básicamente porque ya estaba envuelto en una guerra contra los chinos y algunos afirman que la Segunda Guerra Mundial realmente comenzó en julio de 1937 cuando comenzó la segunda guerra chino-japonesa.

Entonces la respuesta fue que todos, excepto las naciones que comenzaban las guerras, estaban mal preparados

Afortunadamente, Gran Bretaña había planeado con anticipación y pasó 300 años construyendo la Royal Navy, que ya era una gran fuerza profesional por derecho propio.

También con mucha astucia tenía el canal en inglés (una gran planificación anticipada allí) para evitar que los ejércitos simplemente entraran cuando quisieran.

Entonces, tal vez no esté tan mal preparado como algunos podrían pensar (golpea la nariz)

Answer 4

Los británicos todavía estaban enfermos por los sacrificios de la Primera Guerra Mundial, que ganaron, pero que parecían una carnicería innecesaria y la muerte de una generación. Todos odiaban la idea de otra guerra, excepto Hitler. La Depresión requirió gastos en agendas domésticas, y se pensó que los gastos militares reducirían los gastos que ayudarían a la economía. La Royal Navy británica estaba en buenas condiciones para librar una guerra, pero Gran Bretaña estaba detrás de Alemania en el poder aéreo, que estaba cambiando todo el tiempo. Churchill estaba advirtiendo sobre el aumento de la fuerza alemana y las verdaderas cifras sobre el poder aéreo fueron retenidas.

Alemania tenía una doctrina táctica avanzada, blitzkrieg, una coordinación sofisticada de armas combinadas, que Gran Bretaña aún no había comprendido o instituido. Alemania estaba por delante en el entrenamiento de tropas para la guerra, que comenzó con la Juventud Hitleriana.

Gran Bretaña era relativamente pasiva en la intención y las acciones militares en comparación con una Alemania nazi militarista. Neville Chamberlain, en particular, cedió a Hitler por los Sudetes y no se opuso a los movimientos agresivos anteriores de Hitler en Renania y Austria. Chamberlain pensó que podía negociar su salida de la crisis y no se dio cuenta de que estaba tratando con un estafador de primera clase que quería la guerra. Hitler simplemente sabía lo que iba a hacer e hizo que la Wehrmacht se preparara en consecuencia. Gran Bretaña no sabía lo que venía y se sorprendió por la audacia de Hitler y la velocidad de los acontecimientos.

Como siempre, Gran Bretaña mantuvo un ejército relativamente pequeño en relación con el Imperio Británico. Gran Bretaña necesitaba más fabricantes de armas pequeñas, pilotos más entrenados, tanques mejores y más numerosos y un ejército mucho más grande. Su atención fue distraída por la crisis de la abdicación.

De manera importante, Gran Bretaña estaba preparada para la Segunda Guerra Mundial: tecnología de radar avanzada, progreso de descifrado de códigos, buenos aviones de combate y diseños de bombarderos, muchos torpederos motorizados, buenos motores, redes de radio, buenos contratistas de defensa, tropas y apoyo del Imperio y la Commonwealth, gran caza organización de mando y una gran armada moderna.

Answer 5

Gran Bretaña se estaba preparando para 1938. Creo que la defensa local ya estaba trabajando en Sonar y radar de alerta temprana. La mayoría de las naciones en Europa ya se estaban rearmando en 1938.

Observe que Gran Bretaña ya estaba en una situación grave durante los años de entreguerras. Los republicanos irlandeses habían luchado y llevado a la mayor parte de Irlanda a la independencia. India ya estaba en una corriente unidireccional para luchar por la independencia y no era gobernable desde 1919. Los afganos y las campañas en la provincia de la Frontera del Noroeste vieron continuas luchas para mantener la independencia. Japón ya estaba presionando al este de Asia y sería oportunista para destruir el poder naval británico en el Lejano Oriente.

La Gran Guerra tomó una parte importante de Gran Bretaña, incluidas las incursiones directas de los bombardeos alemanes en el continente británico y los canadienses, australianos y neozelandeses perdieron muchos hombres. La Gran Depresión y las terribles condiciones de pobreza en el Reino Unido incluso volvieron a muchos británicos contra el gobierno. Gran Bretaña y sus aliados perdieron más hombres y material tratando de intervenir durante la Guerra Civil Rusa y se vieron obligados a salir del estrecho de Estambul.

Esto creó el escenario donde las expansiones de Gran Bretaña se extendieron demasiado y se convirtieron en el menú de otros imperialistas. Todo lo que va, viene.

Algo más siniestro era que Gran Bretaña todavía tenía ambiciones de provocar a la Unión Soviética.

Hubo planes franco-británicos de intervención en la Guerra de Invierno (1939 – 1940). El Pacto germano-soviético provocó pánico y sorpresa entre los anglo-franceses cuyos planes para apoyar la expansión alemana hacia el este fracasaron. Incluso los suecos no estaban realmente arrastrando la neutralidad, aunque oficialmente eran neutrales.

MacKinder por FW Engdahl

Finalmente, Alemania perdió su lucha de la Segunda Guerra Mundial, pero también lo hizo el imperialista expansionista anglo-francés que ya estaba en relativo declive y sufrió graves pérdidas antes y después de 1914.

Answer 6

El establecimiento en el Reino Unido en los años 30 estuvo muy a menudo, digamos, muy impresionado por Hitler, la relación entre la familia real, originalmente Sajonia-Coburgo Gothas, información sobre ella cuidadosamente suprimida y continua siendo suprimida, como se mostró en The Times , el sábado 6 de mayo por Ben MacIntyre, y el régimen de Hitler fue interesante, por decir lo menos, y los barones de la prensa de la alcantarilla elogiaron a su régimen, particularmente a Rothermere y al Daily Express . El antisemitismo siempre fue un hilo fuerte en los círculos de clase alta y Hitler fue visto además como un baluarte contra el bolchevismo y la Unión Soviética. Incluso en 1938, Neville Chamberlain, primer ministro de un gobierno conservador, estaba dispuesto a confiar en Hitler y proclamar con orgullo a su regreso al Reino Unido después de volar a Alemania, que había asegurado la paz en nuestro tiempo.

Aparentemente teníamos una amplia evidencia de que Hitler estaba reconstruyendo el ejército alemán, estaba creando la fuerza aérea alemana y fortaleciendo la armada alemana contra los requisitos del Tratado de Versalles, pero el comunismo era visto como una amenaza mayor y, presumiblemente, todos los otros vínculos estaban allí. lo que neutralizaría cualquier amenaza para el Reino Unido. De ahí la imposibilidad de volver a armar. Winston Churchill, a pesar de todas sus fallas durante los años 20 y 30, fue el centro de la resistencia a esto, ya que vio claramente la amenaza, pero fue marginado y tratado por los pro-nazis como una molestia y una broma.

Una vez que Hitler no cumplió con el papel de Chamberlain, los guantes se soltaron, pero aún había voces fuertes para mantener la paz con Hitler. Siempre entendí que si Halifax se hubiera convertido en primer ministro en 1940, habría demandado por la paz con Hitler. Eso es interesante y si.

Answer 7

¿Eran ellos? Voy a ser muy vago y copiar una parte de Wikipedia,

“En la historia británica , el rearme abarca el período comprendido entre 1934 y 1939, cuando se emprendió un programa sustancial de rearmado de la nación.

Después de la Primera Guerra Mundial, denominada “la guerra para poner fin a todas las guerras”, Gran Bretaña (junto con muchas otras naciones) había reducido su capacidad militar. La Regla de los Diez Años decía que no se esperaba una “gran guerra” en los próximos diez años; Esta política fue abandonada en 1932.

Alemania no fue considerada una amenaza durante la década de 1920, pero la situación cambió radicalmente cuando Adolf Hitler llegó al poder en 1933 y retiró a Alemania de la Liga de las Naciones y la conferencia de desarme de Ginebra.

En octubre de 1933, cuando el fracaso de la Conferencia de Desarme fue evidente, se nombró un Subcomité de Requisitos de Defensa del Comité de Defensa Imperial para examinar las peores deficiencias de las fuerzas armadas. El grupo primero consideró el Lejano Oriente, pero pronto miró los peligros más cerca de casa.

Incluso a mediados de la década de 1930, los cazas de primera línea de la Royal Air Force eran biplanos, poco diferentes de los empleados en la Primera Guerra Mundial. El Programa de Armamento permitió a la RAF adquirir monoplanos modernos, como Hawker Hurricane y Supermarine Spitfire, de modo que Había suficientes números disponibles para defender al Reino Unido en la Batalla de Gran Bretaña en 1940, durante las primeras etapas de la Segunda Guerra Mundial.

El rearme también llevó a la Royal Navy a adquirir cinco nuevos acorazados de la clase King George V y modernizar los acorazados existentes en diferentes grados. Mientras que las naves como HMS Renown y HMS Warspite se modernizaron por completo, otras como HMS Hood , la clase Nelson , la clase Royal Sovereign , HMS Barham y HMS Repulse estaban en gran parte sin modernización, ya que carecían de mejoras en la armadura horizontal, grandes torres de comando y maquinaria nueva. .

Igualmente importante, se ordenaron y agilizaron los portaaviones de la clase Ilustre y una serie de grandes clases de cruceros.

El ejército británico se abasteció con tanques y armas modernas, por ejemplo, obuses, y las fábricas de artillería real estaban equipadas para producir municiones a gran escala.

Las “Fábricas de la sombra” respaldadas por el gobierno, generalmente de propiedad privada pero subsidiadas por el gobierno, se establecieron para aumentar la capacidad de la industria privada; algunos también fueron construidos por el gobierno. De manera similar, las Fábricas de Agencias complementaron las Fábricas de Artillería Real “.

Le pregunto si eso suena como una nación “atrapada sin preparación para la guerra”, hemos estado desarrollando nuestro sistema de defensa aérea de radar, estábamos presentando el Spitfire para complementar el huracán, se emitieron especificaciones para bombarderos pesados.

No fueron solo los armamentos, esto es del Reino Unido “Archivos Nacionales” –

“Gran Bretaña comenzó a prepararse para la Segunda Guerra Mundial al menos un año antes de que realmente comenzara.

En 1938, el gobierno comenzó a construir nuevos buques de guerra y aumentar sus armamentos. Sin embargo, esta guerra no solo involucraría a soldados. El gobierno esperaba que la guerra interrumpiera y amenazara la vida de los civiles que quedaban en casa. Esto sucedió en una variedad de formas diferentes, desde cortar barandas para fundirlas y usarlas en fábricas de municiones, hasta planes de racionamiento y evacuación.

Entre 1938 y 1939, el gobierno pensó en todos los posibles peligros y dificultades que enfrentaría el Frente Interior durante la guerra, y comenzó a tomar precauciones. Se necesitaba gente en el hogar para ayudar con todo tipo de cosas. Se les animó a plantar vegetales en cualquier tierra libre que tuvieran para complementar el racionamiento, pero también se reclutó a personas en una variedad de posiciones esenciales como Guardias de ataque aéreo y la Guardia Nacional. También se alentó a las personas a pensar en su seguridad, y el gobierno dedicó una gran cantidad de tiempo a educar a las personas sobre qué hacer en situaciones como un ataque aéreo o un ataque de gas, así como a proporcionar información sobre cómo hacer que las raciones se alarguen aún más. y cómo mantenerse sano “.

Entonces, verán por qué estaría en desacuerdo con su premisa básica: los británicos se estaban preparando para una guerra mucho antes del evento, se establecieron organizaciones, guardias locales, guardias ARP (Precaución contra ataques aéreos), se ordenaron máscaras antigás, se construyeron refugios antiaéreos

Desde el sitio del Museo Imperial de la Guerra,

“A fines de la década de 1930, el gobierno británico comenzó a preparar a la población civil para la guerra.

Además de los ataques de bombardeo ampliamente esperados y temidos, también se pensó que el gas venenoso podría usarse contra civiles. Se emitieron máscaras de gas en 1938, y el estallido de la guerra en septiembre de 1939 había distribuido más de 44 millones.

El Servicio de Guardianes de Ataques Aéreos se creó en 1937. Los guardianes fueron responsables de informar incidentes, tranquilizar al público y brindar asesoramiento sobre precauciones de ataque aéreo (ARP). También se esperaba que apagaran pequeños incendios, administraran primeros auxilios e investigaran informes de bombas sin explotar. El Servicio Voluntario de Mujeres se creó en 1938 para involucrar a mujeres en ARP.

Los primeros refugios antiaéreos se distribuyeron en 1938. Se alentó a las personas sin el espacio exterior necesario para instalar uno en su lugar a utilizar refugios comunales. Inicialmente, el gobierno se mostró reacio a permitir que las estaciones de metro de Londres se usaran como refugios, aunque luego se vieron obligados a retroceder.

A partir del 1 de septiembre de 1939, se hizo cumplir el ‘Blackout’. Se usaron cortinas, cartón y pintura para evitar que la luz se escape de las casas, oficinas, fábricas o tiendas, que podrían ser utilizadas por los bombarderos enemigos para localizar sus objetivos. Se podría multar a los hogares si no cumplieran “.

Me parece que estábamos bastante bien preparados y habíamos estado trabajando para lograr esta preparación durante algunos años.

Es por eso que estoy en desacuerdo con el supuesto en su pregunta.

Answer 8

Es una característica de todo lo que hacen los ingleses para no estar preparados.
Es una especie de defecto.

“Winging it” es un rasgo nacional. Tanto a nivel personal como a nivel geopolítico.

Esto podría provenir de un cierto espíritu fronterizo de una nación marinera, pero no lo idealizaría demasiado. También es el resultado de una nación pobre al borde del mundo relevante que intenta compensar la falta de recursos o el mérito con jugar juegos mentales. No sin efecto, debe admitirse, pero la intromisión divisiva británica en el continente y en otros lugares ha permitido más maldad que bondad en este mundo.

Tenga en cuenta en este contexto que Gran Bretaña no estaba preparada para la Primera Guerra Mundial ni para muchas otras ocasiones en la historia como Brexit, por ejemplo.

En lugar de pesar ( ya que no tienen peso) en los asuntos, se sienten más cómodos inclinando la balanza, es decir, tienen el mayor efecto con la menor cantidad de esfuerzo. Eso es difícil de planificar y anticipar porque debes estar listo para jugar en cada lado. A veces eso fracasa, como en la Primera Guerra Mundial cuando perdieron cerca de un millón de hombres. La Segunda Guerra Mundial los llevó a la bancarrota, pero se escondieron bien detrás de los estadounidenses, por lo que, según las bajas, fue realmente insignificante. Se las arreglaron para dejar que otros murieran por ellos, especialmente los rusos, como es su forma preferida.

Sin embargo, lo que sigue inevitablemente es la bravuconería y el reclamo de crédito que viene con tal apuesta geopolítica en su camino.

En cuanto a las muchas respuestas de autogratulación que seguramente encontrarás, parafrasearía un proverbio griego:

“Cuidado con los ingleses alabándose a sí mismos”.

Answer 9

Yo diría que NO FUERON tan preparados como comúnmente se nos hace creer. La RN era insuperable, el huracán y el fuego de asalto de la RAF ya estaban en producción y las fuerzas de la Commonwealth ya estaban en alerta.

Alemania no estaba preparada para una guerra prolongada: gran parte del bombardeo se llevó a cabo con tanques Skoda robados de los checos: artillería polaca y camiones austríacos.

Si los franceses hubieran usado la misma doctrina del tanque que los alemanes, habrían aplastado la guerra relámpago. Los tanques franceses eran mucho mejores, tenían más de ellos.

La batalla de Gran Bretaña se ganó debido a la superioridad de la RAF, pero también a la producción inglesa que superó a los alemanes. Los alemanes no tenían bombarderos estratégicos pesados, los ingleses tenían varios modelos.

La razón por la que los alemanes confiaban en la Batalla de Gran Bretaña se debió a la abrumadora superioridad de la RN.

Alemania tropezó accidentalmente con una guerra mundial que fue incapaz de ganar. El hecho de que haya llegado tan lejos se debió a la incompetencia y falta de preparación de los vecinos de Alemania.

Answer 10

Entre las dos guerras mundiales, Gran Bretaña estuvo dirigida por una sucesión de gobiernos de coalición conservadores y dominados por conservadores que, característicamente, manejaron mal la economía. Especialmente estúpido fue la decisión de Winston Churchill de devolver Sterling al Gold Standard, y su preferencia por el comercio imperial en lugar de mercados libres. Estas políticas exacerbaron los efectos de las crisis económicas externas, como el crash de Wall Street.

La respuesta de los conservadores fue adoptar medidas de austeridad, incluidos, nuevamente característicamente, importantes recortes en el gasto militar. Gran Bretaña no comenzó a rearmarse hasta mediados de la década de 1930.

EDITAR: – Winston Churchill nuevamente fue en gran parte responsable del bajo gasto militar. En 1919, a sugerencia suya, el Gabinete adoptó la Regla de los 10 años; que el gasto militar se calcule sobre la base de que Gran Bretaña no estaría involucrada en un conflicto mayor durante los próximos diez años. En 1928, cuando era canciller del Ministerio de Hacienda, Churchill hizo que la Regla de los 10 años se perpetuara, es decir, se aplicaría hasta su revocación formal. Aunque fue revocado en 1932, pasaron varios años más antes de que el gasto militar aumentara.

Answer 11

Jerarquía Tradicional

La tradición jugó un papel muy importante en el enfoque británico de los militares. En la Marina Real, esto significaba promoción solo para aquellos que habían demostrado su valía como comandantes en el mar. Tenía sentido en lo que respecta al mando de las flotas, pero en áreas especializadas como el suministro y la inteligencia, era contraproducente. Los expertos en campos especializados no fueron reclutados, alentados o promovidos a través de las filas. Actitudes similares en todo el ejército.

Ciego sobre los bombardeos

Aunque solo existe una generación, la Royal Air Force (RAF) ya había desarrollado tradiciones y creencias que no podían ser sacudidas por la simple evidencia.

Desde antes de que estallara la guerra, un enfoque de bombardeo dominó el pensamiento estratégico de la RAF. Los comandantes creían que arrojando suficientes bombas al enemigo, podían asegurar la victoria desde el aire.

Los aprendices de artilleros polacos reciben instrucción sobre una ametralladora Vickers (VGO) K en una escuela de bombardeo y artillería. Estos fueron algunos de los aviadores polacos que habían escapado a Gran Bretaña después de la Batalla de Francia, algunos de los cuales habían estado sirviendo con la Fuerza Aérea Francesa.

No importa que carecieran de los sistemas de inteligencia y guía para bombardeos precisos. No se tuvo en cuenta el hecho de que sus bombas no eran lo suficientemente potentes como para dañar sustancialmente la producción alemana. También ignoraron el hecho de que si tuvieran tales bombas, no tendrían los aviones correctos para entregarlas.

A medida que aumentaba la evidencia contradictoria, esta opinión persistía. Cuando la guerra aérea se intensificó, la evidencia fotográfica mostró que los bombardeos británicos no eran tan efectivos como sus defensores afirmaron. La respuesta del Comando Bombardero no fue cambiar su enfoque. En cambio, insistió en que no se podía confiar en las fotos.

Divisiones Departamentales

Como cualquier servicio gubernamental, el ejército británico sufrió divisiones departamentales. El Almirantazgo, la Oficina de Guerra, el Ministerio del Aire y el Ministerio de Asuntos Exteriores tenían operaciones de recopilación de inteligencia separadas. Guardaban sus hallazgos celosamente. La información rara vez se compartió. El trabajo fue duplicado.

La inteligencia fue solo un ejemplo de mala coordinación entre el gobierno y los militares. Los malos hábitos se incorporaron a los procedimientos, reglas y prácticas. La presión de la guerra mostró la necesidad de una mejor cooperación interdepartamental, lo que condujo a innovaciones como la centralización del reconocimiento fotográfico.

La política de apaciguamiento

Neville Chamberlain es infame por dejar a Gran Bretaña sin preparación.

El primer ministro británico de 1937 a 1940, Chamberlain creía firmemente que la guerra con la Alemania nazi podía y debía evitarse. Animado por sus asesores, siguió una política de apaciguamiento, haciendo concesiones a los nazis en lugar de desafiar su comportamiento agresivo.

En los años anteriores a 1939, la extrema derecha estaba en la ofensiva internacional. Italia invadió Abisinia en 1935. De 1936 a 1939, el general Franco libró una guerra para derrocar al gobierno electo de España. Chamberlain consideró estos eventos “una disputa en un país lejano entre personas de las cuales no sabemos nada”. En el acuerdo de Munich de 1938, acordó que Alemania anexara una gran parte de Checoslovaquia.

No importa cuán fuerte empujó Hitler, Chamberlain permaneció en negación. Hasta el borde de la invasión alemana de Polonia, él creía que la guerra podía evitarse y por eso hizo muy poco para prepararse.

Neville Chamberlain con Hitler y Mussolini en la firma del Acuerdo de Munich. Por Bundesarchiv – CC BY-SA 3.0 de

Opinión pública

Chamberlain a menudo tiene la culpa de la política de apaciguamiento de Gran Bretaña. Sin embargo, no era un político deshonesto que se oponía a la voluntad del pueblo. Era un líder electo que reflejaba las esperanzas y los deseos de sus votantes.

La opinión pública británica fue fuertemente moldeada por las dificultades de la Primera Guerra Mundial. La sangre derramada innecesariamente por una generación de hombres jóvenes fue recordada por sus hijos y por los sobrevivientes. Todos querían evitar la guerra si pudieran.

Esto fue reforzado por el conservadurismo que durante siglos había dado forma a la política británica. A los británicos les encantaba evitar las interrupciones. Si permanecían cómodos, se contentaban con ignorar los problemas en el mundo en general.

Algunos británicos eran conscientes del peligro. Los jóvenes fueron a luchar contra Franco en España. Winston Churchill llamaba la atención sobre la amenaza de Hitler. Durante el mayor tiempo posible, el público británico presionó por la paz. Incluso cuando vio la necesidad de un rearme, Stanley Baldwin lo mantuvo fuera de su manifiesto electoral de 1935 por temor a perder votos.

Answer 12

La Primera Guerra Mundial fue un desastre financiero y social, tanto para los vencedores como para los vencidos. 65,000 hombres asesinados en Somme en un día, más de 20 veces las muertes del World Trade Center, en un día de una guerra de 4 años. Fue la guerra para poner fin a todas las guerras porque nadie podía creer que podría haber otra guerra después de eso. Agregue los acuerdos de desarme, la Gran Depresión, los británicos están siendo gravados casi a la pobreza para pagar la guerra pasada, los Estados Unidos probablemente nunca tuvieron que pasar por eso desde 1781. El gobierno no podía permitirse, y no vio la necesidad de grandes fuerzas Armadas. La Marina protegió a la Nación de la Isla en la Primera Guerra Mundial y pudo continuar protegiéndola, ya que las otras potencias mundiales, una de las cuales NO era Alemania, estaban en la misma situación.

Hitler no fue tomado en serio. No era una entidad hasta 1933, y los empresarios alemanes que ayudaron a llevarlo al poder no creían que fuera una amenaza grave para la nueva República Alemana. Fue considerado un baluarte contra la expansión comunista, pero incluso después de que disolvió el Parlamento, no fue considerado una amenaza para las otras naciones. Cuando dijo “Solo quiero proteger a los alemanes que viven en …”, los británicos (y los franceses) dijeron “está bien”. No iban a la guerra por Austria y Checoslovaquia porque después de la Primera Guerra Mundial se habían convertido básicamente en países no militantes, y aún tenían que reconstruir la economía de su propio país.

Solo unas pocas personas de alguna importancia e influencia reconocieron lo que Hitler estaba haciendo, y fueron ignorados en gran medida. La mayoría del gobierno realmente creía que el Tratado de Versalles mantendría a Alemania débil, que el desarme convencería a Hitler de que la guerra no era necesaria y que el apaciguamiento mantendría la paz. Churchill fue considerado loco por “advertencia” contra Hitler, ya que era considerado loco por advertir contra Stalin.

El gobierno británico no estaba preparado porque tenían más ganas de creer en los ideales que en la realidad.

Answer 13

Guilty Men fue un libro británico escrito y publicado en julio de 1940. Atacó a 15 figuras públicas por sus políticas fallidas hacia Alemania y por su incapacidad para equipar adecuadamente a las fuerzas armadas británicas. Es la clásica denuncia del apaciguamiento, que definió como la “rendición deliberada de las pequeñas naciones ante el flagrante acoso de Hitler”.

Hombres culpables – Wikipedia

Este libro británico, como comprenderá, no encaja, en absoluto, con la narrativa de auto-alabanza abrumadora en este hilo.

Answer 14

El gobierno británico no estaba preparado porque pocos de ellos veían a Hitler como una amenaza. Estaban mucho más preocupados por la Rusia comunista. Una Alemania fuerte fue vista como una defensa contra esa amenaza. Entonces, junto con los franceses, no hicieron nada cuando Alemania rompió el Tratado de Versalles, cuando envió tropas para apoyar a los fascistas españoles en el derrocamiento del gobierno electo, cuando invadió Austria y Checoslovaquia. Sí, eran reacios a pelear otra guerra, pero había muchas formas alternativas de frenar los planes del gobierno nazi.

Answer 15

¿Qué quieres decir, atrapado sin preparación? Si bien nuestro ejército todavía era relativamente pequeño, en cierto modo el Reino Unido estaba mejor preparado que Alemania.

Nuestros preparativos para la defensa aérea fueron superiores y más avanzados en la implementación. Estábamos construyendo hospitales de emergencia a distancias seguras de cualquier objetivo probable (estoy muy familiarizado con uno, ya que está a una corta distancia a pie de donde nací, y algunos de mi familia murieron allí). Nuestra producción de armas había aumentado mucho en los últimos años y seguía aumentando rápidamente. En 1939 construimos un 95% de aviones como Alemania. En 1940 construimos un 40% más. Eso no sucedió de la noche a la mañana. Teníamos planes (ejecutados rápidamente) para la dispersión de la producción militar, el control de la producción de alimentos (y su impulso) y distribución, gestión de importaciones, etc.

El Reino Unido había pasado los años anteriores revisando y revisando lo que se había hecho durante la Primera Guerra Mundial y estableciendo sistemas para implementar los planes tan pronto como se declarara la guerra. Teníamos una estrategia industrial, una estrategia de defensa civil, etc., que reconocía la probabilidad de una guerra larga y la necesidad de resistencia. Nos permitió sobrevivir a los desastres de 1940 y seguir luchando.

Answer 16

La Primera Guerra Mundial había dejado a Gran Bretaña bastante descartada. Las personas que normalmente habían dirigido el programa perdieron muchos hijos. Perdieron mucho poder y riqueza también.

Después de eso, los ingleses no querían pensar en la guerra, especialmente en las clases que sangraban más (baja y media). Los superiores tampoco querían pensar en la guerra.

La Primera Guerra Mundial costó bastante, por lo que estaban tratando de pagar eso, proteger la libra y mantener el Imperio.

Muchos británicos ignoraron lo que se estaba formando en Alemania, Rumania, Bulgaria, Hungría, España, Italia y, cuando llegó la guerra, solo la Armada Real estaba casi lista.

El segundo error de Inglaterra fue cometer su primer error en la Primera Guerra Mundial. En la Segunda Guerra Mundial perdió su imperio, porque la Primera Guerra Mundial lo había debilitado mucho.

Answer 17

Antes de preguntar por qué, primero pregunta si.

Gran Bretaña no estaba preparada para la guerra. Había construido el primer sistema de defensa aérea del mundo y tenía la armada más fuerte de Europa.

Tenía una fuerte alianza con Francia, que tenía un gran ejército. En 1940, al comienzo de la Batalla de Francia, los Aliados tenían más hombres, tanques y armas que los alemanes.

Gran Bretaña no estaba preparada para el colapso de Francia en 1940. No había esperado luchar contra Alemania sin ningún aliado fuera del imperio, y con los soviéticos abasteciendo a Alemania.

Fácilmente podría haber estado más preparado, pero con un liderazgo desesperado por evitar la guerra, esto sería difícil de promover como política.

Answer 18

En retrospectiva, posiblemente. Igual que todos los demás. Ningún país estaba preparado para la Segunda Guerra Mundial, excepto Alemania, e incluso se podría argumentar en contra de eso. La carnicería de la Primera Guerra Mundial todavía estaba en la mente de todas las naciones, las que participaron de todos modos, la idea de eso otra vez causó un punto ciego, que al mirar hacia atrás puedo entender bien.

Ningún país quiere enviar una generación a eso. Ningún país sano de todos modos.

Answer 19

Seguramente eso es un error tipográfico? Fueron los Estados Unidos los que fueron atrapados sin preparación. A pesar de que todos sabían que Japón estaba a punto de atacar, y a pesar de su propia advertencia de radar de los aviones entrantes a tiempo para prepararse, Pearl Harbor logró ser atrapado bien con sus pantalones y realmente alrededor de sus tobillos.

Answer 20

Una pequeña respuesta: habían sufrido mucho en la última, y ​​políticamente no querían enfrentar la posibilidad de más. Churchill probablemente estaba ladrando, pero querían que Chamberlain tuviera razón.