¿Podría una coalición compuesta por Napoleón Bonaparte, Oliver Cromwell, George Washington y Alexander Suvorov ganar efectivamente la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Suvorov no habría dejado que Stalin asesinara a los principales oficiales del Ejército Rojo y no se dejaría engañar por Hitler. Antes del 22 de junio de 1941, habría notificado a sus comandantes que estuvieran listos para el asalto de la Wehrmacht, colocar minas a lo largo de todas las carreteras fronterizas y llanuras abiertas, regresar a los mejores lugares para emboscar y oponerse a los alemanes, y establecer defensas en profundidad a lo largo de las rutas de invasión obvias en el camino a Moscú y Leningrado. Suvorov habría construido obstáculos importantes a lo largo de todas las carreteras principales y la mayoría de las carreteras más pequeñas que los alemanes tendrían que recorrer, con artillería avistada en esos obstáculos. Él tendría su cuerpo aéreo listo para el ataque y se extendería ampliamente cuando estuviera en el suelo.

Napoleón trabajando en conjunto con el ejército checo se habría opuesto a Hitler cuando Hitler volvió a ocupar Renania … cuando Hitler quería tomar los Sudetes … y no confiaba en la Línea Maginot ni en ninguna defensa basada en estructuras estáticas. Si llegara tan lejos, habría desarrollado un plan ofensivo para atacar al Ruhr industrial mientras la mayor parte del ejército de Hitler estaba en Polonia. Obviamente, él ya tendría divisiones blindadas y no tendría sus tanques esparcidos entre las divisiones de infantería.

Oliver Cromwell se habría unido a Napoleón y al ejército checo para oponerse a los diseños de AH en los Sudetes. Cromwell llevaría el BEF a Francia y Bélgica si llegara tan lejos y comandaría el BEF agresivamente mientras estaba allí. Cromwell golpearía con fuerza a la Wehrmacht y haría que se arrepintieran.

George Washington, como Eisenhower, sería un buen comandante supremo de los Aliados en Europa si llegara tan lejos al requerir la ayuda estadounidense. Físicamente hablando, Washington estaba de cabeza y hombros por encima de Napoleón y tenía la fibra moral más fuerte.

Estos cuatro grandes generales derrotaron a la Wehrmacht en 1940 y 1941 y pudieron haber evitado toda la guerra al enfrentarse a Hitler temprano en su sucesiva agresión. Cada uno de estos cuatro actuó valientemente contra los mejores ejércitos de su época, cada uno tenía confianza y tenía la fuerza interior necesaria para oponerse al más grande de los tiranos.

Answer 2

Si Napoleón estuviera al mando de Francia, Suvorov al mando de la URSS y Cromwell al mando de Gran Bretaña, las cosas habrían sido muy diferentes. La URSS nunca habría tenido que involucrarse. ¿Por qué? Aquí está.

Antes del comienzo de Fall Gelb, e incluso la invasión de Polonia, la Fuerza Expedicionaria Británica estaba presente en el continente.

Napoleón nunca esperó el próximo movimiento de sus oponentes. No permitió que los enemigos entraran vals a su país. Atacó ante el enemigo y los tomó por sorpresa. Mientras que el general Gamelin, líder del ejército francés en la Segunda Guerra Mundial, permitió a los alemanes completar la conquista de Polonia a su antojo y luego permaneció inactivo hasta que los alemanes repararon su armadura, la Luftwaffe y estuvieron totalmente listos.

Con Napoleón al mando, espero que la doctrina del ejército francés sufra un cambio. En su tiempo, había hecho un nuevo uso de artillería en el fuego de batería masivo, eliminándolos de los roles tradicionales para agrupar su poder de fuego y diezmar completamente al enemigo. Lo mismo que espero que haga con los tanques. En aquel entonces, los aliados tenían a su disposición Matildas y Char B-1 que realizaban el Panzer 2 y 3 individualmente. Bajo Napoleón, espero que intente convertir los tanques en la base del ejército, como los alemanes.

Además, era un experto en logística y, al ver a los alemanes rearmarse en la década de 1930, ya habría preparado al ejército para el conflicto militar y logísticamente.

Volviendo a lo que sucederá, los franceses bajo Gamelin organizaron un ataque contra Saarland pero se retiraron sin ninguna razón. Napoleón se habría adelantado al ataque alemán en Francia y habría reconocido la importancia del poder aéreo y se habría concentrado en construir una fuerza aérea fuerte.

Los ejércitos franceses habrían atacado tan pronto como Alemania atacara a Polonia. El tiempo de 18 días en que Alemania conquistó Polonia habría sido más que suficiente para él. Habría atacado a través de la línea Maginot, donde 110 divisiones aliadas se enfrentaron a 23 divisiones alemanas.

Francia habría irrumpido en Alemania con completo elemento de sorpresa. El área de Renania, Hessen Baden, sería tomada rápidamente. Esto obligaría a Alemania a demandar por la paz.

Luego, en ese momento la URSS estaba con Alemania, los dos habían colaborado contra Polonia. Entonces, Suvorov podría terminar luchando contra Cromwell y Napoleón, ya que lo capitalista-comunista habría entrado en juego. Aunque eventualmente serían derrotados por Gran Bretaña y Francia, ya que el ejército soviético era débil en ese momento. La armada británica los habría bloqueado, mientras que las fuerzas aliadas que tenían el impulso habría eliminado las confusas unidades alemanas en Alemania después de la exitosa ofensiva francesa. La guerra podría terminar en 1943 con Europa controlada por Francia y Gran Bretaña.

Esta guerra sería muy diferente y terminaría más rápido y con menos víctimas y el holocausto, podría nunca haber ocurrido.

Answer 3

Voy a responder solo por Napoleón. Suponiendo que tome el poder en Francia en algún momento de 1939, olvide la Línea Maginot. Napoleón habría tenido el ejército francés en Renania dentro de las 48 horas posteriores a la invasión alemana en Polonia. Un segundo frente que penetra profundamente en Alemania occidental indefensa en 1939 podría haber salvado a Polonia y derrocar al gobierno nazi. Los franceses tenían los recursos para hacerlo, pero no la voluntad o el liderazgo.

Napoleón nunca hubiera esperado ser atacado detrás de las líneas defensivas.

Answer 4

Diría que si los dejamos en 1936, tendrían tiempo de adaptar la tecnología moderna a sus tácticas, pero si los dejamos en 1939, sería un esfuerzo de guerra increíblemente disfuncional, ya que, incluso si las tácticas y la tecnología fueran explicado a ellos, probablemente seguirían confiando en lo que ya saben si no hubieran tenido tiempo de prepararse. Para mis descripciones, voy a suponer que se ven obligados a trabajar juntos y que ninguno de los Aliados puede cambiar de bando o permanecer neutral, porque imagino que Cromwell y Washington se habrían quedado fuera de la Segunda Guerra Mundial.

Napoleón Bonaparte: a Bonaparte le hubiera encantado la Blitzkrieg. La mayoría de las tácticas de Napoleón se basaron en ataques rápidos con caballería seguidos de apoyo de infantería, con bombardeos de artillería pesada todo el tiempo. Bonaparte habría respaldado la doctrina de la guerra móvil de De Gaulle y aumentado la producción de tanques ligeros a expensas de la financiación de la línea Maginot. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Napoleón probablemente habría invadido Bélgica y los Países Bajos antes de que Alemania lo hiciera, y habría hecho un Plan Schlieffen inverso en Renania. Sin embargo, la impaciencia natural de Napoleón probablemente habría resultado en una guerra de trincheras en el oeste de Alemania, pero considerando que Alemania occidental era una gran parte de la industria del Reich, me imagino que eventualmente ganará.

Oliver Cromwell: Cromwell no tenía ningún entrenamiento militar adecuado, y en su mayoría confiaba en imponer disciplina en su infantería no entrenada con su caballería veterana. Si uno redujera sus tácticas en una sola oración, sería “¡manténgase en formación!”. No puedo ver a Cromwell haciendo tácticamente mucho más que reforzar la Línea Maginot mientras Napoleón avanzaba por los países bajos.

Alexander Suvorov: Suvorov tenía una visión muy paternalista de los soldados bajo su mando, y se habría horrorizado por las tácticas soviéticas, que básicamente equivalían a “marchar hacia el oeste hasta llegar a Berlín, y si te detienes te dispararemos”. Me imagino que usaría una combinación de tácticas de Operación Profunda y Punta de Lanza Blindada, en lugar de las tácticas de Operación Profunda Soviética tradicional y Onda Humana. Para empezar, Suvorov probablemente no habría invadido Finlandia, y probablemente habría ocupado el este de Polonia según el Pacto Molotov-Ribbentrop, y luego habría atacado a los alemanes inmediatamente después.

George Washington: Finalmente tenemos a Washington. Lo que pasa con Washington es que realmente no tenía ninguna táctica sobresaliente. Entendía la importancia de mantener la perforación y la disciplina en un ejército, pero confiaba mucho en su personal militar para ayudarlo con las tácticas. Con ese fin, Washington probablemente delegaría la mayoría de sus responsabilidades tácticas en Eisenhower, Marshall, MacArthur y el resto del personal militar. Honestamente, Washington estaba en su mejor táctica cuando se retiraba, y entendía la importancia de mantener una línea de combate mientras sus fuerzas volvían a una posición más fuerte o se dispersaban en tácticas de guerrilla.