¿Podría decirse que la antigua invasión romana de Gran Bretaña fue el evento más significativo que le sucedió a las Islas Británicas?

Answer 1

La invasión ‘romana’ fue simplemente un intento de expandir el imperio a través del poder militar … que, más tarde descubrieron que era ineficaz durante períodos de tiempo, ya que era imposible desde el punto de vista logístico y financiero.

Ellos (el imperio romano) se sometieron a una nueva ‘administración’ con un papa gris (jefe de jefes) en lugar de un emperador y se autodenominaron vaticano. Descubrieron que las operaciones psicológicas eran el camino a seguir en el control de masas y la construcción de imperios, era menos costoso y apuntaba a la amenaza principal ‘ideas conflictivas’ o las poblaciones pensantes. Crearon un ícono, Jesús, crearon una nueva ideología, cristianismo y un nuevo ‘código moral’ de obediencia autoimpuesta para recompensa en la vida venidera. Ellos (cristianos) incluso PAGARON libremente por las ‘recompensas’ y sin quejarse … la estafa de esclavitud definitiva.

Hubo un problema La historia del ícono tuvo que ser borrada y terminada, al igual que contratar a una empresa de relaciones públicas para ‘desinfectar’ las actividades pasadas para que se ajusten a la narrativa y crear la nueva superestrella. Esa firma de “relaciones públicas” eran los sajones en Albion y las legiones en Israel, excepto que no se ocupaban de propaganda televisiva de “sentirse bien” o exposición piramidal de múltiples impresiones, trataban de destrucción cultural hasta el punto de extinción. No se dejó ninguna referencia o historia, ni siquiera se mencionó la verdadera historia de Jesús en Israel o Albion (Inglaterra) después de haber completado su misión …

fue ‘significativo’? Mira a tu alrededor, ¿qué ves? el vaticano jesuita con su ‘ceo’, el papa gris de la nobleza negra, las familias del imperio romano controlan TODO, desde la falsa monarquía británica, la inteligencia británica y la reserva federal de los EE. UU. a través de sus ‘judíos’ jesuitas, los rothschild, hasta la inteligencia estadounidense, sistemas médicos y educativos a través de sus “judíos” jesuitas, los rockefellers …

cada beneficio de los británicos (Dan y Mannaseh), los normandos (descendientes escandinavos de las tribus de Dan y Judá que terminaron en Francia), los celtas (Dan y un poco de Judá, jajaja) y los daneses ( Dan, Judah) en el Reino Unido ha sido usurpado por los agentes jesuitas del nuevo ‘imperio romano’ (los canaanitas), mejor conocido como el Nuevo Orden Mundial, del cual la UE es su principal bloque de construcción en Europa.

Answer 2

No, como ya han dicho otros, una vez que los romanos se fueron en el siglo V d. C., quedaron muy pocas influencias romanas. Todas las influencias romanas / griegas, por ejemplo, las palabras latinas / griegas antiguas, las matemáticas y la ciencia, etc. en Gran Bretaña surgieron durante el Renacimiento en el siglo XVI.

El evento más significativo que le sucedió a las islas británicas fue probablemente la conquista normanda en 1066. Los normandos fueron quienes trajeron las influencias francesas a Gran Bretaña. Las palabras francesas traídas a Gran Bretaña se pusieron al idioma inglés y cambió radicalmente el idioma inglés. El inglés estaba compuesto casi por completo de palabras anglosajonas hasta entonces. Los normandos no solo aportaron lenguaje, sino que también reformaron la economía de Gran Bretaña haciendo que el país (incluida la persona promedio) fuera exponencialmente más rico. El crecimiento real del PIB en 1086-1300 fue probablemente dos o tres veces mayor que en el período anterior a la conquista. El PIB per cápita también creció fuertemente, quizás de £ 1.70 en 1086 (a precios de 1688) a £ 3.30 en 1300. Thomas sugiere que la productividad puede haber mejorado. Para financiar la infraestructura, se debían imponer impuestos más pesados ​​a los campesinos, lo que “los obligaba a trabajar más duro”.

En conclusión, diría que la conquista normanda fue el evento más importante que le sucedió a las islas británicas. Fue la última vez que fuimos violentamente conquistados por una fuerza beligerante extranjera. Los invasores trajeron francés con ellos y como resultado el inglés se llenó de palabras francesas y esta influencia francesa todavía está aquí. Simultáneamente, reformaron nuestra economía e hicieron a Gran Bretaña más próspera, incluso para la persona promedio.

Answer 3

No. Una vez que las Legiones se fueron en 410AD (para participar en la Declinación y caída del imperio romano 1066 de Gibbon y All That – Wikipedia) quedaban muy pocas influencias romanas.

Considere las diferencias con Francia, la parte más cercana del continente.

1. Idioma inglés basado en raíces sajonas / angulares / nórdicas, no en latín como es francés
2. Common Law inglés: basado en la codificación Angle-Saxon, no en la ley romana. Una vez resumido como “todo lo que no está prohibido está permitido. A diferencia de la ley romana “todo lo que no está permitido está prohibido”
3. Gobierno: en el Reino Unido (o en los EE. UU.), El estado solo debe administrar los elementos esenciales, los funcionarios públicos no tienen un respeto particularmente alto. Francés: el Estado debe hacer todo lo posible, los “Enarcs” dirigen el país, alternando entre el estado y las grandes empresas. École nationale d’administration – Wikipedia

En mi humilde opinión, la “anglosfera”, es decir, el Reino Unido, Estados Unidos, Australia, Canadá y Nueva Zelanda están relativamente libres de influencias romanas.

Answer 4

La toma de posesión normanda y el exilio de la nobleza inglesa fue probablemente el evento más significativo. La aristocracia normanda fue una de las primeras en considerarse una especie de “raza maestra” y, por lo tanto, fue más despiadada que otros caudillos de la guerra contemporáneos.

sin esto Inglaterra habría seguido siendo un país más escandinavo culturalmente. Además, sin las dinastías normandas, Gales e Irlanda no habrían sido conquistados ni puestos bajo control eclesiástico católico romano (eran ferozmente independientes, un poco como las iglesias coptas y ortodoxas). Los normandos se casaron con la nobleza galesa de formas que habrían sido impensables para los ingleses desde que los galeses despreciaban a los ingleses. Este casamiento es cómo los normandos se afianzaron en Gales, ya que cada Señor era soberano y no podías apoderarte de Gales matando a un rey. Una conquista sajona de Gales habría llevado mucho más tiempo que la normanda, y sin Gales, la conquista de Irlanda hubiera sido más difícil.

Además, ¿quién sabe cómo habría sido la rivalidad con Escocia?

Answer 5

Por supuesto que no, ni siquiera está cerca. La invasión romana de estas islas solo afectó realmente una parte de la isla principal y un pequeño número de las islas circundantes. ¡Hay más de 5,000 islas dentro de las Islas Británicas geográficas y los romanos no llegaron a la gran mayoría de ellas!

La invasión romana (en realidad hubo tres, ¡pero nos ocuparemos de la invasión claudiana del 43CE ya que fue la que se mantuvo! El período de la Gran Bretaña romana data del 43CE al 410CE, eso es 367 años. Apenas una cantidad masiva de tiempo en el gran orden de las cosas.

Pero entonces su argumento parece tener un enfoque limitado. Podría decirse que hubo un impacto considerablemente mayor en las Islas Británicas por los efectos de más de treinta edades de hielo. ¿Las implicaciones del movimiento de las placas tectónicas sobre las cuales se asientan las islas tienen que ser consideradas las más importantes, sin duda? Sin estos movimientos, entonces la geología subyacente sería muy diferente, la Edad de Hielo podría no haber llegado o, habiendo llegado, podría nunca haberse ido. El impacto de los mares poco profundos, las capas de hielo y otros factores asociados es lo que esculpió y moldeó estas islas durante un período de miles de millones de años. Supongo que eso hace que la Gran Bretaña romana sea infinitamente más corta en un sombrero armado.

Si tuviéramos que revisar los eventos que estaban totalmente centrados en los humanos, entonces la respuesta todavía debería ser no. Hombre, la llegada de los romanos marcó grandes diferencias en las culturas contemporáneas e incluso en los idiomas (probablemente), pero aparte de las carreteras y las zonas urbanas que fueron abandonadas antes de la llegada del mayor número de inmigrantes anglosajones un siglo después, entonces allí Es poco ver que tuvo un impacto enorme y duradero en todo el lugar.

Creo que este ‘honor’ se sienta con los pueblos con quienes tenemos poca o ninguna memoria histórica real. Los colonos que fueron los sucesores de las personas que repoblaron estas islas después del último máximo glacial.

Llegaron después de que la vegetación alcanzara un máximo climático, con bosques que cubrían grandes extensiones de la masa terrestre. Los granjeros neolíticos se dedicaron a limpiar estos asaltos para establecer sus nuevas granjas. Comenzaron a explotar la riqueza mineral natural de la tierra, incluidas las piedras de construcción locales. Hoy en día, muchos de los lugares de belleza más conocidos de las Islas Británicas deben su forma actual directamente a quienes limpiaron la tierra de árboles hace unos 5–8,000 años.

Estas personas fueron los verdaderos pioneros. Estas personas eran verdaderos sobrevivientes. Estas personas se integraron culturalmente con los ingresos y adoptaron nuevas tecnologías a medida que llegaban. Estas son las personas que, posiblemente, fueron las más importantes para las Islas Británicas

Answer 6

Algunas cosas que vienen a la mente de mayor importancia:

• Carta Magna.
• Debates de Putney durante la segunda guerra civil inglesa.
• Acto de Unión, realizado con más de un ojo en el futuro Imperio.
• Revolución industrial.
• Preparación y lanzamiento de la Operación Overlord.

Elegí estos específicamente debido al efecto directo que tenían en el mundo. Es justo decir que nada de esto hubiera sucedido sin la invasión romana, pero eso también es cierto para miles de millones de eventos aparentemente sin importancia a lo largo de la historia.

Answer 7

Sí, diría que probablemente sorprendió a todos los que vivían en Gran Bretaña en ese momento. El ejército romano era una máquina finamente ajustada y generalmente muy bien dirigida. Sus tácticas de campo de batalla fueron las mejores de la época y no olvidemos también que los británicos todavía vivían en condiciones básicas cuando los romanos marcharon por nuestras tierras.

En realidad, los británicos le debemos mucho a la ocupación romana, algo que no todos debemos olvidar.

Answer 8

A2a depende de lo que clasifiques como significativo. Sí, nos gobernaron durante mucho tiempo, dejaron caminos que usamos hoy, dejaron atrás el muro de Adriano. Hemos desenterrado muchos edificios que nos muestran que crearon una forma temprana de algunas de nuestras ciudades. Pero creo que los más influyentes fueron los normandos. Dejaron un legado mucho mayor que los romanos. Castillos, ciudades, iglesias, catedrales. La magna Carta. La lucha continua por la libertad surgió de aquí, al igual que muchos de nuestros reyes y reinas. Las normas que considero fueron el nacimiento de lo que es el Reino Unido hoy, no los romanos.

Answer 9

Como Stonehenge ya tenía más de 2.000 años en ese momento, ni siquiera fue lo más importante que sucedió en el mundo antiguo, pero, por supuesto, tuvieron un impacto masivo.

Answer 10

Creo que es difícil determinar cuál fue el evento más importante que sucedió aquí, pero diría que probablemente no fue la invasión romana.

La Era del Descubrimiento fue probablemente el evento más significativo que le sucedió a Inglaterra y más tarde a Gran Bretaña (así como a otros países de Europa). Los beneficios para Gran Bretaña en particular fueron el Imperio Británico (en su apogeo, el más grande de la historia), y les dio a estas pequeñas islas un poder e influencia desproporcionados, que todavía mantienen hoy (en una capacidad disminuida, por supuesto).

La influencia de este período ha durado más que la ocupación romana de Gran Bretaña, y ha tenido un impacto significativo no solo en Gran Bretaña, sino también en casi todos los demás países del mundo. Por esas razones, sugeriría que la Era del Descubrimiento fue probablemente el evento más significativo que sucedió aquí.

Seguido por la Revolución Industrial.

Answer 11

El evento más significativo parece haber tenido lugar antes de la historia registrada cuando al final de la Edad de Hielo un tsunami gigante se extendió por el este del país, inundando las tierras bajas, creando el Mar del Norte y el Canal, dejando a Gran Bretaña desconectada del resto de Europa

Answer 12

No, la invasión normanda de 1066 también fue un evento significativo, y la Guerra Civil en Inglaterra y la ‘Revolución Gloriosa’ también fueron importantes.