¿Por qué la Comisión Warren y la CIA no divulgaron la información clasificada sobre el asesinato de JFK?

Piense en el peor de los casos, porque los elementos de la CIA organizaron el asesinato de JFK, a instancias de LBJ. El agente de la CIA E. Howard Hunt confesó lo mismo, en un video, en su lecho de muerte. El encubrimiento del gobierno de los hechos reales del asesinato, incluido el ahora desacreditado Informe de la Comisión Warren, parece no permitir otra razón lógica.

La CIA sabía que Oswald era un doble agente leal de los Estados Unidos. Oswald era un informante pagado del FBI en el momento del asesinato y en un complot de la CIA para asesinar a Fidel Castro a través del desarrollo de una arma biológica contra el cáncer. Judyth Vary Baker ya ha confesado esto. La CIA se hizo pasar por Oswald en la Ciudad de México, donde supuestamente Oswald intentó visitar las embajadas cubana y soviética. ¿Realmente debemos creer que la cobertura de cámara de la CIA las 24 horas, los 7 días de la semana, de las embajadas cubana y soviética estaba temporalmente incapacitada en ese momento? Se dice que el agente de la CIA David Atlee Phillips, entonces a cargo de todos los asesinatos de la CIA en el hemisferio occidental, fue el “manejador” de Oswald en la Ciudad de México. El exiliado cubano Antonio Venciana, otro activo de la CIA también manejado por Phillips, una vez llegó temprano a una cita con Phillips y vio a Oswald a punto de irse.

La CIA utilizó la mafia y otros activos para asesinar a JFK en Dealey Plaza en Dallas. Una oficina del segundo piso en el edificio Dal-Tex era una compañía de la CIA y tenía una posición ideal para combatir el incendio en la caravana de Kennedy. Justo después del tiroteo, el Departamento de Policía de Dallas detuvo temporalmente a George HW Bush y Eugene Braden, considerados sospechosos por otros empleados que no estaban acostumbrados a verlos en el segundo piso del edificio. Ambos fueron fotografiados en la escena. Ambos afirmaron estar en el edificio solo porque se habían agachado para pedir prestado un teléfono. Ambos fueron liberados por la policía, que identificó a Bush solo como un “prominente petrolero del área de Houston”. Braden era un mafioso. Bush era un agente de la CIA que fue uno de los enlaces de la Agencia con la comunidad de exiliados cubanos, sobre la base de su trabajo anterior, que ayudó secretamente a organizar la desastrosa invasión de Bahía de Cochinos a Cuba. Sabemos esto por una gran cantidad de evidencia circunstancial, documental y fotográfica, incluido un memorando sobre el sentimiento en la comunidad cubanoamericana escrito por el director del FBI J. Edgar Hoover poco después del asesinato y copiado a “George Bush de la CIA”.

Después de Bay of Pigs, JFK había despedido a Allen Dulles como director de la CIA, junto con su diputado Charles Cabell, y amenazó con destruir la CIA en mil pedazos. El hermano de Cabell, Earle, era entonces alcalde de Dallas. Dulles fue la primera opción de LBJ para la Comisión Warren, diseñada ab initio para blanquear el asesinato con el fin de incriminar a Oswald y ocultar la evidencia de una conspiración. La CIA ha desempeñado un papel destacado en ese esfuerzo, incluido el asesinato de testigos oculares materiales (ver, entre otros, el testimonio del Coronel Dan Marvin sobre William Bruce Pitzer) y el uso de sus activos generalizados dentro de los medios estadounidenses (ver Operación Sinsonte) para desacreditar a cualquiera quien se atrevió a cuestionar las conclusiones de la Comisión Warren como un “teórico de la conspiración”.

Supuestamente, los registros de Kennedy se sellaron por primera vez porque revelarían la supuesta participación cubana o soviética de Oswald, lo que causaría un clamor tan popular que llevaría a la nación a la Segunda Guerra Mundial y al armagedón nuclear. Que esto era una mentira condenable es evidente a partir de los siguientes puntos. La Unión Soviética se derrumbó hace casi 30 años. Castro está muerto. La Habana y Washington han tenido relaciones diplomáticas plenas durante algunos años. ¡Y sin embargo, el seguimiento de la supuesta complicidad cubana o soviética en el asesinato de nuestro POTUS nunca ha sido parte de la agenda bilateral de Washington con La Habana o Moscú!

Cualquiera que haya trabajado para el gobierno federal sabe que no es así como operan los federales. Simplemente compare esta extraña ausencia de interés en el asesinato de nuestro POTUS con el tiempo y los recursos dedicados a la falsa investigación sobre la posible colusión electoral por parte de los rusos. La diferencia es marcada. Eso es lo que sucede cuando Deep State respalda una investigación pero quiere enterrar la otra.

Mucha gente no entiende lo que es el Estado Profundo. El estado profundo no es una construcción ideológica. Tampoco consiste simplemente en restos de la administración de Obama. El Estado Profundo realmente consiste en los mismos intereses que planearon la muerte de JFK. Es el Complejo Militar-Industrial del que Eisenhower nos había advertido en 1961. El MIC se actualizó como el Estado Profundo cuando tomó el poder el 22 de noviembre de 1963. Desde entonces no ha renunciado al poder.

Independientemente de lo que uno piense del hombre o sus políticas, Donald Trump es el primer presidente abiertamente anti-Deep State desde Kennedy. Eso explica gran parte del vitriolo acumulado sobre él. Los principales medios de comunicación corporativos penetrados por la CIA intentan asesinar a su personaje, los agentes de Deep State compilan expedientes falsos en un intento de destruirlo. Fuentes de inteligencia sin nombre filtran información confidencial en sus intentos de avergonzarlo y desacreditarlo.

Algunos intentarán argumentar que los registros de Kennedy fueron sellados porque podrían revelar demasiado en cuanto a “fuentes y métodos”. ¿En serio? ¿Después de 54 años y casi 30 años después del colapso de la URSS? ¿Y sigue siendo tan sensible que supera la necesidad básica del público de saber que su gobierno es legítimo? ¿Y por qué el caso de un “pistolero solitario y trastornado” requeriría tanto secreto gubernamental de alto nivel? Esta es la contradicción central en el corazón del asunto.

Aún es difícil para muchos estadounidenses aceptar una respuesta más probable, pero esa respuesta es que los registros fueron sellados para ocultar la participación del gobierno en la carrera de Oswald, su encuadre, el asesinato y / o el encubrimiento. El Estado Profundo no quiere que sean liberados, porque entonces los estadounidenses podrían comenzar a apreciar la realidad de su existencia y comprender cómo funciona. Los pocos conspiradores sobrevivientes podrían eventualmente ser desenmascarados y sujetos a enjuiciamiento. Después de todo, la traición y el asesinato no tienen estatuto de limitaciones. Sin duda, el Estado Profundo ha destruido desde hace mucho tiempo la evidencia más incriminatoria de su traición, pero es posible que se publique suficiente evidencia documental que, si no se elimina, podría causar el clamor popular que más teme el Estado Profundo, que es una retribución justa contra los enemigos más peligrosos de Estados Unidos , no extranjero sino doméstico.

sin inyectar ninguna teoría en la respuesta que está buscando, permítame aclarar un par de cosas.

Es más que solo la CIA que tenía interés en lo que la Comisión Warren sabía y, en última instancia, informaba. El FBI tenía un caballo en esta carrera, al igual que la Inteligencia Naval y el Ejército Intel . Además de Lyndon Johnson Y JE Hoover ( como persona, no como Director del FBI) ​​**.

La Comisión Warren tuvo dos batallas para luchar: una estaba obteniendo información correcta de estas agencias (una batalla que perdieron, que no es teoría sino un hecho comprobado, es decir, que la CIA y el FBI fueron cómplices en proporcionar información falsa a la Comisión), y el segundo fue en la selección y difusión de la evidencia que SOLO apoyaría los hallazgos que sabían que debían ser reportados; en otras palabras, qué, el 25 de noviembre de 1963, tres días después del asesinato de JFK , el Asistente AG Nicholas Katzenbach declaró al presidente Lyndon Johnson en un memorando conservado que “el público debe estar satisfecho de que Oswald fue el asesino; que lo hizo no tienen confederados que todavía están en libertad, y esa evidencia fue tal que habría sido condenado en el juicio “.

y: “La especulación sobre la motivación de Oswald debería ser cortada, y deberíamos tener alguna base para refutar el pensamiento de que se trató de una conspiración comunista o (como dice la prensa de la Cortina de Hierro) una conspiración de derecha para culpar a los comunistas. Desafortunadamente, los hechos sobre Oswald parecen demasiado evidentes (demasiado marxistas, cubanos, rusos, etc.). La policía de Dallas emitió declaraciones sobre la teoría de la conspiración comunista, y fueron ellos quienes estuvieron a cargo cuando le dispararon y así silenciado “.

¿Suena esto como un procedimiento que seguiría una investigación penal adecuada (curiosamente, en 1963 el asesinato de un presidente de los Estados Unidos fue simplemente asesinato contrario a las leyes estatales, no un delito federal)?

Se pueden ofrecer dos razones para esta conclusión premeditada: una, algo justificable, que el pueblo estadounidense no necesita estar preocupado por el estado actual de las relaciones de los Estados Unidos con las entidades comunistas, y / o por otras razones, el chivo expiatorio tuvo que ser sacrificado

Independientemente del motivo de esta conclusión predeterminada, el hecho es que la conclusión fue predeterminada . Debido a esta y muchas otras pruebas conocidas, la integridad de toda la investigación de la Comisión Warren está en duda, como lo atestigua hasta el 75% de la opinión pública sobre el asunto .

** cada una de estas entidades enumeradas en mi primer párrafo tenía varias, y muchas, razones para querer ocultar ciertos hechos. Demasiados para entrar aquí …

Los motivos habituales para no divulgar información clasificada, de más importante a menos, son:

  1. Pondría en peligro a los agentes en el campo.
  2. Revelaría fuentes y métodos para recopilar información que brinden una ventaja a los Estados Unidos, incluida la tecnología de vigilancia.
  3. Revelaría detalles de los sistemas de armas que harían posible que un enemigo los contrarrestara.
  4. Revelaría información que hemos prometido a nuestros aliados que mantendremos en secreto.
  5. Se reflejaría mal en los Estados Unidos.
  6. Se reflejaría mal en las personas con autoridad.

Elige tu opción. Podría ser cualquiera o todos estos.

Bueno, en lo que respecta a la CIA, nunca publicarían tanto como una lista de almuerzo si pudieran evitarlo. Lo que se ha lanzado es una pesadilla para leer.

La Comisión Warren afirmó que una razón para clasificar las porciones era para evitar la vergüenza familiar, por lo que bien podría tener detalles de los supuestos asuntos de JFK y otros detalles. Probablemente habrá porciones que no tengan corroboración, solo de otras palabras. Mucha gente quería ser parte de la historia a través de testimonios y entrevistas a la Comisión y al FBI.

Dudo que haya algo que esté directamente relacionado con el asesinato revelado.

Aquí hay evidencia sobre la promulgación de la CIA del asesinato de JFK, y mucho más:

El show de Gary Null – 20.05.16

The Gary Null Show – 27.05.16

The Gary Null Show – 03.06.16

The Gary Null Show – 06.10.16

No puedo decir con certeza, pero podría ser que Lee Harvey Oswald era solo un idiota y había individuos muy poderosos en política, crimen e industria que querían que Kennedy fuera asesinado y establecieron una emboscada profesional para hacerlo. Hubo evidencia, supuestamente suprimida, de que se dispararon más de 3 disparos y hasta 5 o 6, lo que habría eliminado a Oswald como el tirador solitario, incluso si realmente fuera un tirador para empezar.

Hubo muchas inconsistencias en varios testimonios, documentos desaparecidos o manipulados, el cerebro de JFK, lo que quedaba de él, desapareció, etc. Tal vez en otros 50 años, cuando ya no importa en lo más mínimo, la verdadera verdad puede venir fuera.

La explicación más mundana es que el material se clasificó porque provenía de fuentes que no podían ser nombradas públicamente sin exponerlas, por ejemplo, informantes en el bloque soviético.

Si otro país estuviera involucrado, habría significado que habríamos tenido que ir a la guerra. Querían que el público creyera que un hombre era responsable. El presidente Johnson admitió en años posteriores que en los primeros años de la década de 1960 se hicieron muchos intentos encubiertos para asesinar a los líderes mundiales. Kennedy también tenía muchos otros enemigos. Si las personas dentro de nuestro propio gobierno estuvieran involucradas, ¿qué podemos hacer al respecto o debemos hacerlo? Si la respuesta estuviera justo frente a nosotros, la gente lo creería.

Supongo que no querían que el mundo en general, y la Unión Soviética en particular, descubrieran que Estados Unidos tenía agentes dobles en el país donde Lee Harvey Oswald había vivido brevemente.

Todo lo que diría es especulación. La razón más probable sería que la Comisión Warren no quería que la población en general no supiera cuán vulnerable era el presidente Kennedy. También creo que la CIA no quería que nadie supiera que estaban ejecutando operaciones en los Estados Unidos en violación de la ley federal.

Creo que en ese momento, la información sobre los numerosos asuntos de JFK era bastante “candente”. Hacer cualquier tipo de investigación real del tiroteo requirió entrar en la vida personal de JFK. Creo que eso es lo principal que se mostrará en el transcurso de este lanzamiento. No creo que en su mayor parte sea algo nuevo.