¿Qué ocurriría si todos los presidentes de los Estados Unidos ya no pudieran mentirle al público estadounidense?

Answer 1

La solución a todos los principales delitos, corrupción y mal general, a nivel internacional.

Primero, el jefe de gobierno ya no sería el Presidente de los Estados Unidos, sino probablemente el Presidente de la Cámara. Entonces, básicamente, Estados Unidos se convierte en una democracia parlamentaria.

Lo siguiente que sucedería sería la unificación del poder judicial federal y el poder ejecutivo. La sede del presidente de los Estados Unidos se convertiría en un tribunal internacional, ya que cualquiera que ocupara esta sede ha perdido toda su capacidad de mentirle a los estadounidenses. Las campañas presidenciales serían dirigidas por gobiernos que buscan enjuiciar a las entidades de este tribunal, el poder judicial más alto del planeta.

El colegio electoral no se eliminaría, simplemente no se usaría porque no habría forma de que ninguna parte de la fiscalía lleve a su convicto a 270 votos electorales. En cambio, el orden de los juicios celebrados en la corte presidencial sería decidido por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

No habría razón para preocuparse por la ineficiencia porque los casos que pueden tomar meses solo tomarían minutos en la corte presidencial.

“¿Lo has hecho?”

“Sí, lo hice.”

Caso cerrado.

Answer 2

Sería una comedia fantástica. Primero, teníamos a Jim Carrey como abogado y no podía mentir. El seguimiento podría ser: Jim Carrey se postula para un cargo, se convierte en presidente, pero su hijo tiene una crisis de fe cuando descubre cuánto miente su padre como presidente. Entonces pide un deseo que obliga al presidente Carrey a decir la verdad.

Y oh dios mio! ¿Pensaste que “Mentiroso, mentiroso” era divertido? Aún no has visto nada. No podría pasar los primeros dos minutos del Estado de la Unión sin entrar en convulsiones.

Básicamente, parece que los presidentes no pueden hacer negocios sin mentir la mayor parte del tiempo. Incluso Obama (y él fue uno de los mejores) dijo que su plan de atención médica no se verá afectado. Y Trump ni siquiera podría abrir la boca.

Answer 3

Buena pregunta. Tal vez necesitemos tener otro organismo gubernamental que determine si / cuando un alto funcionario está diciendo la verdad (después de un análisis exhaustivo). A medida que la era de las redes sociales también ha provocado tantas distorsiones en las noticias de las redes sociales, parece que es hora de comenzar a controlar el contenido (de manera democrática y transparente).

Por ejemplo, Quora controla el contenido que consideran descortés u odioso. Incluso colapsaron una de mis respuestas, lo que me molestó hasta que pensé en el razonamiento. Me permitieron responder / cuestionar su decisión.

Una organización ordenada por la ONU para responder / controlar el trolling odioso o deshonesto en Internet estaría bien en mi libro.

Answer 4

¿Cómo define “ya no es capaz”? ¿Como en, castigable por ley?

Lamentablemente, el sistema legal es desordenado e imperfecto. Los buenos abogados pueden reorganizar los hechos para adaptarse a cualquier circunstancia, y eso incluye defender mentiras indefendibles y manifiestas. La realidad es que el poder corrompe. Es inevitable. La gente mentirá. Nosotros, como ciudadanos, solo podemos abogar por la verdad.

Answer 5

No habría presidentes, primeros ministros, primeros ministros, cancilleres o jefes de gobierno. Lamentablemente, es una contradicción viviente y un oxímoron ser un verdadero jefe de cualquier gobierno, punto. ¡No es posible!

Answer 6

¿Si descubrieran que simplemente no podían mentir en absoluto?

Para la mayoría de ellos, sería una opción entre renunciar para poder volver a su comportamiento normalmente preferido en otro trabajo, ahorcarse o hacer un voto de silencio.

Sospecho.