¿Por qué los africanos sobrevivieron a los ataques europeos pero los nativos americanos no pudieron?

África es un lugar vasto, la mayoría de los mapas y globos hacen que parezca mucho más pequeño de lo que es, y esa escala mantuvo a las fuerzas y colonos europeos en un número relativamente pequeño y sucumbió rápidamente a enfermedades, insectos, etc., africanos, al igual que la mayoría de las partes difíciles de las Américas. como Guatemala / Mayas, suroeste / apaches y comanches, los Andes / Inka, la cuenca del río Amazonas / civilización sin nombre, etc.

Los ataques europeos de África se remontan a las legiones romanas, mientras que los puestos comerciales fenicios a lo largo de las costas se remontan 3.000 años atrás. Esa es una exposición casi continua a todas las enfermedades contagiosas del continente euroasiático a través del comercio de caravanas y el comercio costero (ver también los egipcios, las principales potencias marítimas en Etiopía y Malí, las caravanas de oro de la Edad de Oro y la Edad Media en África, en la Costa Dorada de África). peregrinaciones a La Meca, el comercio marítimo con India y Arabia también … todo tipo de oportunidades para que las enfermedades viajen continuamente que no existían entre estos continentes y las Américas al menos en este volumen. Por lo tanto, los africanos tuvieron epidemias continuas de origen extranjero y local. en lugar de una embestida repentina como las Américas.

La ventaja de la tecnología de armas de Europa en la era de la pólvora también se adoptó rápidamente en Asia Central, Turquía, Arabia, Persia, etc. (con un mayor conocimiento químico y metalúrgico y un mejor acceso al salitre del Ganges Medio Oriente / África del Norte eran comparables o adelantaron hasta que las tecnologías de la Revolución Industrial del siglo XIX les dieron a los europeos una ventaja de potencia de fuego sustancial incluso para unidades muy pequeñas. No es coincidencia que los europeos separen África, ayudados de manera no despreciable por los buques de vapor mucho más rápidos para el apoyo logístico y el movimiento de tropas.

Es posible que, aunque sea raro, haya suficiente contacto entre europeos y africanos para desarrollar inmunidad a las mismas enfermedades.

En el Nuevo Mundo, las enfermedades europeas devastaron a los nativos.

Tamaño: África es aproximadamente de 3 a 4 veces más que los EE. UU. Si los europeos tuvieran 200 años para conquistar los EE. UU., Se necesitaría más para África.

Clima : el clima de América del Norte no es tan diferente del europes, África, por otro lado, es un lugar duro, por lo que siempre habrá dificultades en términos de supervivencia.

Apariencia: es muy fácil detectar a un hombre blanco a una milla de distancia, que actúa como un guardia natural

Mosquitos y enfermedades; malaria, enfermedades tópicas, etc.

Africanos ; Los africanos no son los que se sientan y observan cómo los atropella y se va libremente, tendrá que comerciar con ellos como lo hicieron los británicos en Nigeria o tener una política de raza mixta como lo hicieron los portugueses en Angola

Bueno, algunos nativos americanos sobrevivieron, pero la gran mayoría no. No tenían la resistencia a las enfermedades del viejo mundo que los africanos habían pasado miles de años adquiriendo inmunidad o resistencia. Los únicos lugares importantes en el mundo donde los europeos realmente se establecieron por desplazamiento en lugar de simplemente colonizar a los nativos son América y Australia, ya que los aborígenes en estos lugares habían estado separados de Eurasia / África durante tanto tiempo.

África fue principalmente una fuente de esclavos para ser utilizados en zonas cálidas del Nuevo Mundo. Aquellos nativos africanos y nativos americanos que sobrevivieron fueron ayudados por estar lejos de las costas donde los europeos tenían acceso.

Aunque la existencia de África se conoce desde hace miles de años, rumores fantásticos y temores profundamente arraigados también rodearon la mitad sur inexplorada de este enorme continente. Especialmente en el interior, lejos de las costas.

La parte norte de África estaba gobernada por musulmanes, que eran combatientes feroces y tenían acceso a la pólvora. Además, las tierras del norte de África eran principalmente desérticas. Sin embargo, incluso estas áreas finalmente cayeron en los diseños imperiales de los europeos, al igual que la mayoría del resto de África.

La gran diferencia entre la experiencia africana y la del Nuevo Mundo fue que África había sido sometida y generalmente inmunizada a las enfermedades endémicas del Viejo Mundo. Mientras que los pueblos nativos del Nuevo Mundo no tenían inmunidad alguna. Así, las poblaciones del Nuevo Mundo fueron diezmadas y muy debilitadas por los efectos de tantas enfermedades nuevas que se les introdujeron. Además, las tierras que se volvieron atractivas para los europeos eran mucho más adecuadas para ellos en América que en África. Una colonización impulsada principalmente por la codicia y la empresa comercial.

Una vez que los europeos comenzaron a colonizar varias áreas del Nuevo Mundo, las poblaciones nativas se debilitaron enormemente y en niveles de población mucho más pequeños. Además, no tenían la tecnología de armas para igualar a la de los europeos y, debido a las intrincadas animosidades culturales, no pudieron unirse con la fuerza suficiente para evitar las intrusiones europeas.

Desafortunadamente, los nativos del Nuevo Mundo no reconocieron la amenaza para ellos hasta que los europeos llegaron a números imposibles de derrotar.

Todavía hay muchos grupos nativos actualmente en existencia y algunos existen en mayor número que antes de la intrusión europea.

Ver “Armas, gérmenes y acero”: África y Eurasia se unieron físicamente y los animales y gérmenes se propagaron entre ellos, solo limitados por qué especies podrían sobrevivir a los cambios climáticos. Los estadounidenses llegaron a las Américas hace 40,000 años antes de que muchas de estas enfermedades existieran o existieran en grupos de densidad humana y escondites de animales (por ejemplo, patos y cerdos) para que sus sistemas inmunológicos no estuvieran acostumbrados a ellos.

Sigue habiendo nativos americanos en América del Norte y del Sur en la actualidad, en un número mucho menor que antes. Entonces, lo que creo es su primer argumento de que, ninguno sobrevivió, no es exacto. El contacto europeo fue devastador en la cantidad de muertes que resultaron, tanto de enfermedades infecciosas como de conflictos armados, pero algunas sobrevivieron.