¿Por qué los ejércitos confederados se escaparon tantas veces contra la Unión?

Answer 1

La mayoría de las fuentes nos dicen que Meade dejó que Lee se fuera.

Pero esta conferencia de un experto estadounidense Ranger Troy Harmon muestra que Meade persiguió y mantuvo contacto con Lee después de la batalla durante varios días a pesar del desorden posterior a la batalla.

No evitó que Lee escapara porque nunca se presentaron condiciones de batalla favorables. Lincoln escribió una carta famosa a Meade insistiendo que la ventaja radicaba en Meade:

Nuevamente, mi querido general, no creo que aprecie la magnitud de la desgracia involucrada en la fuga de Lee. Estaba al alcance de su mano, y el haberlo cerrado, en relación con nuestros otros éxitos tardíos, habría puesto fin a la guerra. Tal como están las cosas, la guerra se prolongará indefinidamente. Si no pudo atacar con seguridad a Lee el lunes pasado, ¿cómo puede hacerlo al sur del río, cuando puede llevar con usted muy pocos más de dos tercios de la fuerza que tenía en la mano? Sería irrazonable esperar, y no espero que ahora pueda lograr mucho. Tu oportunidad de oro se ha ido, y estoy muy angustiada por eso.

Pero la evaluación de Lincoln no tuvo en cuenta el territorio y muchos otros detalles importantes.

Finalmente, esto: Mire a cualquier otro ejército de guerra civil y pregunte ¿qué tan pronto después de una gran batalla hizo ese ejército algo más importante? Con un par de excepciones (la campaña de Grant antes de Vicksburg es el mejor ejemplo), esos ejércitos SIEMPRE tardaron varias semanas en reorganizarse después de una gran batalla. Lincoln exigía que Meade hiciera algo que casi nunca se hizo en la práctica.

Answer 2

No es tan simple como lo describe. Hubo dos grandes batallas orientales por las que Lincoln estaba particularmente molesto: Antietam y Gettysburg. En ambas batallas, los generales de la Unión McClellan y luego Meade no pudieron perseguir y destruir al ejército del norte de Virginia después de la batalla. En particular, la persecución de Lee después de la Batalla de Gettysburg tuvo la oportunidad de destruir al ejército si Meade lo hubiera perseguido en serio.

Tengo que decir que mi opinión de mis lecturas es que este punto ha sido un poco exagerado principalmente debido a la ampliamente frustrada frustración de Lincoln con ambos Generales por no romper la parte posterior del Sur. Creo que la verdad es un poco diferente. McClellan, quien no era el mejor líder en la batalla de Antietam, no ganó la batalla de manera tan convincente que la búsqueda y la derrota serían una conclusión perdida. McClellan tenía 12,000 tropas muertas o heridas en el campo al final de la batalla, y sería comprensible que fuera algo cauteloso al comprometer a sus tropas hacia la retirada.

En general, se reconoce que Meade fue un buen líder en Gettysburg y ganó la batalla, aunque a un gran costo. Tenía 23,000 muertos o heridos en el campo en Gettysburg, casi el 25% de su fuerza. La retirada confederada fue algo ordenada y todavía eran capaces de infligir daño en las líneas de la Unión. Claramente, si la búsqueda hubiera sido un poco más agresiva, Lee podría haber estado cercado en el río.

Creo que es fácil para un presidente molestarse con una guerra que simplemente no terminaría y culparlo en gran medida de la falta de persecución. Más tarde, Grant fue mucho más agresivo, pero el Ejército de Lee también fue menos capaz después de Gettysburg. Grant sabía que él tenía la ventaja.

El ejército confederado no era una fuerza débil y no era tan simple como salir y reunir a estos rebeldes. La brillantez del liderazgo confederado mantuvo al ejército de la Unión un poco fuera de balance en las campañas orientales, y la falta de confianza afecta la capacidad de cierre de los generales.

Answer 3

Meade no inició una persecución oportuna de Lee cuando Lee se retiró al sur después de Gettysburg. Meade ha sido criticado por no perseguir a Lee después de Gettysburg desde Gettysburg. McClellan no pudo perseguir a Lee cuando Lee se retiró al sur después de Antietam. McClellan ha sido criticado por eso. La misma crítica se impone contra el fracaso del Ejército de la Unión para moverse más rápido, y en Letersburg le permite a Lee afianzar sus tropas y alargar la guerra por muchos meses.

También es justo decir que el ejército de Lee no estaba “ caminando ” por Maryland o Pensilvania: la marcha hacia el norte de Lee en ambas ocasiones no fue sinuosa, no estaba paseando y dos veces el ejército de la Unión bloqueó su progreso y lo hizo girar hacia su hogar. Lo que sucedió en Virginia ocurrió a lo largo de los años y hubo muchos conflictos sangrientos: creo que la idea de que cualquiera de los ejércitos estaba ‘caminando’ no es exacta.

Answer 4

Fue muy difícil rodear a un ejército durante la Guerra Civil. Las fuerzas generalmente tenían exploradores de caballería y pantallas que advertían a los principales comandantes sobre los movimientos enemigos. La mayoría de las veces las fuerzas terminaban enfrentadas, aunque cada una hacía lo posible por atacar los flancos del enemigo. Si dos fuerzas fueran iguales en número, el ejército circundante se debilitaría en casi todas partes al tratar de rodear al otro ejército. Los ejércitos podían retirarse en medio de la noche mientras el ejército enemigo dormía y podían retirarse con gran parte de su fuerza fuera de la vista antes de que la palabra volviera a los comandantes enemigos.

Los primeros comandantes de la Unión tenían miedo de grandes bajas, el Ejército del Norte de Virginia, Stonewall Jackson y Robert E. Lee.

El presidente Lincoln estaba decepcionado de que el general McClellan no acabara con los confederados en Antietam y que el general Meade no persiguiera vigorosamente después de Gettysburg. Creo que habría que presenciar la carnicería de un importante campo de batalla de la Guerra Civil para comprender cómo un general victorioso podría perder todo el estómago por más combates y muertes.

Answer 5

cuando el sindicato se movió, usaron la táctica de “tierra quemada” que quemaba absolutamente todo cuando movían posiciones dejando fuego y escombros en su camino, evitando que las fuerzas se movieran tan rápido

Answer 6

Buena pregunta.

Solo hubo dos oportunidades claras para que los federales atraparan al ejército de RE Lee del norte de Virginia y lo destruyeran: después de Antietam (septiembre de 1862) y Gettysburg (julio de 1863).

En Antietam, McClellan tenía la culpa de no seguir y le costó su trabajo. Lincoln le ordenó perseguir a Lee, McClellan dudó, Lee escapó y Lincoln lo despidió. El pequeño Mac era un comandante demasiado cauteloso y no creía que hubiera derrotado a Lee tan mal como lo había hecho y creía que enfrentaba el doble o el triple del número de rebeldes en el campo. McClellan tenía un cuerpo entero en Antietam que no había participado en la lucha. Podrían haber cargado, atrapado a Lee en el lado equivocado del Potomac y aplastarlo.

Después de Gettysburg, fue Meade quien no pudo hacer un seguimiento, pero la historia fue un poco diferente. En deferencia a Meade, acababa de pelear y ganó la batalla más grande jamás peleada en el continente norteamericano. Sus tropas estaban intactas pero lucharon y, lo que es peor, había perdido demasiados cuerpos (Hancock, Reynolds, Sickles) y comandantes de división de sus tropas de primera línea. Tenía un Cuerpo, el de John Sedgewick, que no había peleado mucho ya que llegó demasiado tarde, lo que podría haberlo perseguido, pero Meade dudhed.