¿Qué hubiera pasado si Robert F. Kennedy hubiera sobrevivido al intento de asesinato y hubiera sido elegido presidente de los Estados Unidos en 1968?

Mi suposición, RFK cumple un término. 4 términos seguidos son difíciles de lograr para una fiesta. Vietnam termina 2 años antes. Sin embargo, 4 términos seguidos es demasiado difícil para una fiesta. Sin una guerra impopular a la que echarle la culpa, Nixon vence fácilmente al demócrata. Watergate nunca sucede y Nixon sirve 2 términos hasta 1980. En el ’80, Jimmy Carter y Ronald Reagan se enfrentan entre sí. Carter gana fácilmente. La economía ha ido mal y la gente culpa a los republicanos. Carter gana el premio gordo. La economía cambia durante su primer mandato y es elegido para un segundo en 1984. Ronald Reagan no se presenta nuevamente. Decide que es demasiado viejo, que ya le dio un mordisco a la manzana y que la economía es demasiado buena para sacar a Carter. Reagan nunca se convierte en presidente. En 1988, Bob Dole corre. Su compañero de fórmula es George Bush. Corren contra un tipo llamado Walter Mondale y ganan fácilmente. Dole / Bush corren nuevamente contra Michael Dukakis en el ’92 y vuelven a ganar. En 1996, el gobernador de Arkansas, Bill Clinton, se enfrenta al ex vicepresidente George Bush. Clinton gana fácilmente. En 2000, Clinton se enfrenta al Presidente de la Cámara, Newt Gingrich. Acosada por un escándalo que involucra a un interno, Clinton pierde ante Gingrich y solo cumple un mandato. Gingrich se convierte en presidente durante 8 años, venciendo a Kerry / Edwards en 2004. En 2008, un senador menor de Illinois llamado Barack Obama sale de la nada para competir contra el veterano John McCain …

Tú conoces el resto de la historia.

Primero, es un gran salto concluir que RFK habría ganado la nominación y mucho menos las elecciones generales. La competencia primaria del partido democrático de 1968 solo tuvo 14 estados que realizaron elecciones primarias de esos, el senador Eugene McCarthy ganó 6 primarias y tuvo un total de votos populares de 2.915 millones de votos. RFK ganó 4 carreras con un recuento total de votos de 2.305 millones de votos. RFK tuvo el impulso de ganar 3 de las primarias finales, incluida California. Esperaba convencer a los líderes del partido de que tenía el apoyo popular para ganar al general. Mientras RFK y McCarthy luchaban en las primarias, el vicepresidente Hubert Humphrey solidificó el apoyo de los delegados detrás de escena. Cuando RFK murió el 6 de junio, Humphrey tenía 561 delegados comprometidos con él, mientras que RFK tenía 393 delegados. Si RFK hubiera sobrevivido, LBJ (que odiaba a RFK con una pasión que solo rivalizaba con cuánto RFK lo odiaba) habría utilizado sus considerables habilidades de liderazgo para asegurarse de que Humphrey se convirtiera en el candidato del partido y su sucesor. Con Humphrey en la parte superior del boleto, la ranura de VP sería una consideración … sin embargo, no creo que Humphrey seleccione a un VP eclipsaría y eclipsaría al Presidente. Por lo tanto, el boleto final de Dem aún sería Humphrey / Muskie, quien aún pierde ante Nixon en general.

Ahora, consideremos la premisa de la pregunta y RFK sobrevivió para ganar la Presidencia en noviembre. Como presidente, RFK probablemente habría hecho de la desigualdad económica y la justicia racial prioridades de alto perfil en el frente interno. Habría llevado la lucha de César Chávez y esfuerzos laborales similares a Capitol Hill. Por lo tanto, habría intensificado la guerra de LBJ contra la pobreza. En el frente de la justicia racial. RFK habría sido mucho más visible haciendo cumplir la ley federal. Incluso podría haber llevado la lucha al noreste, donde eventualmente se requeriría el transporte escolar para desegregar los distritos escolares.

El administrador de RFK habría continuado los esfuerzos para rastrear. Abajo figuras del crimen organizado … y Jimmy Hoffa no habría recibido su perdón (que Nixon sí concedió antes de la desaparición de Jimmy)

Internacionalmente, RFK habría aprendido lo que el presidente Obama aprendió … es muy difícil desconectarse de una guerra sin una victoria. Habría seguido apoyando los esfuerzos estadounidenses en el sudeste asiático para aumentar la participación de las tropas de Vietnam del Sur para llevar la mayor parte de la lucha. Nixon también lo intentó. La principal diferencia entre una Presidencia de Nixon y una RFK sería un aumento en los bombardeos. No creo que RFK hubiera aumentado el bombardeo de Vietnam del Norte para atraerlos a la mesa de la paz.

La interacción con la Unión Soviética probablemente habría seguido el mismo curso con las negociaciones sobre tratados de armas nucleares en curso. Sin embargo, RFK no habría ido a China como Nixon, lo que retrasaría esas relaciones.

En futuras elecciones y presidentes, es difícil que el mismo partido gane 4 elecciones consecutivas y en la división generacional entre la juventud y las generaciones mayores, RFK enfrentaría una difícil campaña de reelección. No habría terminado Vietnam tan rápido como lo deseaban sus partidarios, por lo que los partidarios no estarían tan motivados … sus esfuerzos por la igualdad racial y económica habrían trastornado el negocio y el establecimiento político en todo el país. Su oponente habría sido Ronald Reagan (Nixon habiendo perdido 60 y 68 no habría tenido la oportunidad de volver a perder). Para equilibrar el boleto, Reagan probablemente habría recurrido al líder republicano de la Cámara para ser su vicepresidente, Gerald Ford, un hombre del que se rumoreaba que estaba considerando retirarse por 1 a 76, un puesto de vicepresidente habría coronado una carrera estelar. Creo que Reagan habría ganado (las elecciones de 1972 convirtieron a RFK en un presidente de un solo mandato).

1976 probablemente sería una carrera entre Reagan y el principal experto en relaciones internacionales del Senado: Henry (Scoop) Jackson de Washington (sin un Watergate, los votantes no eligen a un extraño como Carter) con la reelección ganadora de Reagan.

Esto establecería una elección de 1980 donde un senador de 4 años y 18 años de Massachusetts se postula para la Casa Blanca contra el vicepresidente de dos períodos de Reagan, Gerald Ford. Sin Chappaquidick, lo que no habría ocurrido, ya que los trabajadores de la campaña habrían estado en DC trabajando para el Presidente en julio, Ted Kennedy gana las elecciones de 1980 en su plataforma nacional de atención médica.

Recuerdo la contribución de Robert Kennedy durante la crisis de los misiles cubanos. JFK había exigido a Jruschov que retirara los misiles nucleares de Cuba. Dos respuestas habían regresado del Kremlin, una beligerante y la otra mucho más suave.

Los hombres, oficiales del gabinete y generales, alrededor de JFK estaban confundidos. No sabían cómo responder a esta ambigüedad. Pero sabían que su respuesta desencadenaría o evitaría una guerra nuclear.

Bobby Kennedy tuvo una idea. “Ignora el mensaje bélico”, dijo. “Responda a la oferta de negociación”. Eso es lo que JFK decidió hacer, y todos sabemos el resultado. No hay guerra nuclear.

Antes de este momento crítico, mientras se desempeñaba como Fiscal General de su hermano, Kennedy luchó contra el crimen organizado y fue una figura importante en el movimiento de Derechos Civiles.

Después de la muerte de JFK, cuando RFK se postuló para presidente, dejó en claro su oposición a la guerra de Vietnam, y si hubiera sido elegido presidente, existe una gran probabilidad de que la guerra hubiera terminado mucho antes de lo que sucedió, y muchas vidas estadounidenses y vietnamitas viven Habría sido salvado. Pero esto no fue así.

JFK y RFK crecieron en una familia muy involucrada en política y en los niveles más altos. FDR designó a su padre, Joseph Kennedy, embajador de Estados Unidos en Gran Bretaña en 1938 y sirvió hasta 1940.

RFK y sus dos hermanos pasaron mucho tiempo en Inglaterra y Europa en ese momento, como adolescentes y hombres jóvenes, y vieron con sus propios ojos el surgimiento de Hitler. En 1940, durante su último año en Harvard, JFK usó esta experiencia para escribir una tesis, “Por qué Inglaterra durmió”, que se convirtió en un libro superventas.

Mi punto: ni JFK ni RFK eran jóvenes inexpertos, sin experiencia en política y asuntos mundiales. Y cuando RFK se postuló para presidente, hizo algo que aquellos que lloraron a su hermano pensaron que era imposible. Revivió la esperanza. Brevemente.

Asumiendo que estaba sano y capaz de servir como presidente después de sobrevivir a un intento de asesinato, el presidente Robert F. Kennedy habría sido un presidente sobresaliente. La Guerra de Vietnam habría terminado en 1970 en lugar de 1973. Esto significa que menos estadounidenses murieron, resultaron heridos o desaparecidos, no hubo masacres en la Universidad Estatal de Kent o Jackson, menos posibilidades de fragmentación de oficiales en Vietnam, que parecen aumentar de 1970 a 1973.

Trust RFK habría apoyado a una EPA o Agencia de Protección Ambiental.

RFK probablemente habría sido reelegido en 1972, lo que significa que ni el presidente Nixon ni el presidente Carter.

Sin Nixon significa sin Watergate y sin Spiro Agnew.

Sin Carter significa sin acuerdo Israel-Egipto. Quizás no el vicepresidente Mondale.

¿Reagan correría en 1976 o 1980?

¿Quién habría elegido RFK para Vicepresidente?

¿Quién habría sido nombrado para la Corte Suprema?

¿Cómo manejaría el presidente Robert Kennedy el Medio Oriente?

¿El alunizaje ocurriría en la misma fecha, o antes, o más tarde?

¿Qué hay de China? ¿RFK crearía una nueva relación con China como lo hizo Nixon en 1972?

Muchas preguntas. Muchas conjeturas. ¿Quién sabe?

Es triste que un presidente Robert Kennedy haya traído más energía, vitalidad, coraje, humanidad, compasión y fuerza a nuestro país.

Esta pregunta se hace mucho y, francamente, no es muy interesante.

Una presidencia de RFK habría sido una decepción, incluso un desastre. Robert Kennedy no habría terminado la Guerra de Vietnam antes que Richard Nixon. En cuanto a los negros, RFK habría tenido que gestionar las expectativas, incluso mientras construía castillos en el cielo. Habría logrado poco, y los negros todavía habrían terminado donde están hoy.

RFK era como Jimmy Carter, es decir, no tenía las habilidades para ser presidente. Parecía un liviano liviano, y su base era demasiado liberal, incluso para los demócratas, muchos de los cuales eran socialmente conservadores y no se conmovían por su retórica idealista. Finalmente, RFK no representaba actitudes dominantes comunes a los estadounidenses promedio . Si hubiera vivido, su derrota en la convención de nominaciones en Chicago no habría sido ninguna sorpresa.

RFK acababa de ganar la primaria en California y habría barrido el tablero. Los disturbios y disturbios que tuvieron lugar a raíz de su asesinato no habrían ocurrido. Este malestar es lo que sentó las bases para la agenda de ley y orden de Richard Nixon, quien sin RFK no tenía una competencia creíble. RFK tenía toda la credibilidad en el mundo y habría diezmado a Nixon en las elecciones: destrucción total. Vietnam habría terminado mucho más rápido, no habría habido una ofensiva de bombardeo, se habría retirado y habría detenido la carnicería. RFK habría redirigido los recursos de la guerra a la justicia social y me dejaría decir que no habría habido un retroceso, todo habría sido diferente. Fiscalidad, política exterior de atención médica: el mundo habría sido un lugar muy diferente. Con RFK no habría habido Nixon, ni Watergate, ni Ford … ni Carter. El sucesor de RFK habría sido diferente y no habría habido una base para que Ronald Reagan obtuviera el cargo y sin Regan no habría habido Bush I o II, o Trump tampoco, porque la política del Medio Oriente habría sido muy diferente. El mundo habría sido un lugar muy diferente.

Punto clave: los estadounidenses no podían ganar el conflicto de Vietnam en 1968, a menos que los yanquis estuvieran preparados para usar armas nucleares. Eso no sucedió con Nixon y no habría sucedido con Kennedy.

Esto significa que el hombre elegido presidente en 1968 probablemente estaría en la Casa Blanca cuando los comunistas se apoderaron de Saigón. Si el presidente fuera demócrata, los republicanos habrían gritado: “¿Quién perdió Vietnam?” Habría habido acusaciones de traición. La política estadounidense se habría movido hacia la derecha.

Robert Kennedy podría haber durado un período en la Presidencia.

En realidad, el presidente Nixon buscó y prolongó la guerra más allá de 1972. Mirando hacia atrás, parece sorprendente. Sin embargo, solo había una cosa que los estadounidenses odiaban más que la guerra asiática. Los votantes estadounidenses despreciaron a la multitud contra la guerra. Toleraron a Nixon, incluso en medio de la derrota.

Solo Nixon podría ir a China. Su estrategia china no derrotó a los comunistas en Vietnam, pero eso no importó. Vietnam siempre ha sido un remanso. China fue el gran premio. La estrategia de Nixon trajo a Pepsi y Burger King a China y la economía china despegó como un cohete.

Si el presidente Robert Kennedy hubiera sugerido un acuerdo con China, los conservadores habrían protestado. El mundo de hoy sería muy diferente. La Guerra Fría aún podría estar en progreso. Un nuevo presidente Mao podría estar haciendo amenazas.

Programas nacionales? La guerra contra la pobreza estaba perdiendo popularidad. El presidente Robert Kennedy lo habría mantenido con vida unos años más. Nixon hizo lo mismo. Sin embargo, Estados Unidos no tenía el dinero necesario para expandir la Guerra contra la Pobreza. Los grandes problemas de raza y pobreza habrían continuado.

Kennedy nunca expresó mucho interés en temas ambientales. Es posible que se haya desarrollado algún tipo de programa del Día de la Tierra, pero es poco probable que el programa Kennedy sea superior al programa Nixon. Durante la década de 1970, hubo apoyo republicano a las iniciativas ambientales. En aquellos días, había republicanos moderados que hicieron mucho bien.

Robert Kennedy habría tenido acceso a los archivos secretos del FBI y la CIA, que muestran quién realmente mató a su hermano, JFK. Los verdaderos asesinos habrían sido procesados ​​y la confianza se habría restablecido en el gobierno de los Estados Unidos. Lo más probable es que LBJ hubiera sido procesado por matar a JFK, con la pena de muerte, junto con J.Edgar y otros.

La gente asume que si Robert F. Kennedy no fue asesinado y ganó la nominación de su partido, habría sido una victoria segura en las elecciones generales. Puede que no tenga. Aparte de los mitos que lo rodean, es posible que no haya podido unir a un partido dividido que fue golpeado por Vietnam y la lucha por los derechos civiles.

Nixon tuvo una buena estrategia en esa elección y fue más popular de lo que la gente piensa.