¿Los estadounidenses siempre se han burlado de sus presidentes? Miro los asados ​​de Ronald Reagan y a él le encantó. ¿Ha cambiado algo?

A Estados Unidos le encanta burlarse de sus presidentes. Ronald Reagan fue un caso único ya que era de Hollywood. Los tostadores eran probablemente algunos de sus amigos más antiguos. A ninguno de nosotros nos importa ser asados ​​por nuestros amigos.

El comediante Vaughn Meader hizo un par de discos de comedia parodiando a la familia Kennedy a principios de los años sesenta. Vendieron más de 7 millones de copias y convirtieron a Meader en una estrella hasta que el asesinato de Kennedy terminó con su carrera.

Los programas de variedades de televisión presentaban habitualmente a impresionistas como Rich Little y Frank Gorshin, quienes sí detectaron impresiones de LBJ y Richard Nixon. La aparición de Nixon en “Laugh In” podría haber cambiado las elecciones de 1968 hacia él.

“Saturday Night Live” elevó el listón de la sátira presidencial. Ningún presidente de Gerald Ford a Donald Trump ha escapado del tratamiento de “Saturday Night Live”.

Barack Obama fue el primer presidente de redes sociales que apareció en “Between Two Ferns” y “Comedians In Cars Getting Coffee” con Jerry Seinfeld. Siempre parecía divertirse en la cena de corresponsales de la Casa Blanca.

Me preguntaste si algo cambió. Sí, el 20 de enero de 2017. Inauguramos un narcisista egoísta y de piel delgada sin ningún sentido del humor y no puede hacer una broma. Se saltó la cena de corresponsales de la Casa Blanca y disparó tweets críticos cada vez que “Saturday Night Live” lo ridiculiza. Trump es demasiado estúpido para darse cuenta de que en realidad está destacando el programa y elevando sus calificaciones. Por otra parte, tal vez ese sea el propósito.

Estoy seguro de que a la mayoría de los presidentes no siempre les gustó ser objeto de humor, pero los humaniza y los hace más accesibles hasta cierto punto.

Claro que sí. Después de todo, los primeros colonos eran ingleses, y burlarse de la realeza inglesa era un deporte en Inglaterra, y todavía lo es. Cualquier país que no puede tolerar que se burlen de sus líderes tiene serios problemas, al igual que cualquier líder que no pueda tomarlo con calma. La reacción a ser el blanco de una broma expone el carácter de una persona. Si no puedes reírte de ti mismo o soportar que otros se rían de ti, probablemente te tomes demasiado en serio, tengas problemas de inseguridad o tengas una necesidad excesiva de ser admirado.

Es cierto que burlarse de un presidente, la sátira y el ridículo deben distinguirse de la difamación del carácter (calumnia o difamación), el discurso de odio o las amenazas de daño.

Burlarse, la sátira y el ridículo son palabras libres protegidas.

La deflación, el discurso de odio y las amenazas no lo son, aunque la difamación es difícil de probar, lo que lo hace común en la política.

La mayoría de los presidentes han tomado el humor con calma. Bueno, quizás el presidente Nixon no tanto. Desde 1983 bajo el presidente Regan, la cena de corresponsales de la Casa Blanca ha sido un asado cómico del presidente. En general, el curso seguido por la mayoría de los presidentes ha sido adoptar el humor e ignorar los ataques personales. Obviamente, no me gusta la reacción del presidente Trump a los ataques personales:

La respuesta de Tom Buczkowski a ¿Qué opinas de los tweets del presidente Trump sobre Mika Brzezinski y Joe Scarborough?

Sin embargo, francamente, me parecen desagradables muchas caricaturas del presidente Trump, ya que pueden ir demasiado lejos, como en esta caricatura. Aunque me opongo a su prohibición de los musulmanes, compararlo con Hitler es injustificado. Sin embargo, de mal gusto no está en contra de la ley, y puedo tolerar fácilmente el mal gusto en lugar de poner en peligro la libertad de expresión.

Sentí lo mismo sobre la mayoría de las caricaturas del presidente Obama, pero hay una línea cuando el ridículo promueve el racismo, como se ve aquí:

De noticias de EE. UU.

Pero esa línea se ha abordado y cruzado antes, y me imagino que será en el futuro.

¿Alguien reconoce la importancia de esta caricatura, retratando a Jefferson como un gallo o gallo y Sally Hemings como una gallina, lo que implica una relación sexual? Algunos lo consideraron difamación en aquel entonces, pero como sabemos ahora era cierto, por lo que entraría en la categoría de ridículo.

Así es la vida en una sociedad libre.

Esa observación, hubo asados ​​de Ronald Reagan y le encantó, es por eso que incluso los liberales tienen que admitir cierto grado de simpatía por el presidente Reagan. Podría hacer algunas críticas (aunque no lo haré aquí), pero su personalidad y estilo hicieron que no le gustara.

Todo presidente está sujeto a serias críticas; Incluso el presidente George Washington fue objeto de fuertes críticas por no tomar partido en la Revolución Francesa. Algunas de estas críticas se hacen con humor.

En Inglaterra, se considera de mala educación burlarse de la Reina, pero puedes burlarte del Primer Ministro y del Parlamento todo lo que quieras. Los presidentes de los Estados Unidos deben comprender que son más como primeros ministros a este respecto, a pesar de que se supone que tienen algo de la dignidad de un rey. Está caminando una línea muy fina.

Algunos presidentes lo manejan bien. El presidente actual, no tanto.

Como británico, veo viejos bocetos de Reagan (“No estamos involucrados en el crimen organizado, solo crimen desorganizado – Nicaragua, Irangate …”) y bocetos 2DTV de “Dubya” Bush (“¡Puedo presionar el botón! ¡puede presionar el botón! “) ¡y desearía que esos shows aún estuvieran disponibles para Trump!

La mayoría de los estadistas y mujeres en el mundo desarrollado son personas inteligentes y de buen humor. Aunque estoy en desacuerdo fundamentalmente con muchas cosas que Reagan y Bush defendieron políticamente, estoy feliz de escucharlos hablar sobre temas cotidianos ordinarios porque a pesar de los estereotipos políticos a menudo precisos, como personas reales conocían sus lugares, ninguno de los dos consideraba él mismo muy por encima de la multitud habitual. Ahí es donde son diferentes a Trumplestiltskin, el troll de piel delgada, apenas educado, nacido para privilegiar que saca oro de la comedia de pura mierda.

La comedia no ha cambiado, lo que ha cambiado es que el presidente actual está tan lleno de su propia importancia y gloria percibidas que no solo no puede hacer frente a las críticas de ningún tipo, sino que también tiene que mentir entre dientes para decirles a todos cómo él es genial (su multitud de inauguración fue definitivamente más grande que la de Obama, ¡la más grande de todas!)

Dejaré la última palabra para la versión de Spitting Image de Ronald Reagan, hablando de la versión de Spitting Image de Margaret Thatcher: “¡Qué mujer tan bonita, lástima que solo estoy jodiendo su país!”

Es común en la cultura estadounidense burlarse, generalmente de buen humor, de amigos y generalmente se acepta como lo que es, una broma de buen carácter. Por lo tanto, tiene sentido que esto también se extienda a las figuras públicas, y probablemente más al presidente. Si observa las repeticiones del viejo Johnny Carson, lo encontrará burlándose del presidente actual, independientemente del partido.

La diferencia en los últimos veinte años es que ha pasado de ser una broma no partidista y de buen carácter a un acoso de espíritu centrado en la izquierda. Comenzó con George Bush (2) y ha entrado en un turbo impulsor contra Trump. Trump es un blanco fácil porque es lo suficientemente delgado como para devolver tanto como se le da, lo que simplemente aviva las llamas. Pero incluso más allá de eso, el odio y la mezquindad de las críticas a Trump van más allá de todo lo que he presenciado y más allá de todo lo que he leído en la historia.

Es implacable y hasta el punto de que si Trump se lanzara al tráfico y sacara a un niño de la muerte inminente en taxi, sería criticado por el manejo brusco de un niño, su actuación no presidencial y su estupidez por poner al presidente de nuestro país en riesgo.

Realmente ha hecho una serie de cosas buenas, hizo algunos nombramientos excelentes, el empleo está creciendo a un ritmo no visto en más de diez años, la economía está mejorando constantemente, la situación en el Medio Oriente se está estabilizando. Pero ni siquiera se menciona una acción positiva o resultado de sus críticos en el concierto.

¿Los estadounidenses siempre se han burlado de sus presidentes? Miro los asados ​​de Ronald Reagan y a él le encantó.

Es perfectamente normal que las personas se burlen de sus líderes. En las democracias, incluso es perfectamente normal hacerlo en público. Entonces, sí, los estadounidenses siempre se han burlado de sus presidentes.

¿Ha cambiado algo?

Sí, algo ha cambiado. Estados Unidos nunca tuvo un narcisista patológico como presidente que toma cada broma como un ataque personal y tiene que defenderse. Su ego es tan frágil que no podría tomar una broma incluso si su vida dependiera de ello.

Reagan seguramente no amaba ser asado. Pero estaba lo suficientemente seguro como para entender que eso simplemente es parte de ser un líder y jugar con él. Si estaba realmente seguro, entendía que en la mayoría de los chistes hay una pequeña verdad y aprendió algo sobre sus propias debilidades.

Por supuesto, los estadounidenses siempre se han burlado de sus presidentes. Es tan americano como el pastel de manzana. ¿Eres demasiado joven para recordar a Bob Hope? Con frecuencia fue llamado para entretener a los presidentes, y no se contuvo sobre los chistes.

Debo agregar que, si bien Reagan probablemente disfrutaba la mayoría de las bromas a sus expensas, era un actor, por lo que podría haberse reído fácilmente mientras echaba humo por dentro.

La diferencia hoy es que Donald Trump es tan delgado que no puede soportar ser el blanco de una broma.

¿Nos burlamos de nuestros presidentes? Desde antes incluso teníamos un país. Si es algo que sabemos hacer, es asar a los líderes de nuestro país. Y cuanto más grande es el ego, mejor. John Quincy Adan comenzó a desarrollar un ego mientras estaba en el cargo, tomando aires, por lo que la gente comenzó a referirse a él como Su Rotundancia.

Ronald Reagan fue probablemente el mejor de todos los presidentes, dio lo mejor que pudo; en contraste con nuestro actual presidente.

La gente a menudo se burla de los demás por sus debilidades menores, y Reagan tenía bastantes. Como notaron, a él le encantaba que lo asasen para tales cosas. Obama era famoso por burlarse de sí mismo y de sus propias debilidades.

Esto es muy diferente de burlarse de las personas debido a su incompetencia o sus graves errores. En este caso, el destinatario generalmente no lo disfruta.

Un signo de madurez es la capacidad de soportar ser asado con buen humor.

Los estadounidenses siempre se han burlado de sus presidentes. Algunos lo han tomado mejor que otros: John Adams, un hombre por el que generalmente respeto mucho, no tenía sentido del humor sobre sí mismo e intentó aprobar una legislación para evitar que la gente se burlara de él. La mayoría, sin embargo, pudieron ignorarlo, y muchos se alegraron de reír.

Sí, los estadounidenses siempre se han burlado de nuestros presidentes. La libertad de expresión tiende a fomentar esto hasta cierto punto. A veces, este tipo de cosas se sale de los límites, y esto ha sucedido hasta cierto punto desde el principio.

Creo que las cosas han cambiado. La mayoría de las personas que “asan” el Sr. Reagan generalmente no pensaban mal de él y realmente lo decían en broma para que todos se rieran. Sin embargo, la mayoría de las bromas sobre Trump parecen ser de personas que piensan muy mal de él y las consideran bromas para que los oponentes de Trump se rían.

No es solo el señor Trump. Obama también ha tenido que lidiar con mucho de eso, y Bush II también ha tenido algo de eso. Decapitar a Trump, poner un lazo alrededor de Obama y colgar a Bush II en efigie (he visto noticias de los tres) NO es el tipo de “tostado suave” del que Reagan se rió.

Quizás no sea George Washington, pero estoy bastante seguro de que los estadounidenses se han burlado de todos los presidentes desde entonces. Sin embargo, algo cambió recientemente, y muchos “comediantes” comenzaron a atacar al Presidente, en lugar de burlarse de ellos. SNL es un gran ejemplo de esto, GHW Bush se burlaba regularmente de SNL, pero invitó a Dana Carvey, y Carvey aceptó una visita a la Casa Blanca, donde se llevaron muy bien. Realmente dudo que Trump invite a Baldwin, o Baldwin acepte esa invitación.

Sí, las cosas han cambiado, especialmente en nuestro asado de prensa anual del Presidente.

Solía ​​ser muy divertido, y a la mayoría de la gente no le importaba que otras personas se burlaran de ellos, especialmente aquellos con habilidades políticas y tan exitosos que han alcanzado el cargo más alto en el mundo libre.

Pero, en los “buenos viejos tiempos”, estos asados ​​eran muy divertidos y bondadosos, con la mayoría de las personas que tenían sus líneas escritas por comediantes (las ganancias generalmente iban a organizaciones benéficas) y al presidente no le importaba que Estados Unidos viera que él era Un buen deporte que podía reírse de sí mismo.

Pero hoy no es el mismo mundo en Estados Unidos. Los asados ​​son viciosos, con todo tipo de acusaciones mal intencionadas e insinuaciones lanzadas al Presidente, simplemente porque algunos no están de acuerdo con su política.

Hoy, esto no es cosa de risa: no necesitamos más asados.

Lea “La burla del presidente” en The Attic. Una historia de sátira presidencial.

https://www.theattic.space/home-…

Recuerdo que los presidentes volvieron a Johnson. Los asamos todos. Papá recuerda de vuelta a FDR. Es posible que no haya asado Eisenhower, pero usted nombra al Presidente y sí, estaban asados.

Los comediantes estadounidenses se centran aún más en el vicepresidente hasta los dos últimos.

Sí, casi siempre nos hemos divertido con los presidentes. Algunos de ellos son bondadosos, a veces no. Eso depende del presidente. ¿Ha cambiado algo? Oh, sí, el barco partisano ahora es desagradable, Obama dijo algunas cosas terribles sobre él y su familia con el pretexto de ser divertidos, pero no fue así. Trump odia ser el blanco de una broma y reacciona de forma exagerada, lo que hace que la gente se ría de él aún más. Es el único que se me ocurre en sesenta y dos años leyendo periódicos que ha estado tan lleno de sí mismo que no puede reírse de sí mismo.

Lo único que ha cambiado es el presidente y su visión de la comedia a expensas del presidente.

En su mayoría, sí. Ambas partes de la política creían que sus oponentes estaban equivocados, y tal vez incluso tontos, pero aún eran dignos de respeto y tal vez incluso personas agradables. De este modo, podrías bromear con ellos, una especie de “charla basura” política. Por supuesto, ahora es muy difícil, porque al menos un lado ha decidido que sus oponentes no solo están equivocados, sino que también son malvados, es decir, racistas, sexistas, xenófobo, etc.

Trump no permitirá que la gente se burle de él. Es un bebé pequeño y triste con ropa de adulto y no podía soportar una broma, un golpe, o la dura verdad, sin tener un ataque, como un niño de 14 años.

Sí, desde George Washington. Viene del territorio. La caricatura es genial, pero cuando se trata de la familia o su muerte, eso está mal. Puede que no le guste el hombre, pero debe respetar la oficina.