Durante el colonialismo del período victoriano, ¿qué tan conscientes estaban los británicos de las atrocidades que los líderes del imperio estaban causando?

Answer 1

Otra pregunta principal. Así que obviamente estás convencido de la naturaleza “malvada” del Imperio Britsh, y obviamente no eres británico porque nunca usaríamos el término “Britisher”. Sin ejemplos exactos de las llamadas atrocidades, es difícil comentar excepto con generalizaciones. Entonces, en los términos más generales, ¿quizás debería considerar lo que un ciudadano británico de la época consideraría realmente una atrocidad? Además, estoy seguro de que un ciudadano británico de principios del período colonial (por ejemplo, a mediados del siglo XVII) clasificaría una atrocidad de manera muy diferente a un ciudadano británico a mediados del siglo XX a fines del período colonial. En el apogeo del Imperio Británico, el sujeto británico promedio estaba convencido y quiero decir absolutamente convencido de la superioridad de la cultura, la religión, la política y la sociedad británicas. La mayoría vio su “misión colonial” como un mandato de Dios para domesticar al salvaje y llevar la antorcha de la civilización a los rincones oscuros del mundo. Estaban completamente seguros de que estaban ayudando a los pueblos del Imperio y de muchas maneras lo estaban haciendo. Sí, según los estándares actuales, encontraríamos inaceptables casi todos los elementos del colonialismo. Pero si realmente desea estudiar o disfrutar la historia con alguna objetividad, uno debe abstenerse de juzgar los eventos de la historia y las acciones de aquellos que hicieron dicha historia con valores y estándares modernos. Uno debe tratar de comprender las motivaciones, valores y creencias de las personas del período que está estudiando. Solo así podrás comprender los imperativos de la moral que crearon los eventos históricos que estás estudiando y las fuerzas que impulsaron a las personas de la época a actuar de la manera en que lo hicieron. Un pensamiento final. La mayoría de las personas no son conscientes de que la gran mayoría del Imperio Británico “cuesta” dinero, no la joya de la Corona de la India o el gran después de ser dominios de Sudáfrica, Australia, Nueva Zelanda y Canadá, sino el resto de la quinta parte de la superficie del mundo que reconoció al monarca británico como su emperador. Las colonias en África y el Medio, Cercano y Lejano Oriente, todas esas regiones atrasadas y polvorientas que le costaron a los británicos mucho más de lo que podrían extraer en impuestos aduaneros o impuestos. Pero para los piadosos victorianos, estos regios les habían sido dados para gobernar por Dios, quien deseaba que construyeran carreteras, ferrocarriles y escuelas y todos los demás adornos de la civilización y, por supuesto, las iglesias donde los misioneros del cristianismo podían introducir al salvaje a su salvación. . Creo que eso fue lo que el británico promedio pensó en el colonialismo de su imperio sobre el cual el Sol nunca se puso. Que era un regalo para el mundo y que era su deber garantizar su éxito y prosperidad. ¿Dónde se enorgullecen? Puedes apostar a que eran ……………………

Answer 2

Si tiene acceso a través de una universidad, puede consultar el Archivo Digital de The Times, que se extiende desde 1785 hasta 1985.

Por lo que puedo ver después de mirar algunas páginas, es que el periódico era algo neutral. Escribía cómo un partido era para la guerra del Opio mientras que otros grupos no lo eran. También cubre la persecución de judíos en el Imperio Otomano, la servidumbre en Rusia, etc., etc. Creo que alguien que leyó el periódico a mediados del siglo XIX estaba bastante informado sobre el mundo que lo rodeaba.

Para su beneficio, publicaré un fragmento.