¿Por qué los europeos abandonaron los cascos de estilo griego antiguo?

Answer 1

El clásico casco integral, generalmente conocido como el casco ‘Corintio’, comenzó a caer en desgracia bastante temprano.

Los cascos corintios y sus derivados fueron diseñados para un tipo de guerra muy simple: básicamente los dos lados alineados y cargados, escudo contra escudo, parecía un scrum de rugby tanto como cualquier otra cosa. La mayoría de los ejércitos de las ciudades-estado eran milicias amateur y la delicadeza táctica no era un punto fuerte (una de las razones por las que los espartanos eran tan temidos es que podían realizar maniobras relativamente elegantes).

A las tropas de Alejandro Magno les gustaba el tipo “tracio”:

lo cual tenía una ventaja importante: dejaba los oídos descubiertos, para que los soldados pudieran escuchar las órdenes. Puedes ver el proceso en funcionamiento aquí:

Notarás más y más ‘orejas’ y ‘cara’ a medida que pasa el tiempo (esas fechas son del 800 al 400 a.C. más o menos).

Las variantes de ese estilo se mantuvieron comunes hasta la época de la conquista romana y más allá. Los romanos, cuyo método de lucha era aún más tácticamente complejo que los ejércitos helenísticos, recogieron sus diseños de cascos de los galos del norte de Italia; Por lo general, estos eran cascos de estilo olla con solapas y una cara abierta (lo que facilitó las comunicaciones). En el siglo II a. C., los romanos luchaban en una formación más floja que los griegos: la conciencia situacional y las comunicaciones eran aún más importantes para ellos. Se agregó un protector para el cuello para proporcionar protección contra cortes en el cuello:

Este tipo fue la base de muchos posteriores. Puedes ver cómo este ejemplo franco del siglo VIII muestra la misma fórmula básica de placas de cara y mejillas abiertas.

Y se parece al casco de este difunto oficial romano:

Hay ejemplos de máscaras faciales de la época romana y griega posterior, pero eran raras y pueden ser más un estilo de “caballero aficionado” que una herramienta profesional:

En la Edad Media, el surgimiento de la caballería pesada, particularmente una vez que las justas se hicieron populares, revivió el casco integral como una herramienta regular de guerra. Cuando alguien cabalga hacia ti a 30 mph con una lanza, es posible que estés menos interesado en que te escuchen en el campo de batalla.

Editar : Olvidé mencionar que el Corinthian original hizo una especie de reaparición en el Barbute, un diseño popular en la Italia del Renacimiento:

La gran diferencia, por supuesto, es que la barbuta es de acero, mientras que los viejos yelmos griegos son de bronce. El barbute nunca ganó mucha popularidad fuera de Italia, probablemente por las mismas razones que llevaron a la desaparición del original corintio.

Answer 2

Como Larper, he usado algunos cascos en experiencias casi realistas como las que puedes obtener con armas de goma espuma.

Soy un gran admirador del casco de caldera, puedes ver, escuchar, respirar y tomar agua durante una pausa en la pelea (la deshidratación es un gran problema incluso con un combate falso) y todo con el casco en su lugar.

Los cascos romanos galo también son muy buenos para estas necesidades.

Los cascos cerrados como el clásico corintio comúnmente asociado con la Grecia clásica, su visión es restringida, no puede escuchar con claridad, no puede respirar con claridad y necesita levantarlo o quitarlo para tomar agua.
Sin embargo, es muy protector.
Para las peleas de formación como la de un hoplita, puedo ver que el Corintio es muy bueno. Puedes ver quién está frente a ti y a cada lado, pero no mucho más. Si están fuera de su campo de visión, se habría extralimitado al intentar golpearlos, y es entonces cuando alguien en el otro lado TENGA un tiro claro hacia usted y probablemente esté muerto (recuerde, estas eran milicias de la ciudad, solo los espartanos eran profesionales, por lo que la tentación siempre estará allí en el calor del momento). Para superar la pérdida de audición en lo que respecta a los comandos, usaban plumas, para que pudieras ver si los soldados frente a ti giraban y cambiaban de orientación (¡no eran decoración, eran indicadores! Como lo ha hecho un automóvil. Así que solo los chicos del comandante tuvieron que escuchar la orden, los muchachos a su lado los vieron girar, así que giraron y así sucesivamente cuando el cambio de cara se extendió por la formación). Siendo una forma de lucha pesada como una lanza, bueno, un punto de lanza en la cara es algo que quieres que tu casco evite, y eso hace un gran trabajo.

Answer 3

Has obtenido algunas buenas respuestas, pero agregaré otra causa …

Cota de malla. Chainmail era una armadura muy efectiva y requiere menos acero y es más ligera y flexible. Con la adopción de chainmail, los cascos se convirtieron en una capa sobre la cadena. Por lo tanto, la protección todo en uno de los cascos más antiguos no era necesaria.

Answer 4

¿Como éste?

Hay muchos diseños de cascos medievales, al igual que la antigua Grecia tenía muchos diseños de cascos.

Una de las razones por las que no era tan famoso, o eso creo, fue por las armas a distancia. ¿Te gustaría usar un casco sin visera si estuvieras luchando contra arqueros ingleses o ballesteros italianos?

Answer 5

No los “abandonaron”. Los mejoraron y los volvieron obsoletos.