¿Por qué Estados Unidos se debilite durante la presidencia de Obama?

Answer 1

Comprobar los hechos, por favor. Irán obtuvo su dinero congelado a cambio de terminar su programa nuclear y someterse a inspecciones independientes. Nosotros no lo hicimos “pagar” a cualquier cosa. Corea del Norte continúa con su programa nuclear como lo ha hecho todo el camino a través de las últimas administraciones, tanto demócratas como (en su mayoría) los republicanos. empuja China, donde lo considere oportuno, como siempre lo ha hecho.

Dejaste a cabo la “línea roja” en Siria, donde Obama amenazó represalias no especificadas si Assad utilizó gas venenoso. No buscamos débil cuando Assad llamó a nuestro farol y no hicimos nada. Presumiblemente, Obama no deseaba intensificar nuestra participación en otra guerra civil musulmana, cuando el público estadounidense había hablado en voz alta y clara sobre su deseo de frenar las guerras en Irak y Afganistán, ninguna de las cuales fue iniciada por él.

Obama no perder el control sobre la política internacional, porque nunca tuvo tal control. (Y tampoco ningún presidente de EE. UU., A pesar de nuestro liderazgo significativo durante las últimas décadas). Perdió puntos por Siria, pero respondería que hemos perdido más credibilidad en los últimos 6 meses que cualquier presidente de EE. UU. En los siglos XX y XXI. , con la posible excepción de Woodrow Wilson, el republicano que “nos mantuvo fuera de la guerra”, después de que finalmente nos unimos al esfuerzo de guerra al final del juego y fuimos atropellados en conversaciones de tratados con nuestros aliados al final de la Primera Guerra Mundial.

Los EE.UU. conseguido durante la guerra fría por una combinación de poder duro y blando y extraordinaria cooperación con sus aliados, sobre todo en la OTAN en Europa, y con Japón en Asia. El debilitamiento de esos lazos, como lo ha hecho el Sr. Trump a través de sus tuits (!) Y salirse del guión en las conversaciones y discursos oficiales en todo el mundo, puede ser una de las cosas más contraproducentes que cualquier presidente de los Estados Unidos haya hecho, al contrario de lo que su “base” piensa que es inteligente.

Answer 2

La premisa de la pregunta es falsa. Irán no nos hizo pagar nada por sí misma. Le debíamos dinero a Irán desde los días del Shah de Irán. Pagaron por las armas que detuvimos la entrega después de que el Shah fuera depuesto. Después de que terminó la crisis de rehenes, el dinero se mantuvo para satisfacer futuras demandas legales contra el nuevo gobierno. El dinero se utilizó como parte de un acuerdo para limitar su programa nuclear por un período de al menos 10 años. Irán también aceptó la destrucción supervisada y la rotación de su uranio enriquecido de grado de arma. En total, fue un avance en las relaciones con Irán y trajo consigo un gran pedido de aviones a Boeing: empleos en Estados Unidos. El acuerdo fue una victoria para una victoria cualquiera con dos dedos de frente.

NK es una nación soberana gobernado por una cabra. No tenemos influencia con ellos excepto para exprimir las sanciones y esperamos que China nos apoye. Recuerde China tomó las armas y luchó los EE.UU. durante NK – así que tenemos que ir con cuidado – es un juego largo, no una mala pasada.

China presionará tanto como quiera y cuanto más dependa nuestro presidente personalmente de ellos para su propia riqueza, más débil será Estados Unidos. Este es un problema Trump, no un Obama.

Trump ha arruinado a todos nuestros aliados más valiosos y ha destruido la credibilidad de los Estados Unidos durante muchos años. Es por eso que los EE.UU. parece débil – nada hizo Obama tiene nada que ver con eso.

Answer 3

No nos hemos convertido débil. Ese es un tema de discusión presentado por Trump, un “hecho alternativo”.