¿Qué podríamos llamar un movimiento para que Gran Bretaña vuelva a donde estaba antes del referéndum de junio de 2016, es decir, plácidamente mejor y no desconcertado?

Answer 1

La posición anterior del Reino Unido no se puede recuperar. Hay un pequeño hecho que convenientemente se omite del debate actual. En la década de 1970, cuando la UE realmente comenzaba a despegar, el Reino Unido era conocido como el hombre enfermo de Europa, paralizado por el caos político, económico e industrial, las grandes industrias llevadas al punto de quiebre por los sindicatos sobrepasando su mandato para proteger trabajadores en el lugar de trabajo y tratando de dictar cada aspecto de la vida a los gobiernos elegidos del día.

Luego, llegó Margaret Thatcher, una persona que es amada por algunos y odiada por otros; no es posible ser indiferente a ella. Uno de sus éxitos, debido al estado de la economía que heredó y al estado de la industria británica, fue negociar con la UE una serie de reembolsos, exclusiones y rechazos que (a pesar de las afirmaciones de los seguidores del Gran Dios Brexit). ) en realidad le dio al Reino Unido un estatus privilegiado en la unión que otros estados nunca tuvieron. La mayoría de esos privilegios adicionales han continuado ininterrumpidamente, a pesar del hecho de que dentro de la UE, el Reino Unido se convirtió en una de las economías más fuertes.

La UE ha dejado una cosa muy clara: aunque no quieren que nos vayamos, y en palabras de Macron, seríamos bienvenidos a regresar, esos privilegios están consignados en la historia. Si Gran Bretaña se queda en la UE o regresa más tarde, estará en igualdad de condiciones con todos los demás estados miembros. Lo que teníamos, nos guste o no, para bien o para mal, perdido para siempre.

Ámala o detestala, la difunta señora Thatcher era una mujer temible. La mayoría de las veces, obtuvo lo que quería porque la gente tenía miedo de ella, los políticos de Westminster, los políticos de la UE y más. Ella era una operadora astuta que sabía cómo lograr lo que quería lograr. ¿Los políticos de los otros estados de la UE miran a Theresa May o cualquier otro candidato potencial para el papel de primer ministro de la misma manera? No, ellos no. Mayo, Johnson, Davis y otros son acciones internacionales de risa. No hay nadie en la política británica hoy que pueda lograr lo que Thatcher hizo.

El pasado, como dicen, es otro país.

Answer 2

La respuesta es que ya estaba desconcertado y que la placidez era superficial, por lo que no hay nada a lo que volver y no hay necesidad de un movimiento. Al menos las divisiones están a la vista ahora. Las cosas nunca serán lo mismo otra vez.

La gente votó Dejar por una variedad de razones, mientras que el voto restante fue, en mi opinión, más homogéneo. Un amigo mío, de una persuasión de la nueva era (supongo que lo soy, en muchos sentidos, ¡pero trato de permanecer en tierra!), Que ostentosamente no tiene televisión y rara vez capta ninguna noticia, votó Abandonar porque la UE restringían el acceso a remedios herbales y es la única persona que he conocido que piensa que Nigel Farage es honesto, abierto y alegre. Aunque realmente le tengo mucho cariño, lo primero que pensé cuando me dijo que era “¡Eres un imbécil ignorante!”, Porque como mucha gente, no se había molestado realmente en mirar los problemas. . Gran parte de la votación de Leave se debió a la aversión a lo que aparentemente era un mal uso del poder y el descuido del punto de vista de los votantes comunes, aunque quién lo estaba haciendo a menudo era vago y mal informado.

La gente como yo, que en general aprueba a la UE pero cree que necesita una reforma y un freno a las ambiciones de poder de sus principales burócratas, realmente no obtuvo una elección adecuada. El referéndum se refería abiertamente al control del partido conservador gobernante y nunca habría sido convocado de otra manera, ciertamente no bajo la disposición ridícula de una mayoría simple: cualquier referéndum sensato habría tenido algo así como una mayoría de 2/3, de modo que cualquiera de las partes se vaya o Permanecer, sabría exactamente dónde estaban parados y tendría que aceptarlo.

Para mí, hay un doble pensamiento en las personas que votan irse porque no les gusta la influencia extranjera de la UE, alentados a hacerlo por los medios de comunicación de propiedad de multimillonarios totalmente extranjeros y evasores de impuestos expatriados. Si, por desgracia, nos vamos a ir de la UE, necesitamos leyes que restrinjan la propiedad de los medios a ciudadanos y empresas residentes británicos. Nuestro proceso político ha sido abiertamente manipulado por extraños durante demasiado tiempo. Este no es un argumento para la censura. Debería haber medios que reflejen una variedad de opiniones, y no me gustaría vivir en una sociedad con medios que no reflejaran puntos de vista opuestos a los míos, así como aquellos con los que puedo estar de acuerdo, pero es importante saber que sus agendas reflejan nuestra sociedad y no alguna estrategia comercial global.

El año transcurrido desde el referéndum, con ataques terroristas de islamistas y fascistas, y el incendio de la Torre Grenfell, ha mostrado divisiones en nuestra sociedad, pero también cómo la gente puede unirse positivamente. Lo que me gustaría salir de la situación actual es que comencemos a reflexionar sobre lo que significa ser parte de nuestra sociedad y unirnos de maneras nuevas, desde el fondo, como esas personas maravillosas que se unieron espontáneamente para apoyar a los sobrevivientes de Grenfell cuando el consejo local y el gobierno nacional no pudieron actuar. Cuando vi eso, pensé ‘ese es el tipo de país en el que quiero vivir’.

Answer 3

Podrías llamarlo fascismo.

Ignorar el resultado de un voto democrático y forzar sus propias ideas sobre su país, especialmente las que van en contra de un voto popular, es algo practicado por la mayoría de los dictadores.

Ya sea que esté de acuerdo con los resultados del referéndum o no, Leave fue el voto popular. No puede simplemente rechazar un voto mayoritario y hacer cumplir su propia voluntad y aún así llamarse demócrata, o incluso un hombre del pueblo.

Creo que fue George Orwell quien dijo una vez, “todas las personas son iguales, pero algunas son más iguales que otras”; Un voto de ausencia es igual a un voto restante. Permanecer no tiene más peso simplemente porque es el status quo o porque la mayoría fue solo en un pequeño porcentaje.

Los resultados están ahí, rechazarlos por ir en contra de sus ideales sería éticamente bancarrota y estaría mal.

Answer 4

El ala más centrista / misma del partido conservador se conoce como los sensibles. Quizás un movimiento sensato podría persuadirlos de aliarse con personas sensatas de la izquierda.

Hace doce meses deberíamos haber sido llamados movimientos descuidados, porque pensar que un consenso centrista era la norma y por no entender, debemos luchar continuamente para defender nuestras instituciones políticas de los locos en ambos lados del espectro político.

Answer 5

Tengo esto!

La fiesta canuta.

……

Sí, sé que el pobre Knut solo estaba tratando de demostrar que era un simple mortal para sus cortesanos. No soy completamente estúpido, solo en parte.

Sin embargo, el concepto de atar al líder nominal del país en una silla de acero en la marca de bajamar tiene cierta atracción.

Answer 6

El botón de restauración del sistema?

El #ohnowait, por favor, no reubique su Corporación en París: ¿movimiento?

¿El “disparar a los tories, todos eran extraterrestres de otra galaxia, y luego hacer que los hombres de negro deslumbren al mundo con su movimiento Neuralyser, boom, memoria borrada, continuar como siempre”?

Answer 7

Otra pregunta relacionada con el Brexit con una premisa falsa. ¿En qué medida estuvo Gran Bretaña ‘plácidamente mejor’ antes de junio de 2016? Hemos visto la caída de la libra en el valor que era de esperar, pero la economía en su conjunto está funcionando bien.

Pero para responder a su pregunta, llamaría a un movimiento para anular un resultado de referéndum como fascista . Me sorprende cuántos de la izquierda que aún no han aceptado el resultado actúan como si tuvieran el respaldo de la mayoría. Más evidencia de que la izquierda tiene poco respeto por la democracia cuando no sale como le gustaría.

Negacionismo – Wikipedia

Answer 8

Brenter

Breturn

Brin

A partir de este momento, el Reino Unido no ha abandonado la UE.

Ningún trato es mejor que un mal trato.

Por lo tanto, ¡ningún acuerdo debe significar que no hay Brexit!