¿Por qué la Unión Soviética desarrolló tantos modelos diferentes de tanques durante la guerra fría en comparación con los Estados Unidos? La historia es el mejor espejo

Cada tanque que produjeron los soviéticos fue una mejora o mejora sustancial sobre su predecesor para garantizar un tipo de producción y servicio.

Comenzaremos con el tanque medio soviético con el tanque T-54 , ya que es quizás el epítome de la armadura soviética de la Guerra Fría.

Por todas las cuentas, el T-54 es un buen tanque para el período. Casi todo sobre el tanque tenía sus puntos fuertes en potencia de fuego, movilidad y protección de armadura. De hecho, resultó impermeable en los rangos normales de combate contra los cañones de 90 mm y 20 libras en los tanques estadounidenses y británicos, lo que provocó el desarrollo del arma L7 de 105 mm que no vería servicio hasta 1959. A pesar de que comenzó a Con el paso del tiempo, el T-54 mostró modularidad y capacidad de actualización con su gran adaptación con la protección de Químicos Nucleares Biológicos (NBC) en la serie T-55 , así como muchas mejoras en el sistema estabilizador de armas, motores e incluso munición más nueva para mantenerse contra el posteriores tanques de la OTAN hasta la llegada de los tanques de batalla principales de segunda y tercera generación

Pasamos a su suplemento, el T-62.

Puede decir que se parece al T-54 y no se equivocaría, ya que el T-62 tomó muchos componentes de los tanques del T-54 y lo mejoró. Sin embargo, la mayor mejora en el diseño general del tanque fue la pistola de ánima lisa de 115 mm, que se presentó como el primer tanque con un cañón de ánima lisa. La razón para la adopción soviética de este vehículo es contrarrestar la creciente letalidad del tanque de la OTAN, principalmente como respuesta al arma L7 de 105 mm. El agujero liso de 115 mm mejoró la velocidad del hocico y permitió que el T-62 luchara en un rango más largo que los 100 mm estriados en el T-54. Aunque no fue tan exitoso como el T-54, el T-62 constituye una columna vertebral considerable de las fuerzas blindadas soviéticas.

Luego pasamos al cambiador de juego real, el T-64 .

El T-64 se introdujo en el ejército soviético no como un “tanque medio”, sino como un “tanque de batalla principal” porque hizo que la familia soviética de tanques pesados fuera redundante con su despliegue. Era un tanque bastante avanzado para el período de tiempo con un cañón de ánima lisa de 125 mm con un cargador automático y armadura compuesta, formando un precedente en el futuro del diseño de armadura soviética. Estos avances también hicieron que el T-64 fuera caro y mecánicamente complejo, lo que lo hace bastante impopular para los generales que manejan sus unidades T-64. El T-64 también era un tanque bastante secreto por estas razones, y a menudo se identifica erróneamente con su sucesor, el T-72 que entró en servicio en 1973.

El T-72 era básicamente todo lo que era el T-64, excepto que era más barato, mecánicamente más simple y confiable, e incluso más potente que el T-64. Más aún, que vio exportación y servicio en una variedad de partes en el mundo. El T-72 solo se desarrolló como un plan de emergencia que solo vería la producción en tiempo de guerra, pero todos los beneficios del T-72 sobre el T-64 lo empujaron a la producción como el MBT de segunda generación del núcleo del bloque oriental, probablemente utilizado en casi tantos países como el T-54/55.

El siguiente tanque, un MBT de tercera generación conocido como T-80 , aún traía nueva tecnología a la mesa.

Quizás en este punto, el precedente establecido por el T-64 con su diseño ha dejado su huella. El T-80 en su descripción más simple era un T-64 reconstruido con un motor de turbina de combustible múltiple instalado. Entonces, como los soviéticos fueron los primeros en el uso de cargadores automáticos de masa lisa, compuestos y masivos, también lo hicieron con un motor de turbina en tanques. Aparte de la mejora del arma, la movilidad y la armadura, uno podría ver esto como un T-64 fuertemente reforzado.

También tenemos el Armata T-90 y T-14 que podríamos atravesar, pero fueron construidos por la Federación Rusa después de la Guerra Fría, por lo que no estamos muy seguros de si serán relevantes para esta pregunta.

Como puede ver, cada diseño de tanque que los soviéticos impulsaron y adoptaron era bastante avanzado en sus propias formas que pueden garantizar su adopción.

No es que Estados Unidos se haya quedado atrás, también tuvieron sus propias producciones.

M46 Patton

M47 Patton

M48 Patton

M60

M1 Abrams

5 modelos de tanques medianos de los Estados Unidos, 5 modelos de la Unión Soviética. Aunque los tanques de ambos lados representaban diferentes niveles de actualización tecnológica con la adopción de cada tanque, los que vieron el servicio pudieron cumplir bien sus roles.

Bueno con los medios? Ahora sigamos con los Heavies.

Los tanques pesados demostraron ser un concepto moribundo en la Guerra Fría, como se demostró con la adopción de los tanques de batalla principales.

Los soviéticos enviaron el IS-3,

IS-4,

y el T-10

Como parte de su fuerza blindada. Aunque bastante intimidante, el ejército soviético ha visto este concepto como arcaico y una antítesis de su doctrina blindada y los retiró del servicio activo a fines de la década de 1960.

Estados Unidos solo tenía un tanque pesado activo en este período, el M103

Sin embargo, se podría argumentar que Estados Unidos nunca tuvo un buen ojo en el programa de tanques pesados, excepto para eliminar los tanques soviéticos. Cuando el cañón Royal Ordnance L7 de 105 mm y el cañón Rheinmetall L / 44 de 120 mm comenzaron a equipar sus tanques M60 y M1 Abrams respectivamente; Al igual que los soviéticos, los EE. UU. abandonaron su línea de tanques pesados por los tanques de batalla principales.

Entonces, todo se trata de la práctica doctrinal y tecnológica en el momento que determinó la adopción de los tanques en ambos lados.