¿Podría haberse ganado la Segunda Guerra Mundial sin la Unión Soviética?

Answer 1

La Unión Soviética desempeñó el papel fundamental en cambiar el rumbo contra los nazis. La máquina de guerra alemana no se había retirado hasta que llegó a las fronteras de la Unión Soviética de Europa del Este. De hecho, un simple error de Hitler hizo que el trabajo fácil fuera casi una subida cuesta arriba para los nazis.

El asedio de Stalingrado fue el punto central. Hitler decidió atacar al Rojo a pesar de firmar un pacto de no agresión con Stalin. De hecho, durante 1939, Stalin era el más débil, era un intelectual inteligente, sabía que tarde o temprano Hitler lo atacaría. Así que decidió agudizar el ejército rojo en uno o dos años cuando Hitler atacó a Polonia.

Hitler decidió atacar al Soviet porque pensaba que los fundadores del Ejército Comunista eran una mezcla de burguesía y judíos. Entonces decidió demoler a los rojos e infligirles una gran derrota. De hecho, la máquina de guerra alemana tuvo mucho éxito en asaltar las fronteras orientales con ataques de asalto rápidos y rápidos con la ayuda del grupo de panzers y la Luftwaffe (fuerza aérea alemana). De hecho, los rojos no fueron rival para los nazis.

La facilidad del asalto le permitió a Hitler creer que podría capturar fácilmente a la ciudad del mismo nombre de Stalin, Stalingrado. De hecho, estaba tan confiado que llevó al ejército panzer a capturar el campo petrolero en la región del Cáucaso (sur de Rusia). Esto llevó a las SS y al 6º ejército alemán a ser vulnerables a la artillería y los tanques de los Rojos. De hecho, lo que parecía un juego de niños se convirtió en una catástrofe. El sexto regimiento que Hitler proclamó con orgullo que podía capturar incluso los cielos fue derrotado gravemente, ya que Stalin quería que la ciudad fuera defendida a un costo sin ninguna retirada. La guerra de Stalingrado duró 6 meses hasta que comenzó el frío invierno, lo que llevó al Ejército Rojo a lanzar una ofensiva y rodear a los alemanes. Los rojos rodearon con éxito a los alemanes cansados ​​y vulnerables y los tomaron bajo su custodia.

Era la primera vez que la máquina de guerra alemana había sido derrotada y también el sexto ejército de Hitler.

Desde la derrota de Stalingrado por los alemanes, cayó sobre el ejército rojo, país por país, pueblo por pueblo, pueblo por pueblo. El ejército rojo derrotó a los nazis y liberó a Checoslovaquia, Yugoslavia, Polonia, Rumania, Bulgaria y otros frentes en el este de Europa.

El Ejército Rojo infligió el mayor número de bajas en el lado de los Aliados y los medios de comunicación occidentales a menudo se desvían de la contribución de los soviéticos, pero creo que sin los Rojos, estaríamos viviendo en nuestras habitaciones con la esvástica en la parte posterior. El ejército rojo con toda su gloria, podría haber sido uno de los más grandes, más grandes y más fuertes del ejército en ese momento.

Answer 2

No. Las democracias occidentales nunca podrían haber absorbido y aceptado las enormes bajas que la Wehrmacht infligió al Ejército Rojo desde junio de 1941 hasta junio de 1944. Esa resistencia y la fuerza soviética residual destruyeron mucha más capacidad de guerra de Alemania que los ejércitos de los aliados occidentales. podría haber hecho.

Answer 3

Una pregunta muy peculiar.

Si no hubiera Unión Soviética, uno debe preguntarse quién ocupó su espacio. ¿Quizás un imperio zarista? Pero independientemente de lo que había en su espacio, Hitler tenía diseños en el territorio como una especie de almacén agrícola para Alemania, y despreciaba a sus habitantes como meros salvajes.

Entonces, sin importar lo que hubiera allí, él hubiera querido expandirse y controlarlo. Dada la vasta extensión del territorio, puede haber tenido una tarea administrativa tan formidable como una tarea militar. Mucha gente, mucho territorio.

Aunque el escritor no lo dice, se supone que preguntar si la Segunda Guerra Mundial podría haberse ganado supone que los aliados la habrían ganado. Y la respuesta es “probablemente”. Suponiendo que el territorio ruso fue conquistado fácil y rápidamente, Hitler lo habría hecho tan rápido y habría tenido más combatientes y equipo a mano para tratar con los aliados (sin contar el Unión Soviética).

Por lo tanto, debemos asumir un escenario en el que Inglaterra, Estados Unidos y otros aliados no tenían un socio soviético para luchar contra los alemanes. Y, por otro lado, Alemania no habría ganado un aliado militarmente efectivo en quien o lo que sea que controlara el territorio soviético. Una tierra, y mucha gente, pero no mucho músculo.

Siendo así, Rusia habría sido un lugar para que las fuerzas aliadas se enfrentaran a Alemania, lo que todavía deja a Hitler con un frente oriental. Estados Unidos probablemente habría ocupado las áreas más orientales de Rusia, que estaban muy lejos del control militar alemán pero no muy lejos del oeste de los Estados Unidos. Suponiendo que las personas conquistadas no simpatizan terriblemente con sus conquistadores, una presencia estadounidense y aliada probablemente habría sido bienvenida y apoyada por los pueblos indígenas. Por lo tanto, Alemania no solo habría enfrentado una invasión a lo largo de la costa francesa, sino también a lo largo de la costa del Pacífico de Rusia, y probablemente al mismo tiempo.

Sin embargo, es razonable sugerir que este teatro de guerra más expandido habría significado que la derrota de Alemania se hubiera retrasado. Japón probablemente habría caído antes que Alemania, y las armas nucleares desarrolladas para destruir a Japón se habrían desplegado contra el corazón alemán después de la rendición de Japón.

Al final, Alemania sigue siendo el perdedor.

Probablemente.

Answer 4

Hay muchas variables con esta pregunta. Sin embargo, es dudoso que cualquiera de las partes gane en este conflicto, aunque los Aliados tendrían la mejor oportunidad. El resultado más probable sería un alto el fuego mutuo.

Asumo que para este propósito los alemanes no invaden a los soviéticos. Los soviéticos aún invaden Polonia occidental y Finlandia, pero eso es todo. Tal vez Stalin es asesinado y su sucesor se concentra en la defensa, pero deja en claro a Hitler que no son una amenaza. Los alemanes continúan conquistando el resto de Europa continental, sin embargo, todavía no pueden tomar Gran Bretaña. Hay varias razones, la principal de las cuales fue la incapacidad de los alemanes para destruir a los combatientes de la RAF, y la abrumadora falta de barcos adecuados, no solo para desembarcar tropas, sino también para transportar suministros.

La Batalla de Gran Bretaña no se traslada a las “incursiones terroristas” de la Luftwaffe en Londres, sino que continúa atacando la industria británica y las instalaciones aéreas. Estos bombardeos continúan siendo efectivos y empujan las bases de la RAF cada vez más lejos del Canal. Sin embargo, los alemanes se quedan con una situación difícil, ya que sus objetivos principales ahora están mucho más lejos. Atacar las bases de la RAF requeriría que sus combatientes operaran en el extremo de su alcance. Muchos combatientes alemanes ya se habían visto obligados a abandonar sus aviones por quedarse sin combustible. La única alternativa sería invadir el sur de Gran Bretaña y convertir los aeródromos para su propio uso. Sin embargo, con la RAF aún en fuerza y ​​la RN a solo un día o 2 de distancia, cualquier intento de aterrizaje se vería muy afectado. Se podría esperar que menos de la mitad aterrice de manera segura, y todavía tienen que ser abastecidos de alguna manera. El número de tropas / equipos necesitaría ampliarse enormemente, lo que requeriría más y más suministros, que la Armada / Luftwaffe alemana no podría manejar.

Las cabezas más frías prevalecen y Hitler continúa rogándole a los británicos que organicen un alto el fuego. Sin embargo, todavía se libran combates en el norte de África entre los británicos y los italianos / alemanes y también los submarinos en el Atlántico. Gran Bretaña está en problemas, pero saben que son relativamente seguros y su posición de origen se fortalece día a día. Luego, a fines de 1941, los Aliados reciben un gran impulso. Japón ataca a los Estados Unidos y Hitler declara la guerra. Tan pronto como esto sucede, se vuelve imposible para los alemanes ganar la guerra por completo. Como remota posibilidad de invadir con éxito el Reino Unido, los alemanes no tienen ninguna posibilidad contra Estados Unidos. Estados Unidos era una de las principales armadas al comienzo de la guerra, y solo mejoró a medida que avanzaba la guerra. La invasión de Gran Bretaña ahora es prácticamente imposible, ya que la USN ahora brinda apoyo en aguas británicas y también ayuda a las tropas y aviones.

La clave para una victoria aliada se encuentra en el norte de África. Es muy difícil tener una invasión exitosa de Europa continental dada la cantidad de tropas y armaduras alemanas. Sin embargo, los Aliados necesitan hacer que los alemanes envíen tantas divisiones y armaduras a África como sea posible, donde pueden abrumarlos con números. Una vez que esto se ha logrado, los Aliados están bajo poca presión para invadir de inmediato, y pueden acumular grandes cantidades de tropas y equipos tanto en el Mediterráneo como en Gran Bretaña. El éxito de uno o más aterrizajes es discutible. Sin embargo, los Aliados aún habrán dañado severamente a la Luftwaffe, y tendrán superioridad aérea sobre gran parte de sus áreas de aterrizaje. No será tan desigual como lo fue en los desembarcos de Normandía, pero lo será en cierta medida. La clave será la rapidez con que las tropas estadounidenses / canadienses puedan obtener la experiencia necesaria para comenzar a tener éxito contra los alemanes mucho más experimentados. Cuanto más se acerquen los alemanes a la costa, más víctimas sufrirán de artillería, aire y fuego naval.

Una segunda clave sería, en el caso de tal invasión, ¿cuántas víctimas aceptará el público estadounidense? Estados Unidos sufrió aproximadamente medio millón de muertos en la Segunda Guerra Mundial, la abrumadora mayoría de los soldados. ¿Podría el público estadounidense haber aceptado 2 o 3 millones de muertos? Diría que tal vez no, pero si los totales se elevaran tanto, significaría que los Aliados al menos estarían afianzándose en Europa continental, lo que podría convencer al público de los Estados Unidos de agacharse y aceptarlo. Es probable que la guerra continúe lo suficiente como para que Estados Unidos desarrolle armas nucleares. Como la investigación atómica se desarrolló teniendo en cuenta la Alemania nazi de todos modos, es lógico que EE. UU. Arroje un par de armas nucleares en las ciudades alemanas. Es dudoso que Hitler se hubiera rendido, pero probablemente significaría el final para la Alemania nazi, y esto eventualmente resultaría en una rendición, pero solo después de que Hitler esté fuera de la escena.

Al final, diría que es muy probable un alto el fuego, pero los Aliados todavía tienen una oportunidad.

Answer 5

Se presentaron muchas buenas respuestas y posibilidades, pero dudosas. El resultado más probable habría sido un estancamiento en Europa entre Alemania y los aliados occidentales. Alemania no habría podido expandir sus conquistas mucho más de lo que históricamente lo hizo, pero no habría perdido mucho de lo que ganó. Además, Alemania podría haber incursionado más en el norte de África, posiblemente hasta Egipto y el resto del Medio Oriente, si a Rommel se le hubieran dado más recursos que no se requerían en otros lugares. Pero si Rusia fuera derrotada (una posibilidad si Moscú hubiera caído en el otoño de 1941 y asegurado durante todo el invierno), los alemanes solo habrían tenido un frente significativo contra el cual luchar. Los recursos superiores que Estados Unidos podría poner en juego aún habrían causado muchos dolores de cabeza a Alemania, pero el aterrizaje de fuerzas significativas en Francia y empujar a los alemanes a Alemania habría sido una tarea muy difícil, si no insuperable, si las fuerzas alemanas se aumentaron con las divisiones y generales que estuvieron históricamente atados en Rusia. La imaginación se vuelve loca si los mariscales de campo de élite como von Manstein se hubieran enfrentado a generales estadounidenses y británicos. Sin duda, los rusos ataron una gran parte de la Wehrmacht y libraron muchas batallas extremadamente sangrientas para que los aliados occidentales no tuvieran que hacerlo.

Answer 6

La única forma en que la Unión Soviética podría permanecer sin ser beligerante sería si los nazis no tuvieran, como su razón de ser la abolición del comunismo y la matanza y esclavización de los eslavos. Eso podría significar una versión más limitada de ‘espacio vital’ en Europa del Este. Sería interesante ver hasta dónde llegarían los británicos y los franceses si las ambiciones alemanas terminaran en áreas que contienen minorías mayoritariamente de habla alemana.

Los británicos probablemente fueron sinceros sobre la repugnancia de la invasión alemana y la anexión de países, pero ¿hasta dónde habrían llegado si no se sintieran tan amenazados por la hegemonía alemana en Europa?

Si la URSS no hubiera apuñalado a Polonia por la espalda, habría estado mucho mejor situado para contener una invasión nazi. Quizás podrían haber hecho esto el tiempo suficiente para permitir que los británicos y los franceses monten algún tipo de ayuda significativa. Quizás la guerra hubiera sido más sobre el bloqueo, las sanciones y la asistencia material a los grupos de resistencia internos en el territorio ocupado. Los estadounidenses no habrían tenido el mismo mandato interno claro para librar una guerra abierta. No se habrían industrializado en pie de guerra total y no se habrían convertido en la fuerza económica que son hoy.

La URSS, sentada y observando a las potencias occidentales luchar entre sí, podría haber pasado años construyendo la capacidad suficiente para barrer Europa y Gran Bretaña. Entonces sería un Estados Unidos poco preparado e industrializado que se enfrentaría solo a un poderoso agresor, al igual que Gran Bretaña hizo durante los primeros años de la Segunda Guerra Mundial.

Answer 7

Demasiadas condiciones que tendrían que aclararse. Pero claramente, no. Si la Unión Soviética no existe o por alguna oscura razón, los nazis nunca encuentran ningún interés en ir al Este ni la Unión Soviética tiene ningún interés en atacar a los nazis, entonces Hitler no tendría nada que lo distraiga de acabar con Gran Bretaña. Y luego todo depende de lo que Japón esté haciendo y de si Estados Unidos se ve envuelto en la guerra. Si Estados Unidos no se ve envuelto en la guerra, la Segunda Guerra Mundial en este extraño escenario sin el frente oriental terminaría en 1941.

Answer 8

Posiblemente, pero hubiera tardado mucho más.

La URSS absorbió una gran cantidad de bajas y produjo una gran cantidad de material. Pero supongamos por el momento que permanecen neutrales (en el mejor de los casos) y no hacen nada para detener a los alemanes y tampoco nada para ayudarlos.

Alemania tuvo un grave problema desde el primer momento, incluso ausente de la URSS. Esa fue la capacidad productiva de su industria y el acceso a ciertas materias primas. Algo de eso podría ser asumido por las conquistas y aliados; recuerde que Italia, Hungría, Rumania y Bulgaria fueron gobiernos fascistas. Así fue Finlandia.

Pero eso no iba a ser suficiente. Por ejemplo, uno de los materiales que Alemania necesitaba era el caucho. El caucho es realmente difícil de sintetizar; el caucho natural sigue siendo lo que usan cuando necesitas alta calidad (como para los neumáticos de carreras de Fórmula Uno). Puede sustituir el caucho artificial hasta cierto porcentaje: las llantas de su automóvil son actualmente 90% artificiales. Pero necesitas al menos un poco de las cosas buenas. Los alemanes intentaron otras formas de conseguirlo (los dientes de león son uno, también producen caucho) pero nunca tuvieron tanto éxito. Entonces, tarde o temprano, no pueden reabastecer los neumáticos, porque los únicos lugares en el mundo para obtener caucho estaban bajo el control de los británicos, franceses o de América del Sur. El gobierno de Vichy estaba lo suficientemente feliz como para asegurar los suministros del sudeste asiático, pero eso no era terriblemente realista porque en ese momento la línea de suministro se cortó efectivamente.

Ese es solo un ejemplo. Para obtener petróleo, los alemanes necesitaban asegurar el Cáucaso. Si Rusia está fuera de escena, no la tienen. Si lo conquistan de alguna manera, todavía estás lidiando con partisanos que arruinan tus suministros. No tomaría mucho simplemente incendiar una refinería de petróleo, tales cosas toman mucho tiempo en reconstruirse.

Estados Unidos tenía una capacidad productiva que era tan grande que incluso si la guerra durara más, en 1946 los japoneses habrían estado fuera. Recuerde que incluso abasteciendo a Europa, incluso enviando tropas a Europa, Estados Unidos aún pudo derrotar a Japón.

En este escenario alternativo, es probable que Japón todavía sea derrotado (aunque con un acuerdo político diferente, probablemente evitando la ocupación absoluta). Luego, Estados Unidos dirige sus atenciones más plenamente a Europa. Tendríamos un Estados Unidos armado con armas atómicas y capaz de mover sus portaaviones al frente europeo. Recuerde que Estados Unidos no tenía transportistas en el Atlántico. Ahora imagine lo que una fuerza transportista estacionada en el Mediterráneo y fuera de Islandia le haría al Eje. Hasta ahora la marina alemana, fue un placer conocerte. Los submarinos fueron geniales, pero recuerden que tuvieron una tasa de bajas muy alta y que los rusos no tuvieron nada que ver con eso.

¿Podrían los alemanes haber desarrollado armas atómicas? Posiblemente, pero tengo dudas. No porque no supieran cómo: la física era obvia para todos después de 1939, ciertamente los miraba a la cara. La ingeniería era otro asunto. Los alemanes simplemente no estaban dispuestos a comprometer miles de millones de dólares (marcos, realmente) a ningún proyecto. Heisenberg necesitaba cien científicos y miles de millones; obtuvo un pequeño porcentaje de eso.

Entonces, sí, la guerra podría haberse ganado: a los alemanes aún les habría costado mucho conquistar Gran Bretaña, incluso si no tuvieran a la URSS en el otro extremo (hacer que las tropas cruzaran el canal inglés no fue tarea fácil). Podría haber tardado más y el acuerdo final podría haber sido más favorable para los alemanes, y los nazis podrían, y enfatizo, podrían haber escapado sin los juicios de Nuremberg. Pero para oh, 1948 más o menos, habrían tenido serios problemas. Recuerde que los nazis realmente no pudieron conquistar el Medio Oriente, por ejemplo, para obtener el petróleo allí, y la única forma de llevarlo a Europa era en barco. Un portaaviones en el Med podría cortar ese suministro rápidamente.

Ahora tenga en cuenta que la guerra habría tomado mucho más tiempo. Si Estados Unidos podría permanecer en pie de guerra durante los cinco años extra más o menos políticamente es una pregunta abierta.

Por cierto, todo esto suponía que la URSS nunca declara la guerra a Japón. Si la URSS no es conquistada, pero permanece neutral para Alemania y decide ir tras Japón, la guerra en el Pacífico es mucho más corta. Habría todo tipo de consecuencias políticas para los Estados Unidos en el futuro, pero el hecho es que los japoneses serían derrotados mucho antes, lo que permitiría a los Estados Unidos centrarse en Europa.

Ahora hay algo más que debo enfatizar. La URSS fue instrumental en la derrota de los alemanes. Si bien lo que describo aquí es que la guerra podría haberse ganado sin su ayuda, pero eso no significa que no fueran absolutamente cruciales en la línea de tiempo que conocemos. De hecho, uno podría y debería agradecer enormemente al pueblo ruso y a la URSS por demoler a los alemanes en el frente oriental. Gracias a sus sacrificios, los alemanes carecían de hombres y material y la guerra duró cinco años en lugar de diez o quince. Pocas familias rusas escaparon de la guerra sin perder. Independientemente de los problemas que tenga con Stalin y los comunistas (tengo algunos), no puede ignorar que los generales rusos se desempeñaron muy bien y hicieron un uso tan bueno o mejor de sus hombres y armas que los alemanes una vez que encontraron sus pies, ya que fueron. La URSS salvó a Roosevelt y luego a Truman de tener que extender la participación de Estados Unidos más allá de 1945 o ’46. Así que el mundo les debe un poco de gracias por eso.

Answer 9

En mi opinión, ni un gato en la posibilidad del infierno podrían los Aliados haber derrotado a Alemania sin la Unión Soviética.

Si los alemanes hubieran conquistado a los soviéticos, tendrían infinitas reservas de petróleo y gas para usar, y también el vasto potencial agrícola para alimentar a su gente. También presidirían una masa de tierra que se extiende desde el Atlántico hasta el Pacífico, posiblemente pudiendo coordinar los esfuerzos con los japoneses mucho mejor. También se habrían acercado al comunismo internacional destruido, rompiendo el apoyo soviético a varias fuerzas guerrilleras en Yugoslavia, por ejemplo, lo que sería otra distracción eliminada para los alemanes.

Si los soviéticos son indiferentes en este escenario, por el cual los alemanes y los soviéticos nunca interfieren entre sí, entonces los Aliados habrían tenido toda la fuerza de mano de obra alemana: soldados, tanques, aviones, etc., así como el único foco de su armada en Gran Bretaña. de tener que hostigar convoyes árticos con destino a Archangelsk.

¿Podemos realmente imaginar que Estados Unidos estaría dispuesto a sacrificar el volumen de hombres que hicieron los soviéticos en esta guerra? Serían pérdidas totalmente inaceptables desde el principio. Gran Bretaña estaría sujeta a repetidos intentos de invasión, no solo un trabajo fallido en Sealion. Los estadounidenses renegociarían seriamente su posición con Gran Bretaña. Los sacrificios de la Unión Soviética significaron que podríamos conformarnos con perder unos pocos cientos de miles de hombres, no unos pocos millones. Y sin la amenaza inminente del Ejército Rojo, los alemanes podrían perfeccionar con el tiempo sus armas, como las bombas V1 y V2, y tal vez podrían, si la guerra durara tanto, desplegar lentamente varios aviones de combate para adelantarse a la tecnología occidental. en lugar de forzar todos los esquemas de cerebro que eran peligrosos y costosos para todos los involucrados.

De cualquier manera, sin el sacrificio soviético, el mundo sería muy diferente de lo que es.

Answer 10

Si crees que la Unión Soviética nunca existió, es muy difícil para los aliados. Debido a que tanto Alemania como Japón vs Inglaterra … Es muy difícil que solo Inglaterra contrarreste a ambos países fascistas. Esp: Alemania intentará eliminar a Gran Bretaña si no hay Amenaza soviética. Sin la esperanza de que Japón declare la guerra a los soviéticos, Hitler no declararía la guerra a Estados Unidos cuando Estados Unidos y Japón comiencen la guerra. Una cosa es segura, fue el fracaso diplomático de Gran Bretaña y Francia. La causa del cambio del centro de poder de Europa a América.

Answer 11

Probablemente. La Batalla de Gran Bretaña ya había sido ganada cuando Alemania invadió la Unión Soviética, dando a los Estados Unidos y Gran Bretaña una base segura desde la cual lanzar la campaña de bombardeos o la invasión a través del canal. Con el tiempo, la campaña de bombardeo estratégico aliado aún habría destruido los campos petroleros rumanos, deteniendo a la Wehrmacht. Para 1945, si los Aliados no se sentían lo suficientemente seguros como para lanzar una invasión, tenían la bomba atómica. Las primeras bombas atómicas habrían caído sobre ciudades alemanas en lugar de japonesas. Al igual que Japón se rindió ante tanta destrucción de un solo avión, es dudoso que Alemania hubiera continuado luchando.

Answer 12

Si todo sucede igual que en nuestra línea de tiempo (menos que los rusos sean invadidos), entonces sí. Los aliados podrían y podrían vencer al Eje.

Todavía verías una invasión de Italia y Francia. Lo único es que la guerra será más larga.

Alemania no necesita muchas divisiones para proteger las fronteras, por lo que tiene los hombres para reforzar a Occidente. Se utilizará más tecnología, creo que el Meteor y el P-80 podrán ver algún combate, tal vez los nazis puedan construir algunos 262 o Ho-229 mejores. Sin embargo, probablemente habrá 2 nubes de hongo sobre Alemania. O ambos sobre Japón considerando toda la mentalidad de “no nos rendiremos”.

El M26 verá más acción, pero luego se relega a muchas reparaciones para que puedan ser confiables. Ese 90 mm hace buenos agujeros en los edificios, por lo que más M36 Jacksons.

El Maus y tal vez el E-50 se producen en números muy pequeños (el E-50 probablemente termine siendo uno construido). Así que podemos ver que los Maus son abandonados cuando se descompone / es bombardeado por bombas y pistolas. (Incluso si el tanque no recibe un golpe, da miedo estar en una caja de metal y ser atacado).

Así que, en general, mueren más Estados Unidos / Reino Unido y franceses.

Los soviéticos se sientan, y algunos odian allí.

Los nazis son colgados en Nuremberg y quizás Hitler se une a ellos allí.

La forma más fácil de averiguarlo, solo consigue una máquina del tiempo y descúbrela.

Answer 13

Sí, pudo haber sido.

Si bien la Unión Soviética actuó como el saco de boxeo que desgasta la Wehrmacht , el hecho es que Estados Unidos financió el conflicto y proporcionó las armas, el equipo y los alimentos necesarios para sostener el esfuerzo aliado. Dado que una invasión alemana del territorio continental de los Estados Unidos nunca fue una posibilidad, el éxito de la guerra dependía constantemente de cuándo los estadounidenses dejarían de asumir un papel pasivo y entrarían en la lucha.

También estaba la fuente única de estupidez que era Adolf Hitler. Eventualmente habría perseguido a la Unión Soviética ya que su destrucción encajaba en la deformada visión del mundo que poseía. Si bien podría haber sido después de una dura batalla contra los Estados Unidos, el Reino Unido, independientemente de los elementos de las fuerzas armadas de Francia que sobrevivieron y el surtido gobierno en el exilio, habría ocurrido y los resultados habrían sido los mismos o peores para Alemania .

La Segunda Guerra Mundial fue acortada por la guerra alemana con los soviéticos. Sin embargo, Alemania aún la habría perdido independientemente de cómo se inició.

Answer 14

No, por la razón de que Alemania tendría millones más de hombres disponibles para luchar contra estadounidenses y británicos. No solo eso, sino que su armada podría haberse centrado totalmente en hundir barcos y su fuerza aérea en bombardear Inglaterra.

Sí, lo hicieron independientemente, pero el daño sería mayor.

Asumamos que Normandía todavía sucede. ¿Ahora que?

Ahora los aliados se enfrentan a 5 millones de tropas del Eje que tienen millones de otros amigos en reserva.

Un soldado alemán era superior a todos los adversarios que enfrentaba. Los aliados perderían al menos 1.3 tropas por cada alemán que mataran. No creo que los Estados Unidos tengan el tipo de mentalidad y cultura para poder tener millones de kia, millones de wia y cientos de miles de mia y pow.

Answer 15

Definitivamente no.

La Unión Soviética infligió a Alemania el 80% de sus bajas. Durante ese proceso, más de 10 millones de tropas soviéticas murieron en la batalla. No habría forma de que Estados Unidos y Gran Bretaña quisieran tomar tanto y seguir luchando.

Además, parte de la razón por la que Alemania no pudo tomar Gran Bretaña fue por el hecho de que Hitler había dividido sus tropas en dos frentes, el frente oriental con Rusia y el frente occidental con Gran Bretaña.
Si la Unión Soviética no hubiera estado en la guerra, Hitler tendría 1 millón más de tropas para usar contra Gran Bretaña, haciendo inevitable la caída de Gran Bretaña.

Ahora que Gran Bretaña está fuera de la guerra, la guerra probablemente se convertiría en un punto muerto entre los Estados Unidos y la Alemania nazi y el Japón imperial. Ninguno de los dos es lo suficientemente fuerte como para enfrentarse entre sí. Este escenario alternativo probablemente resultaría en una Guerra Fría diferente, una en la que Alemania es la próxima Superpotencia Mundial. La “Cortina de Hierro” se dibujaría en el Océano Atlántico y el Pacífico, y muy probablemente, alrededor de la Unión Soviética.

Entonces, para responder a su pregunta, No, la Segunda Guerra Mundial no podría haberse ganado sin la Unión Soviética.

Answer 16

Si. Estados Unidos y Gran Bretaña podrían haber derrotado a Alemania. Solo mira las cifras de producción de guerra. Todo el Eje construyó 229,338 aviones. Resta la producción rusa y los aliados restantes tenían 501,025. Del mismo modo, sin los rusos, los aliados tenían más del doble de tanques. Y los Aliados en realidad tenían todo el petróleo para mantenerlos y vehículos suplementarios como camiones alimentados. La gente a menudo señalará las grandes bajas que Rusia consideró que eran indispensables para la victoria, cuando en realidad son más indicativas de haber sido mal dirigidas y mal equipadas y superar esas desventajas a través de la agalla y la desesperación.

Y eso ni siquiera está considerando el impacto de las armas atómicas.

Answer 17

No. Falta de mano de obra.

El ejército de los EE. UU. Planeó desplegar 187 divisiones, pero solo logró desplegar 92. Para 1945, tres de ellas tuvieron que disolverse porque ya no podían sostenerse.

Las cosas en la Commonwealth eran aún peores.

En cualquier momento desde el comienzo de la Operación Barbarroja, al menos 2/3 de las fuerzas terrestres alemanas fueron utilizadas en el Frente Oriental y al menos la mitad de la fuerza aérea.

Sin el Frente Oriental, esto habría significado mucho combustible adicional para la Luftwaffe y ninguna superioridad aérea aliada. Por lo tanto, no hay grandes ofensivas de bombarderos ni bombarderos nucleares.

No desembarcos de Normandía, y una batalla continua en el Atlántico. Lo más probable es un punto muerto.

Answer 18

Si los Estados Unidos no hubieran tenido la carga adicional de luchar contra los japoneses, podrían haber arrojado mucho más a los NAZI y tal vez derrotar a los NAZI sin la ayuda de la Unión Soviética.

Answer 19

Lo dudo, eventualmente Alemania tomaría el suez y tendría la fuerza suficiente para detener la antorcha, tarde o temprano los británicos firmarán un tratado de paz, un par de armas nucleares no habrían detenido a Hitler, y además la luftwaffe podría rearmarse con todo el extra recursos ahorrados por ningún frente de pascua,