¿Por qué las revoluciones comunistas siempre resultan en el gobierno de un hombre fuerte?

Answer 1

El clima de guerra capitalista creado en respuesta al comunismo ha afectado a los estados marxistas-leninistas de la misma manera que los climas de guerra afectan a cualquier otro país durante los grandes cambios políticos. Eche un vistazo a la capitalista Eritrea, donde han forzado, reclutamiento militar de longitud infinita y lo que la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas considera los peores derechos humanos en el mundo. La razón de esto es porque Eritrea había estado luchando en una guerra de independencia de Etiopía de veintinueve años y medio, y ahora los combate en escaramuzas ocasionales pero sangrientas por disputas fronterizas. Eritrea ha tenido sólo una regla en su historia, y es “justificado” por la tensión calienta entre las dos naciones.

Otro ejemplo de este principio en acción es Franklin D. Roosevelt, el presidente americano que sirvió cuatro términos legales en la oficina. ¿Crisis? Cheque. clima de guerra? Cheque. Obviamente, esto no es un ejemplo de una dictadura, pero es un ejemplo de una “necesidad” para mantener el poder para hacer frente a la actual crisis que enfrenta un país. Como la mayoría de los estadounidenses tienen una excusa para FDR, esto puede ayudarles a ver la posible razonamiento detrás de la creación inicial de una dictadura en el clima de guerra.

Este patrón se puede observar en casi cualquier lugar con las condiciones que he descrito presentes. África es un punto de acceso para los ejemplos históricos y actuales de estos estados autoritarios debido a su repentina liberación de las garras del imperialismo tradicional en la mitad del siglo 20. Aunque el CCCP y otras naciones comunistas y socialistas generalmente no fueron tan extremos como el ejemplo de Eritrea que he dado, el principio sigue siendo: un clima de guerra inminente y peligroso, especialmente cuando se combina con crisis interna o cambios políticos radicales, tiene un gran potencial para el establecimiento de una dictadura.

Yo quiero abordar el uso de “siempre”. No se equivoquen: ha habido democracias “comunistas” (no alcanzaron la apatridia, pero fueron comunistas y muy probablemente habrían conducido al comunismo eventualmente. Lo mismo ocurre con todos los países “comunistas” que han existido hasta este punto). Había uno en el Medio Oriente que fue de corta duración debido a la intervención de Estados Unidos. San Marino tenía una coalición democrática entre los partidos comunistas y socialistas hasta el Unión Soviética se disolvió. El partido comunista eligió a disolverse voluntariamente en ese momento. Por lo que yo sé que ha habido otros.

También vale la pena señalar, ya que encaja con el tema, que Cuba, una nación con una historia de gobierno autoritario desde antes de que se concibiera el comunismo (autoritarismo en la medida en que a principios del siglo XX, una época en la que se votaba). aparentemente estaba permitido, al menos un líder elegido democráticamente elegido estableció una dictadura presumiblemente de corta duración para mantener su control), de hecho, ha sido conducido, bajo el comunismo, lejos del autoritarismo.