¿Qué tan exitosos serían los ciudadanos de los Estados Unidos si se rebelaran contra el gobierno asumiendo que los militares se mantuvieron leales?

Answer 1

Los ciudadanos probablemente estarían muertos en una semana, o menos. Las armas pop contra los misiles de crucero tomahawk no serían competencia. El gobierno también puede cortar Internet (que detendría todo), agua, energía, suministros de combustible, ferrocarril, suministros de alimentos, etc.

A pesar de todas las afirmaciones de no depender de los demás, las personas modernas dependen de una gran cantidad de personas y la interrupción de esos enlaces lo detiene todo.

No hay nada que nadie pueda hacer. Incluso los supervivientes apocalípticos no son autosuficientes, y la autosuficiencia es simplemente una de una larga lista de cosas que tienes que ser para vencer a un gobierno.

Es por eso, sin excepción que se me ocurra, cada golpe exitoso (incluyendo la Revolución Americana, la Revolución Francesa y la Revolución Rusa) ha involucrado a la mayor parte de los militares del lado del vencedor, asistencia financiera masiva interna y externamente, y apoyo externo masivo.

Los golpes populistas, como la revuelta de los campesinos, terminan en fracaso. Siempre.

Answer 2

Se podría argumentar que cada vez que la población estadounidense no vuelve a elegir a un titular, o no elige al sustituto designado del mismo partido para un político llamado, el pueblo estadounidense se rebela en efecto contra el gobierno. Esto ha sucedido en numerosas ocasiones, en 2008 y más recientemente en 2016, cuando la sucesora designada de Obama, Hillary Clinton, no fue elegida para la Presidencia por la población. Según este criterio, los estadounidenses han tenido un 100% de éxito en todas sus revoluciones gubernamentales.

Sé que esa no es la respuesta que tal vez haya querido escuchar, pero mientras ese método continúe siendo una forma viable de expresar la voluntad de la población, no habrá necesidad de una revolución más fundamental.

Answer 3

Muy exitoso.

Tenemos un ejército grande y bien equipado, pero la ciudadanía armada lo empequeñece por órdenes de magnitud. La realidad es que sus líneas de suministro se cortarían de inmediato, la producción industrial se cortaría de inmediato y las reservas estratégicas se verían amenazadas. Los militares no pueden estar en todas partes a la vez, por lo que no pueden mantener mucho terreno.

Además, el poder aéreo no sería cuestionado, pero de nuevo, ¿para usar contra qué objetivo? La población rebelde no tiene infraestructura útil, depósitos de equipos, puentes, trenes, etc. Solo necesitan controlar sus áreas locales y obligar al gobierno a atacar. La Fuerza Aérea podría dañar gravemente algunas áreas si quisieran, pero sería inútil, entonces sus suministros se secarían o sus aeródromos serían invadidos por la milicia irregular.

La Armada también sería impotente. Podrían bloquear la costa, pero ¿con qué fin? Shell algunas ciudades costeras, pero ¿con qué fin?

El ejército y los marines podrían lanzar algunos ataques importantes en nuestro territorio, pero su presencia no lograría nada. Podrían invadir ciudades importantes, pero su infantería sería emboscada y diezmada por fusileros en todas las áreas urbanas y rurales. Haría que Iraq pareciera unas vacaciones. No me malinterpreten, serían mucho más efectivos, pero simplemente no podrían permitirse el desgaste y serían superados en todas partes. Sus tanques serían prácticamente impermeables, pero los tanques no pueden ocupar ciudades, y en última instancia se verían obligados a permanecer cerca de un ejército bien acuartelado mientras gastaban su combustible, o avanzar hasta quedarse sin combustible y suministros, lo que podría requieren que sus tanques sean abandonados.

Podrían usar tanques, infantería, aviones, helicópteros, bombas nucleares, gas nervioso, etc., pero ¿para qué? Pueden hacer mucho daño, pero no pueden volver a tomar el control, no tienen las tropas, y el uso de esos otros tipos destruiría el país, cortando las piernas industrial y materialmente, alienando a la población, y haciendo que el restablecimiento del orden sea prácticamente imposible.

Answer 4

¿Asumiendo que los militares se mantuvieron leales a qué? ¿La Constitución? ¿El presidente? ¿Nosotros la gente? Es imposible discutir esta pregunta sin contexto. Los resultados variarían según las circunstancias.

Answer 5

¿Si todos los ciudadanos se rebelaran?

¡No se puede lograr que todos los ciudadanos estén de acuerdo en que las cosas se caen!

En el mejor de los casos, estaría hablando de una gran minoría dispuesta a rebelarse, y por su propia naturaleza, una minoría ligeramente más pequeña dispuesta a contrarrestar

Agregue a los militares en el lado de la revuelta y no hay competencia

Answer 6

Aprendimos esta lección en nuestra Guerra Civil. No quieres que la historia se repita.