Después de Gettysburg, ¿podría el general Meade haber aplastado al ejército del norte de Virginia mientras se retiraban?

Answer 1

En términos más amplios, es más fácil pensar que un general en la historia quizás haya cometido un error o podría haber hecho algo diferente (1) en retrospectiva sobre lo que sucedió posteriormente y (2) sin tener que soportar las consecuencias de lo que sucedería si tomar la decisión equivocada

He hecho muchos juegos de mesa y de computadora y he escuchado infinidad de personas que explican cómo han vencido el juego, han sido mucho más agresivos que su contraparte histórica y, básicamente, qué buen general son. La diferencia, por supuesto, es que operan en un entorno libre de consecuencias. Si su movimiento brillante no funciona, podría funcionar cuando vuelvan a jugar la batalla la próxima semana, o simplemente pueden volver a cargar su anterior partida guardada. Un general “real” no puede hacer eso, y puede estar lidiando con implicaciones para todo su país o forma de vida, para siempre. Por ejemplo, Montgomery es a menudo criticado por ser demasiado cauteloso en 1944, sin embargo, fue responsable del ejército de campo más grande e importante de Gran Bretaña que simplemente era insustituible. Por supuesto, ahora sabemos que había muchas oportunidades de haber sido más agresivo y exitoso, pero rara vez tenemos que lidiar con las realidades del momento, de su mando. Gran Bretaña se estaba quedando sin soldados de reemplazo, los estadounidenses estaban asumiendo una mayor proporción de la guerra, y una pérdida importante podría haber reducido enormemente la influencia de Gran Bretaña en el mundo de la posguerra. De manera similar, estoy seguro de que la situación, ya que Meade descubrió que no era tan clara como podría parecer hoy, y no es sorprendente que haya pasado tiempo en reorganización y refuerzo antes de perseguirlo.

Por cierto, no me refiero específicamente al interrogador original en mi respuesta, solo lo uso como una oportunidad para hacer un comentario que se aplica a muchas preguntas de “qué pasaría si”.

Answer 2

Si no recuerdo mal, el presidente Lincoln estaba furioso con Meade por no aprovecharse de la derrota de Lee. Meade tuvo la oportunidad de atacar a las fuerzas en retirada de Lee y destruir su ejército, lo que prácticamente puso fin a la guerra. El ejército de Meade tuvo el terreno elevado durante la pelea y estuvo en una postura defensiva los tres días de lucha, su ejército superó a Lee, y Meade tenía reservas que eran relativamente frescas. Tenía los medios para atacar con muy pocas posibilidades de cualquier resistencia significativa o represalia del ejército destrozado de Lee. Meade se encontró con una oportunidad única en la vida si solo tenía la voluntad de actuar. Pero no puedes negar tu carácter. Mientras Meade calculaba las probabilidades e ideaba estrategias interminables congeladas en su lugar, Lee escapó para pelear otro día. Presionar el ataque habría sido difícil. Habría impuesto aún más dificultades a sus tropas y habría costado más sangre, pero habría sido sangre bien gastada si hubiera acortado la guerra.

Uno se pregunta qué hubiera pasado si alguien como Grant estuviera en el lugar de Meade, o Patton, o alguien más agresivo. Woulda, debería, coulda: es muy fácil mirar hacia atrás y decir lo que debería haber sucedido. Me atrevería a decir que la mayoría de los carteles de Quora habrían matado a muchos soldados por nada si hubieran tenido la misma oportunidad que Meade. El liderazgo a ese nivel no es tan fácil.

Answer 3

Posiblemente, pero considere esto: después de tres días de feroces combates, ambos lados probablemente estaban exhaustos. Me atrevería a decir que las tropas del general Meade estaban felices de que hubiera terminado y solo quisieran descansar, en lugar de perseguir a Lee.

Answer 4

Si hubiera podido alcanzarlo. Lee se había ido un día antes de que Meade se enterara. Meade tuvo que hacerse cargo de sus bajas y de las del sur. Lincoln estaba furioso pero Meade no fue relevado del mando.

La respuesta corta es que Lee viajaba ligero con ventaja.