El monto total de acuerdo con fuentes de los Estados Unidos es de 71 mil millones, mientras que otras fuentes estiman que el gasto total de los Estados Unidos es de entre 41 y 43 mil millones de dólares. Sin embargo, el ministerio de finanzas en la era de Karzai había dicho que el gasto total era de entre 7 y 8 mil millones. No creo en billones. ¡Un trillón asciende a 1000 mil millones! ¡¡¡Los Estados Unidos no pueden y nunca darán como ayuda una cantidad tan gigantesca a ninguna nación extranjera !!! Sería ingenuo creer que Estados Unidos ha otorgado tal cantidad por su generosidad.
Ahora llego a tu siguiente pregunta. En los últimos años, Estados Unidos se abstuvo intencionalmente de equipar adecuadamente a la fuerza aérea afgana para apaciguar a Pakistán, el archirival rival de Afganistán. Los Estados Unidos bombearon y desperdiciaron una enorme suma de dinero principalmente a través del establecimiento de ONG corruptas y paralelas a corto plazo donde los fajos de dinero se intercambiaban de una mano corrupta a otra. Además de esto, Estados Unidos estableció y apoyó a los señores de la guerra muyahidines débiles y altamente incapaces que saquearon millones y lograron guardarlo en bancos extranjeros. Además de esto, los Estados Unidos antagonizaron a los pashones al abrazar a los tayikos y uzbecos y todavía está invirtiendo fuertemente en ex señores de la guerra que deberían haber sido llevados ante la justicia por la Corte Penal Internacional (CPI).
Estados Unidos no puede ganarse a los talibanes a través del dinero, ya que los talibanes ahora tienen el respaldo moral, militar y financiero completo de Pakistán, China, Irán y recientemente Rusia. También ganan millones a través del tráfico de drogas en el cuasi-norco-estado de Afganistán.
Los talibanes también luchan contra los EE. UU., Ya que el ISI de Pskistan cree que el grupo podría usarse como una influencia efectiva para influir en la política exterior de los EE. UU. Para atraer ayuda financiera a Pakistán, que también invierte fuertemente en el adoctrinamiento de los talibanes de las sensibilidades antioccidentales.
- ¿Son Israel y Egipto mejores amigos después de la guerra de junio de 6 días?
- Durante la guerra de 1939-45, ¿se convocó a las tripulaciones de los botes salvavidas para luchar o permanecieron en servicio?
- Según el general Douglas MacArthur, ¿por qué Estados Unidos perdió deliberadamente la Guerra de Corea ante una China armada?
- ¿Cuál es el papel de un general militar durante una guerra?
- ¿Cómo pudo Estados Unidos evitar la ruina económica durante la Segunda Guerra Mundial?
Las relaciones entre los dos han sido considerablemente bajas desde 2012. Parece que EE. UU. No ha tenido éxito en ganar la guerra de 16 años contra los talibanes y parece derrotado por los diseños clandestinos anti-EE. UU. De Pakistán y China.
El dinero no solucionaría el problema si se entregara a grupos armados que no sean el ejército afgano, a quienes los Estados Unidos no les permite comprar tanques de alto calibre, cañones y particularmente aviones de combate de Rusia o India. Esto infundiría temores tanto en los talibanes como en Pakistán.
Afganistán recientemente recibió aviones A-29 ineficaces, casi obsoletos, propulsados por la nariz (¡aviones de combate! ¡Solo de nombre!) Entregados por los Estados Unidos para prohibir la incipiente fuerza aérea afgana. Las aeronaves, en tono de broma, se utilizarán principalmente para esparcir pesticidas sobre los campos agrícolas para evitar que sean dañadas por enfermedades y gusanos debido a su baja velocidad y capacidad de maniobra acrobática limitada. De ninguna manera son un buen partido contra los aviones de combate pakistaníes o iraníes, ni son efectivos en la batalla contra los talibanes.
Bajo el escrutinio de un ojo profesional, estos propulsores no pueden hacer nada significativo en las operaciones de combate reales y que han ocupado irrazonablemente un espacio masivo en el aeropuerto de Kabul y sirven como un truco para hacer que los afganos crean que Estados Unidos estaba apoyando honestamente a la fuerza aérea afgana.
No existen tanques o cañones de alto calibre a disposición del ejército afgano para luchar eficazmente contra los grupos armados de oposición en teatros acuáticos, y esta ha sido la razón principal por la cual el ejército afgano no puede obtener ganancias significativas sin un poder aéreo superior de la OTAN.
Se está acabando el tiempo y Estados Unidos tiene que revisar su política exterior afgana adaptando medidas acertadas y sabias para ganar la guerra en Afganistán, o se habrá ido a repetir la amarga experiencia de Vietnamising el dilema afgano en el siglo XXI. Las medidas incluirían, a nivel nacional, un estado dirigido por un solo jefe por Ashraf Ghani para que él pueda implementar sus políticas sin obstáculos, excluir y / o reducir el número de algunos caudillos de guerra inefectivos y altamente corruptos de los puestos del gobierno, desarme de armas de todos los caudillos militares, equipando a las fuerzas de seguridad afganas con las armas adecuadas, particularmente aviones de combate, tanques y helicópteros.
A nivel regional, Pakistán debe ser persuadido o presurizado lo suficiente como para dejar de interferir en Afganistán, caracterizado por las atroces actividades terroristas diarias. Si Estados Unidos no se ve a sí mismo en esta situación, entonces fortalecer al ejército afgano con tanques y aviones de combate sería la solución mínima para la guerra aparentemente interminable y no declarada impuesta por Pakistán mientras Estados Unidos hace la vista gorda con los ojos cerrados. ¡LOS ESTADOS UNIDOS ROMPERON NUESTROS CORAZONES!
Ninguna política exterior de doble estándar funcionaría en Afganistán. La honestidad es la mejor política, dicen.