¿Cómo ve el sur a Jefferson Davis?

Montgomery Alabama todavía tiene la “Casa Blanca” Confederada donde presidió Jefferson Davis. Pero la mayoría de los sureños como Robert E. Lee, mucho más que Jefferson Davis. Un hecho extraño es el oficial de policía que supuestamente mató Lee Harvey Oswald, después de matar a JFK fue el oficial Tippet. El primer y segundo nombre de Tippet fueron Jefferson Davis. A algunos tejanos les gustaba Davis. Los sureños tienen una visión más realista de por qué la gente va a la guerra. Es por dinero, por intereses acaudalados, no por razones que suenan idealistas, como terminar con la esclavitud. Lincoln fue bastante abierto sobre su posición de que haría lo que fuera necesario para preservar la unión, ya sea que eso significara mantener la esclavitud o no. Fue una guerra principalmente por la economía y el arancel. US Grant poseía esclavos que no liberó hasta después de que terminó la guerra. Robert E. Lee liberó a sus esclavos 10 años antes de la Guerra Civil. Jefferson Davis poseía algunos esclavos, y pensó que los trataba bien. Estaba decepcionado cuando lo dejaron después de la 13a Enmienda. El realismo es raro, pero los sureños se dan cuenta de que las guerras no son realmente ideales, sino más bien de economía y dinero. Lincoln era un abogado político de shyster que buscaba dinero tanto como Bernie Madoff. Jefferson Davis también aparece en el certificado de nacimiento original de Bill Clinton en Arkansas, como William Jefferson Blythe. Clinton no era su verdadero nombre. Jefferson era su verdadero segundo nombre. A Arkansas, Texas y Alabama les gustaba Jefferson Davis.

Esta es una pregunta problemática porque supone que hay un “sur” que puede tener una opinión. Algunos sureños actuales ven a Davis con reverencia como el primer y único presidente de la Confederación, por lo que sienten un extraño afecto. Muchos sureños son afroamericanos que ven a Davis como una encarnación malvada. Muchos sureños son de origen latinoamericano y, a menos que sean estudiantes, si la historia de la Guerra Civil probablemente no les importe.

Probablemente, muchos de los que pretenden admirarlo ahora lo habrían resentido si hubieran vivido en la Confederación de 1861 a 1865. Davis luchó contra los gobiernos estatales y el Congreso para tener el poder y los recursos para luchar en la guerra, y por la urgencia que buscaba para violar la soberanía del estado, centralizar el poder, instituir un borrador y suprimir la disidencia, todo para mantener a los ejércitos confederados alimentados y abastecidos. Era autocrático, autoritario, malhumorado y, a menudo, desagradable; También estaba muy dedicado a una causa malvada que él consideraba justa. Por lo tanto, cualquier punto de vista sobre él necesita matices, pero para aquellos que ponen a la Confederación en un pedestal, Davis es solo un símbolo para reverenciar sin un pensamiento razonado.

La parte tonta de todo esto es que la Confederación ya no existe. El sur de hoy tiene tantos yanquis migrantes como California tiene descendientes de confederados. Los historiadores de todo el país tienen puntos de vista diferentes. El consenso fue que Davis era sorprendentemente un presidente de una Confederación que asumió poderes federales similares … (porque la constitución confederada era muy parecida a la constitución federal casi palabra por palabra, con algunos derechos para anular alguna legislación del gobierno central a los estados .

No era George Washington y se le dio un país con una fracción de la industria, la población y la gran población cautiva de esclavos en comparación con el Norte. Tenía más talento en términos de liderazgo militar y las tradiciones militares de las familias del sur.

Shelby Foote, un historiador del sur, lo vio como una figura trágica. Atado a una causa perdida por su sentido del deber y la integridad. Siempre buscó el fin negociado de la guerra con un presidente de los Estados Unidos que no podía negociar debido al hecho de que el gobierno de los Estados Unidos no podía reconocer a la Confederación como una nación soberana.

Davis no es tratado como una figura importante de la forma en que lo podría ser un presidente estadounidense en tiempos de guerra. La constitución confederada tenía un gran peso hacia los derechos de los estados y Davis la siguió escrupulosamente. Como resultado, no pudo tomar el tipo de acciones que Lincoln hizo. Si Davis hubiera pedido tropas a los estados como lo hizo Lincoln, probablemente habría sido expulsado de su cargo. Al final de la guerra no pudo requisar miles de uniformes que el estado de Carolina del Norte había comprado para sus tropas.