Las universidades están diciendo a los estudiantes qué disfraces de Halloween no son aceptables, como los disfraces de indios nativos americanos, geishas y mexicanos. ¿Está bien o es una supresión de la Primera Enmienda?

Answer 1

• Las universidades están diciendo a los estudiantes qué disfraces de Halloween no son aceptables, como los disfraces de indios nativos americanos, geishas y mexicanos. ¿Está bien o es una supresión de la Primera Enmienda?

Bueno, primero tiene que responder algunas preguntas antes de poder estar seguro.

1. ¿Es esta una universidad privada? Si es así, es muy probable que sea una conducta legal. Fui a dos universidades privadas durante mi éxodo de educación para obtener mi licenciatura. Ambas eran escuelas religiosas que requerían que los estudiantes aceptaran un código de conducta que probablemente sería una violación de la primera y posibles otras enmiendas. Como tener que tomar una clase sobre el Antiguo Testamento antes de poder graduarte. O abstenerse de beber y tener relaciones sexuales prematrimoniales. Nadie está obligado a ir a una universidad privada y los fondos para la universidad provienen de una fuente privada, no del dinero de los contribuyentes.
2. ¿Es esta una academia de servicios federales o algo similar donde los estudiantes firman un acuerdo para seguir un código estricto que puede renunciar a ciertos derechos constitucionales como el Código de Justicia Militar Unificado? Incluso pueden decirte exactamente qué ropa debes guardar y cómo deben almidonarse, plancharse, pulirse, etc. Nuevamente, nadie te obliga a ir a estas universidades. Entonces, dependiendo de las restricciones, el estudiante acepta que no puede violar sus derechos de primera enmienda para prohibir ciertos disfraces.
3. ¿Es una universidad financiada por un estado, estados o gobiernos locales? Si es así, es muy probable que tal prohibición viole los derechos de la 1ra Enmienda del estudiante.

Ahora creo en mostrar un respeto razonable hacia todas las personas y culturas. Simplemente no creo en el gobierno que ordena esto. Sugerir está bien. Pero si hay un castigo involucrado, excepto por algunas circunstancias limitadas, creo que esto viola la Constitución cuando es una escuela financiada por el gobierno.

El derecho a la libertad de expresión como parte de la 1ra Enmienda es el derecho de ofender a alguien con lo que dices o expresas, no como medios de comunicación verbal. No aprecio que la gente vaya como tropas nazis de las SS, pero eso está cubierto por la Primera Enmienda como protegido para cualquier organización gubernamental.

Answer 2

No, no es una violación de su derecho a la Primera Enmienda decirle que los disfraces de Halloween son insípidos, insensibles u ofensivos. Puede estar en desacuerdo, ese es su derecho. También es el derecho de las personas que critican los disfraces hacerlo.

¿Pueden las universidades promulgar una política sobre qué disfraces de Halloween son aceptables y cuáles no? En una palabra, si. No es diferente a cualquier oficina que promulgue un código de vestimenta. Las universidades privadas pueden regular el discurso en cualquier caso, ya que la Primera Enmienda se aplica solo a la acción del gobierno; y las universidades financiadas con fondos públicos pueden regular los disfraces por motivos de “tiempo, lugar y manera”.

Además, no veo nada en ese enlace que sugiera que esta es una política que las universidades pueden hacer cumplir. Incluso si se aplica la Primera Enmienda, y para que se aplique, la entidad que supuestamente lo priva de sus derechos de libertad de expresión debe ser pública, no privada, una violación ocurre solo si hay una limitación real, ya sea restricciones previas o punitivas. medidas. El simple hecho de enviar una carta diciendo “Por favor no use disfraces de nativos americanos” no es una violación de los derechos de la Primera Enmienda de ninguna manera.

Answer 3

Las universidades están diciendo a los estudiantes qué disfraces de Halloween no son aceptables, como los disfraces de indios nativos americanos, geishas y mexicanos. ¿Está bien o es una supresión de la Primera Enmienda?

Sí, está bien bajo la Primera Enmienda por dos razones.

Primero, con algunas excepciones, las escuelas no les dicen a los estudiantes qué hacer. No les dicen a los estudiantes que serán arrestados o disciplinados si usan ciertos disfraces. Les están informando qué es probable que ofenda a sus compañeros de clase. Educar a los estudiantes es la función principal de una universidad.

Segundo, la mayoría de los colegios y universidades no están cubiertos por la Primera Enmienda. La Primera Enmienda establece límites sobre lo que el gobierno federal puede hacer. La Decimocuarta Enmienda aplicó los límites de la Primera Enmienda a los gobiernos estatales y locales. Solo los colegios y universidades financiados con fondos públicos son administrados por el gobierno.

Answer 4

La vigilancia de los disfraces que los estudiantes universitarios pueden usar para Halloween es parte de la infantilización de la educación superior. Si es o no una violación de la Primera Enmienda depende de muchos factores. Sin embargo, es claramente una violación de la libertad de expresión en interés de la corrección política.

Pregúntese, ¿cómo podrían tomarse estas decisiones? ¿Está prohibido un disfraz de nativo americano, mientras que un disfraz que se burla del papa no? ¿Dónde se traza la línea? ¿Y qué criterios se utilizan para dibujarlo? Obviamente, los criterios siempre serán arbitrarios. Y esa es siempre la definición de una violación de la libertad de expresión. Las universidades solían reclamar el derecho a actuar “in loco parentis”, en lugar de los padres, y esto les dio el derecho de hacer todo tipo de reglas que rigen la conducta de los estudiantes. Este concepto ha sido prácticamente abandonado. Ha sido reemplazado en algunos campus mediante reglas de entrometimiento que intentan evitar incluso una ofensa hipotética a la sensibilidad política o de identidad grupal.

Answer 5

¿Cuáles son los códigos de vestimenta nuevos para las personas? ¿A cuántos les encantaría ir a trabajar con una bata de baño en lugar de tres piezas y una corbata?

¿Cuándo los estadounidenses se volvieron tan belicosos y con derecho al punto en que cualquier intento de sugerir buen gusto y tolerancia es un ataque a sus derechos civiles?

La primera enmienda es que tienes razón al dirigir, criticar y expresar tus deseos / deseos / sugerencias / opiniones / irritación al gobierno sin que ellos puedan cortarte la cabeza o arrojarte a un bastile.

No le da derecho a una caja de jabón, lugar o audiencia. O evite que las personas establezcan sus propias reglas para sus espacios. Y aunque PUEDES ofender, no es obligatorio. Pero si decide ejercer esa “libertad”, siéntase libre de disfrutar la reacción.

Y cuando la gente luchó y murió en Valley Forge, estoy seguro de que no fue por el estereotipo étnico de disfraces de Halloween.

Answer 6

Esto esta bien. Las universidades, como todos los demás empleadores , pueden no permitir un ambiente intolerante y hostil en el lugar de trabajo. Es ilegal y los abre a demandas judiciales. Tienen el deber de evitarlo en sus campus. La armonía en el lugar de trabajo triunfa sobre la Primera Enmienda, tanto en las universidades como en las oficinas y fábricas.

Answer 7

Una vez más, son las personas las que lastiman sus sentimientos por razones estúpidas. Es ridículo Y dudo que sean las personas reales a quienes representan los disfraces lo que está “ofendido” por ello. Alguien tiene demasiado tiempo en sus manos y crea reglas que cree que todos deberían seguir. Y si no estás de acuerdo con ellos … jadeo … ¿cómo te atreves?

Hace aproximadamente una década, alguien que ni siquiera era un nativo americano decidió que llamar al estado de Florida los “Seminoles” era ofensivo y necesitaba ser cambiado. Cuando se corrió la voz sobre la tribu Seminole, ¿eran de qué estabas hablando? Es un honor que el equipo lleva nuestro nombre. ¿Por qué querrías cambiarlo?

Esta sociedad ultrasensible me está volviendo loco. Los estadounidenses necesitan cultivar un conjunto y dejar de lastimar a sus pobres helechos por todo . ¿Estamos atrapados en 1er grado o algo así? Seriamente.

Este ejemplo, junto con muchos otros, como prohibir libros porque son “ofensivos” está fuera de control. ¿Sabes lo que hago si un libro me ofende? No lo leo ¿Sabes lo que hago si una determinada actividad me ofende? Yo no participo Se llama asumir la responsabilidad de sus propias acciones en lugar de culpar a todos los demás.

Ridículo Absolutamente ridículo. ¿Dónde está su “tolerancia” para que otros hagan lo que les parezca? Su “tolerancia” solo funciona de una manera, cuando respalda su agenda.

Answer 8

Depende en gran medida de si la escuela en cuestión es una escuela privada o pública.

Si es privada, la autoridad escolar tiene amplia libertad para instituir cualquier código que considere adecuado para el buen funcionamiento de la universidad y para fomentar las relaciones civiles entre los estudiantes y el personal.

Por otro lado, las escuelas públicas, siguiendo las disposiciones de la Primera Enmienda, pueden tener prohibido instituir dicho código relacionado con Halloween porque tales escuelas fueron creadas por el gobierno, que a su vez, se financia principalmente a través de los contribuyentes. La Primera Enmienda solo prohíbe que el gobierno, no las entidades privadas, infrinjan los derechos de libertad de expresión de las personas.

Answer 9

Una escuela tiene el derecho de decirles a sus estudiantes qué pueden usar y qué no. Esto no es muy diferente de los códigos de vestimenta de la escuela secundaria. Las universidades tienen el deber de garantizar que sus estudiantes se sientan seguros y muchas minorías no están de acuerdo con que sus herencias y culturas sean ridiculizadas y reducidas a un disfraz de Halloween. Esto debería ser una práctica regular. Muchas escuelas secundarias no han logrado detener la apropiación cultural en sus propios eventos aprobados por la escuela, por lo que felicitamos a las universidades que están enviando el mensaje de que la apropiación cultural no tiene lugar en el campus.

Answer 10

Esto es una mierda absoluta. La Primera Enmienda dice que pueden vestirse como quieran. La Universidad puede sugerir lo que es ofensivo, pero no puede prohibirlo.

La escuela secundaria donde va el sobrino de mi hija rechazó su disfraz de filipino nativo. Intenta explicarle a un niño autista que no puede usar un disfraz que celebre su herencia cultural (es mitad filipino). La escuela cambió de opinión rápidamente.

Las escuelas deberían celebrar la Primera Enmienda, no estar en el negocio de la censura porque un pequeño copo de nieve se opone.

Answer 11

Esto no es aceptable. En ninguna parte de un cuerpo de leyes están protegidos los “sentimientos” de uno.

La libertad de expresión, sin embargo, está expresamente bajo la Primera Enmienda.

Estamos criando una generación de wusses.

Answer 12

Los ejemplos citados en el enlace parecen ser casos de universidades que dicen: “Oye, no te vistas como una caricatura de Sambo o algo igualmente ofensivo”. Eso no es una violación de la Primera Enmienda, ya que no estamos hablando de sanciones reales por organismos gubernamentales, como arrestos, por tales disfraces.

Answer 13

La pregunta se formula como si fuera común que las universidades publicaran una lista de disfraces de Halloween aceptables. Lo dudo y dudo que los estudiantes le presten atención. Sin embargo, considerando que hay estudiantes mexicanos, indios y japoneses en esas escuelas, podrían preguntarse por qué sus compañeros los podrían ver como algo aterrador. En consecuencia, no estaría fuera de lugar para los funcionarios escolares señalar cuán insensibles podrían ser estos disfraces. Supongo que está bien molestar a los piratas, las brujas y las calabazas.

Answer 14

PC A menudo significa demasiado sensible, después de todo, si realmente nos preocupamos por la apropiación del robo cultural, ningún otro grupo podría hablar el idioma del otro … es decir, soy de ascendencia irlandesa, por lo que no puede hablar inglés o célibe. ¡día!