Si pudieras reunir un imperio, ¿qué imperio reunirías y por qué?

Answer 1

Depende del problema que quieras abordar. Si te refieres a unir a algunos de los países existentes del mundo de una manera que se asemejaría a uno de los viejos imperios para promover un objetivo específico, entonces tengo algunas ideas:

Si desea proporcionar un contrapeso político, económico, tecnológico y militar a los Estados Unidos:

El imperio romano en su apogeo. Sus fronteras abarcan las economías más grandes de Europa y los estados más avanzados de la actualidad, así como los ejércitos y las poblaciones de Turquía y Egipto, sin mencionar las fuerzas militares superlativas de Israel, que (al menos potencialmente) igualarían a los EE. UU. En el poder y lo superarían en mano de obra.

Si desea paz en el Medio Oriente y los principales puntos de acceso circundantes:

Depende si quieres incluir a Irán en él, en cuyo caso el Tercer Imperio iraní (persa) (la dinastía de Sasán) en su apogeo contenía todos los molestos puntos problemáticos:

Sin embargo, si desea considerar a Irán en su entorno étnico, cultural y lingüístico natural, que es Asia Central y el Cáucaso, y desea concentrarse solo en los problemas REAL molestos como ISIS, Wahhabism y el problema israelí / palestino sin molestarse demasiado por los talibanes, etc., y como beneficio adicional, resolver todo eso en los Balcanes, entonces su mejor opción sería el Imperio Otomano en su apogeo:

Ahora, si desea crear una verdadera hiperpotencia, con más de la mitad de los recursos humanos del mundo y sus mayores reservas combinadas de petróleo y gas a su disposición , únase hoy a los países que corresponden al Imperio Romano, Primer Imperio Persa, Mauryan indio Empire y Chinese Han Empire en un colosal gigante:

Answer 2

Para mí, sin duda uno de los imperios persas (iraníes) (Imperio persa – Wikipedia).

Aqueménida:

O al menos sasánidas:

Motivo : Haría que las naciones de Medio Oriente se unieran y prosperasen, y un rival para los chinos en el este y Europa en el oeste. Todos son países islámicos, por lo que podrían llevarse bien entre sí. Además, no tendríamos el problema de los conflictos árabe-israelíes en la región. Sin embargo, todos los judíos podrían vivir en paz con otras personas, como vivían en Irán antes de que se fundara Israel. Sin embargo, esta vez no repetiríamos nuestro error, ¡y anexaríamos Arabia (la región blanca en el centro) y tendríamos cuidado con su potencial! De hecho, es lo que busca ISIS, pero bajo los califatos árabes:

Pero los iraníes, afortunadamente o desafortunadamente, no pueden llevarse bien con los árabes. Les gusta tener su propia cultura e idioma, y ​​los árabes los suyos.

Personalmente me comprometo con los iraníes Afsharid o Safavid Empires:

Prefiero dejar Pakistán a la India y Safavid fue suficiente:

Motivo : esta región corresponde aproximadamente al Gran Irán (Gran Irán – Wikipedia)

Donde viven los iraníes, o los residentes estaban bajo la influencia de la cultura iraní. En mi opinión, Safavid Map es mejor porque Turkmenistán y Kazajstán ahora están ocupados con gente turca.

Entonces, estas personas podrían unirse bajo la identidad iraní. No tuvimos el problema de Afganistán , o Baluch (etnia iraní) que están divididos entre Afganistán, Pakistán e Irán, o el problema de los kurdos (etnia iraní) que están divididos entre Irak, Siria, Turquía e Irán. Además, el azerí iraní se uniría con el pueblo azerí en Azerbaiyán. El resto de Iraq estaba más seguro porque podía unirse a otros países árabes, y no sufriría conflictos étnicos, el resto de Pakistán se uniría a la India.

Answer 3

El imperio romano (750BC-1453AD)

1. Economía: como el nuevo emperador romano, tengo control sobre cuatro de las diez economías más grandes del mundo, así como una gran parte de la segunda más grande, la Unión Europea. Mi PIB estaría entre 10 y 15 millones de dólares, solo superado por los EE. UU. Y China. Mi economía prosperaría como exportadora de petróleo, carbón y gas natural, así como productos manufacturados en el norte y el oeste, sin mencionar los distritos financieros enormemente influyentes que se encontrarían dentro de mis fronteras. Aunque mi economía probablemente se vería arrastrada un poco por las partes meridionales y orientales del Imperio, no tengo dudas de que podemos desarrollarlas a tiempo.
2. Militar: como emperador, controlaría cinco de los once ejércitos más poderosos del mundo (Reino Unido, Francia, Alemania, Turquía, Israel) y acceso a alrededor de cuatrocientos millones de reservas civiles. Tendría pocos problemas para conquistar el resto de Europa, si así lo deseo, y defender mis territorios en el Medio Oriente contra Rusia y los Estados Unidos. Por supuesto, hay disturbios significativos en ciertas partes del Imperio, pero nada demasiado extenuante para las Nuevas Legiones Romanas.
3. Relaciones exteriores: ahora que controlo efectivamente tres naciones en el G7, dos en el Consejo de Seguridad y veinte miembros de la OTAN, es probable que encuentre aliados donde lo desee. Es probable que pueda encontrar un aliado dispuesto en los Estados Unidos, que no solo desee el comercio, sino también un bastión contra el aumento de Rusia. Sin mencionar que me he apoderado del territorio ruso y su influencia en el Cáucaso. Mi relación con Rusia probablemente sería antagónica; Después de todo, tengo bases militares en su frontera sur, y ciertamente habría competencia sobre Europa del Este. Mi relación con el Medio Oriente sería compleja, pero ciertamente trataría de crear un estado de paz amigable con mis vecinos árabes.

En su apogeo, Roma era la mayor superpotencia del mundo. Ahora, con la tecnología moderna, tendría un potencial ilimitado. ¿Por qué perder el tiempo recreando el Imperio Colonial Británico o el Imperio Español si vas a tener que rescatar a tus colonias cada pocos meses, cuando puedes tener las economías más fuertes del mundo manejando todos tus movimientos?

Answer 4

Samuel Huntington en su tesis, que también se publicó como un libro, Choque de civilizaciones – Wikipedia, describió más o menos cuáles serían los imperios a esta pregunta, si se unieran de nuevo. La composición real sugerida a continuación son mis opiniones.

Según Huntington, estas civilizaciones o bloques se consideran naciones: occidentales , latinoamericanas , islámicas , sinicas (chinas), hindúes , ortodoxas , japonesas y africanas . Según la historia, los imperios más cercanos que cubrieron lo mismo son el imperio británico , el intento fallido de Simón Bolívar de formar un continente sudamericano unido, el antiguo imperio sasánida , el imperio manchú , el imperio maurio , la Unión Soviética , los japoneses , y no ha habido ningún subsahariano. Imperio que unía a todos los países africanos.

Obviamente, el imperio británico no gobernó Europa, la Unión Soviética gobernó tierras que ‘pertenecían’ a la esfera islámica, y China bajo el Manchus no chino había consolidado el gobierno sobre las regiones mayoritarias anteriormente no chinas como Xinjiang y Tibet, y Yunnan también.

Entonces, las ocho agrupaciones tendrán tierras fronterizas que no pertenecen a ningún imperio en particular: Israel, Corea, Japón, Oceanía (excluyendo Australia y Nueva Zelanda), Bután, Nepal (quizás debería estar en la esfera hindú y el sudeste individual Los países asiáticos, es decir, Vietnam, Tailandia, Singapur, Malasia, Camboya, Myanmar, Borneo, Indonesia, Laos y Filipinas, el Tíbet para mí también está en la categoría fronteriza, aunque regida por China.

Los grupos regionales modernos que están muy cerca son la UE, que si se combina con los países anglosajones puede formar el grupo occidental, el grupo hindú fracturado de la India que una vez incluyó a Pakistán y Bangladesh, China y los japoneses. Los coreanos deberían figurar como uno solo, aunque su centro de cultura y nación se divide ahora como Corea del Norte y Corea del Sur. Hasta donde yo sé, África subsahariana no ha demostrado ser un bloque, ni América del Sur, y el último nombre incluiría países hasta México.

imperio Otomano

El último imperio musulmán, el otomano , mantuvo la paz y la estabilidad de Oriente Medio y fue víctima de la determinación del mundo occidental de acabar con el gobernante turco después de la Primera Guerra Mundial. La ironía es que Gran Bretaña participó en un monarca estatal. tener la última regla otomana eliminada. No es la certificación ISIS, pero un liderazgo musulmán moderado encabezando un nuevo imperio islámico, que sin embargo debe dejar a Israel en paz, será bueno para la región. Esto, si las diferencias entre sunitas y chiítas se concilian, abarcaría todas las tierras de Oriente Medio, Asia Central, Afganistán, Pakistán y Bangladesh. Sí, realmente vasta.

Brexit ilustra la falta de unidad de visión entre los países anglosajones y los europeos. De lo contrario, la UE está más cerca del imperio de Riman. Incluso en la época romana, Gran Bretaña nunca fue sometida por completo. Los primos de Gran Bretaña no muestran ningún deseo de unirse con Europa, aparte de mantener pactos militares.

Imperio Jing o Manchú

China, con su crecimiento orgánico por tierra, es el más cercano a su último Imperio y hoy China es prácticamente idéntica.

Answer 5

La respuesta aquí depende en gran medida del mundo del que estamos hablando. Si estamos hablando del mundo de hoy (por ejemplo, Europa moderna, América Central moderna, Asia moderna, etc.), mi respuesta sería muy diferente de una especulación ociosa sobre cómo la historia habría progresado de manera diferente si tal y tal imperio nunca hubiera existido. disuelto en primer lugar. Considero que la pregunta de historia alternativa es la más interesante, pero creo que la primera está más cerca de cuál podría ser la intención de la pregunta.

Mi instinto dice Roma, pero tengo que prefacio con el punto de que creo que Roma se está reuniendo esencialmente mientras hablamos, aunque bajo el liderazgo francogermánico. Estoy hablando de la Unión Europea, incluso a pesar de que Brexit es una realidad. La élite de Europa considera que su posición estratégica es insostenible a menos que adopte alguna forma de gobierno federal o confederado para proporcionar un frente unido contra los poderes globales de los Estados Unidos, Rusia y China. Aunque la población de Europa hoy se ve muy diferente a la de la Roma anterior a la invasión, Roma era un imperio muy multicultural en comparación con algunos de los otros grandes imperios de los períodos clásico y preclásico, y no es tan difícil abstraer principios de un gobierno romano del pueblo romano. A un alto nivel, tanto la UE como Roma priorizan el autogobierno interno a través de algún estilo de sistema de república, al tiempo que utilizan una clase no elegida de líderes / líderes para coordinar la política del “imperio”. La UE y Roma se extienden a ambos lados de las fronteras culturales y religiosas. La UE y Roma se encuentran muy preocupadas por la migración dentro de sus fronteras desde el este. Si abstrae más allá de las diferencias obvias entre los dos, es decir, el período de tiempo, verá una estrategia geopolítica sorprendentemente similar.

Debido a esto, la única versión de Roma que realmente podría pedir reunirse sería la Roma clásica en algún tipo de historia alternativa donde mantengan su integridad territorial frente a las invasiones de las estepas.

Tampoco creo que China sea una opción válida simplemente porque estamos tratando esencialmente con el imperio chino, solo con una filosofía política externa diferente y tecnología moderna. La geopolítica general de China ha cambiado solo ligeramente desde la última dinastía imperial y se mantiene el mismo enfoque obstinado en la estabilidad interna y la uniformidad cultural. El gobierno ya no se declara explícitamente un imperio y utiliza una autocracia rotativa en lugar de una familia real, pero sigue existiendo una burocracia masiva que lleva a cabo políticas en los niveles medio e inferior.

El Imperio persa tomó varias formas durante su existencia y creo que sería una elección interesante. La mayoría de los grandes imperios que surgieron del Medio Oriente fueron persianizados de una forma u otra, ya sea en los estados horda, los turcos otomanos o los mogoles en la India, y hay buenas razones para hacerlo. Persia fue una cultura muy avanzada y aprendida durante milenios y me encantaría ver que existe otro gran imperio heterogéneo hoy en día. Personalmente, creo que los estados culturalmente diversos del mundo representan nuestro futuro y ayudan a fomentar la tolerancia de los demás a pesar de la aparente fricción dentro de sus sociedades.

Answer 6

Mmm … ¿qué tal el Imperio Persa, ya sabes, el grande que amenazó a Grecia, no a los posteriores imperios posrromanos?

De esa forma podrían lidiar con ISIS y la Guerra Civil Siria, y la crisis nuclear iraní, y el conflicto interminable en Palestina, y los talibanes, oh y Chipre.

Si todo estuviera bajo un imperio relativamente fuerte, tal vez Estados Unidos y Europa podrían dejarlo en paz. No tener a Trump, a Putin, a Erdogen o a quienes intentan abrazarse mutuamente sobre el destino de esta nación o esa nación.

Finalmente, mis noticias de la tarde podrían estar pobladas con algo diferente.

Answer 7

Ninguna. Pero quizás entre los menos malos estaban Alejandro y luego los mongoles. Ninguno de los dos molestaba a la religión local mientras la gente pagara sus impuestos. Y los Khans promovieron el comercio.