¿Hitler odiaba el comunismo y la democracia porque eran malas ideologías? (En su opinión) o porque eran ‘judíos’?

Answer 1

La palabra clave en la pregunta es “odio”, y el odio no se distingue fácilmente de la actividad lógica o intelectual en el caso de Hitler. Los nazis eran nacionalsocialistas, supuestamente una mezcla de nacionalismo y socialismo.

Hitler vio una sesión del parlamento austriaco, creo que fue así, y se sintió frustrado por las discusiones y las conversaciones sin que se hiciera nada. Asociaba la democracia con la débil República de Weimar, pero tenía cierto respeto por la democracia británica y sabía que las democracias vencieron a Alemania en la Primera Guerra Mundial.

Hitler eligió el color rojo para su partido nazi y su primer partidario, Ernst Roehm, quería la redistribución socialista, por lo que definitivamente consideró algo como el socialismo, pero se volvió contra el comunismo completo (y realmente el significado original del “socialismo”) cuando sus partidarios nacionalistas odiaban él y los judíos y los nazis tuvieron que luchar contra los comunistas en las calles.

Hitler definitivamente asoció el bolchevismo con los judíos, y una clara mayoría de los antiguos bolcheviques eran de ascendencia judía. Esta conexión lo puso permanentemente en desacuerdo con el comunismo. Pero él combinó a los judíos en el partido bolchevique con “judíos de la bolsa de valores”, y eso realmente era inconsistente desde un punto de vista intelectual. Hitler estaba buscando cualquier aspecto negativo de la democracia, el comunismo y el judaísmo, y, por supuesto, eligió la evidencia que creía que lo ayudaba. Entonces, para responder la pregunta, no podemos decir cuál fue primero, la lógica o el odio, pero tiendo a pensar que fue el odio.

Answer 2

Ambos.

A la gente le gusta pensar que Hitler estaba loco o era un genio con una cosmovisión muy compleja, si no equivocada. Ambos están equivocados (aunque estaba loco en 1945). Hitler no estaba loco, era un tirano cruel, pero estaba peligrosamente cuerdo (aunque mentalmente descarriado).

Hitler tampoco tenía una visión del mundo realmente desarrollada. A veces y dependiendo de con quién estaba hablando, cambiaba de opinión y discutía diferentes conceptos e ideas. De hecho, el propio partido nazi da testimonio de esto. El uso del término ‘socialismo nacional’ tenía la intención de atraer tanto a la pequeña burguesía como a las clases altas, ya que era nacionalista, así como a las clases trabajadoras porque era socialista. Para las clases altas y medias argumentó que los judíos eran malvados comunistas, para robar el dinero que tanto les costó ganar, para las clases bajas diría que fueron los codiciosos capitalistas que los oprimieron.

Más sobre el tema con la respuesta a la pregunta; Hitler odiaba la democracia porque pensaba que era débil y mezquina, no tanto porque era judía. Pensaba que socavaba la fuerza de Alemania, que creía que debería ser una nación militante que temían sus vecinos. Odiaba el comunismo porque, como dijiste, era una ideología asociada con el judaísmo. También lo odiaba porque realmente sentía que estaba “mal”, ya que Hitler seguía las pseudociencias del darwinismo racial y social que sugiere que las diferentes clases y razas son mejores y peores entre sí. Hacer que todos fueran iguales se sentía mal para él, como un hombre que creció completamente en la clase media alta.

Sin embargo, afirmaría que el odio de Hitler hacia los dos proviene principalmente de otro lugar, es decir, la Primera Guerra Mundial. Hitler no vio el colapso final del ejército alemán en la Primera Guerra Mundial, ya que había sido hospitalizado en un ataque con gas. Sin embargo, lo que escuchó y vio fue el alemán por el que había luchado y muchos de los que lo rodeaban habían muerto, colapsando bajo el peso de los disturbios civiles. Culpó gran parte de esto a la “puñalada por la espalda” creada por ambos judíos, pero también por los demócratas y socialistas que derrocaron al gobierno imperial alemán y que demandaron por la paz. Ciertamente estaba equivocado en este sentido; los alemanes habían perdido la guerra militarmente pero él sentía que el culpable era el comunismo y la democracia. Así que culpó a estas cosas por las fallas de Alemania.

Answer 3

Hitler se consideraba a sí mismo como un demócrata en su calidad de “Fuhrer del pueblo alemán”. Cuando se trataba del comunismo, “los barrios bajos son responsables del 90% y beben el 10% del marxismo en Alemania”. Debe comprender que Hitler vio política, historia y pueblos a través del prisma de la raza. Así juzgó tanto el comunismo (o “bolchevismo”, su término preferido) como la democracia. La democracia en la política y un estado de bienestar en la economía solo pueden funcionar realmente donde la población es en gran medida homogénea, en este caso, el pueblo ario. Compartir un idioma común, una religión (o al menos una historia religiosa), costumbres y, sobre todo, cultura (valores y tradiciones compartidas) sienta las bases para una comunidad familiar en la que todos se cuidan mutuamente. Este era el concepto de Hitler de “volksgemeinshaft”, o comunidad étnica de la gente; “Gente” aquí entendida como un bloque racial o étnico. Obviamente, en Alemania, Hitler sintió que esto solo podía hacerse a través de una dictadura que excluyera a judíos, romaníes, polacos y otros no arios. El estado proporciona generosamente a su propia gente en aras de hacer que la comunidad crezca más sana y racialmente más pura.

El comunismo soviético fue para Hitler una “invención judía”. Hitler creía que Lenin no solo era judío, sino que el bolchevismo, es decir, el leninismo, era la continuación del cristianismo, “inventado por ese judío Paul”. Esto llevó a Hitler a designar al régimen lenin Judeo-bolchevique “. Culpó a Lenin por las ejecuciones en masa después de la Revolución de 1917 y la expulsión de los alemanes bálticos de regreso a Alemania. El nacionalsocialismo, por el contrario, fue su invención y superior al comunismo al eliminar las castas y los privilegios sin abolir la propiedad privada. Sin embargo, extrañamente, los nazis sintieron que tenían más en común con Stalin que con Mussolini. Goebbels escribió en su diario: “El Duce no es un revolucionario como Stalin o el Fuhrer”, mientras que Himmler dijo una vez a una reunión de oficiales de las SS: “El nacionalsocialismo y el fascismo son cosas totalmente diferentes”.

Answer 4

Ambos.

Una cita de “Mein Kampf”:

Recordé los nombres de los líderes públicos del marxismo, y luego me di cuenta de que la mayoría de ellos pertenecían a la raza elegida. Esta raza alienígena tenía en sus manos el liderazgo de ese Partido Socialdemócrata.

La doctrina judía del marxismo repudia el principio aristocrático de la naturaleza y lo sustituye por el eterno privilegio de la fuerza y ​​la energía, la masa numérica y su peso muerto. Si el judío, con la ayuda de su credo marxista, triunfa sobre la gente de este mundo, su corona será la corona funeraria de la humanidad, y este planeta una vez más seguirá su órbita a través del éter, sin ninguna vida humana en su superficie, como lo hizo hace millones de años.

Y por eso creo que hoy mi conducta está de acuerdo con la voluntad del Creador Todopoderoso. Al estar en guardia contra el judío, estoy defendiendo la obra del Señor.

Entonces, como ve, Hitler culpó al marxismo tanto de judío como de “masa numérica y su peso muerto”, lo que también se aplica a la democracia.

Answer 5

Primero, la democracia no es ‘una ideología’; Es una forma de gobierno. Y aunque odiaba muchas cosas porque a sus ojos eran judíos (que iban, milagrosamente, del marxismo judío al capitalismo mundial judío), la democracia no era “judía”. Incluso Hitler pudo ver eso. Después de todo, el parlamentarismo británico era una forma de democracia, y obviamente no de origen “judío”. Pero aparte de eso, prácticamente vio judíos en todas partes. Lo cual es bastante notable, ya que Alemania tenía una minoría judía relativamente pequeña. Pero entonces, estamos hablando de la teoría de la conspiración antisemita aquí, por lo que obviamente los judíos tienen que estar en todas partes. Incluso en la democracia, donde puedes encontrarlos en los partidos socialista y comunista (judío-bolchevique en el lenguaje nazi). Aparentemente no los vio en otras partes. Pero entonces, necesitaba anteojos y se negó a usarlos.

Answer 6

Si lees “Mein Kampf”, sus discursos y lo que sus biógrafos informan que dijo a terceros (no es que lo sugiera), verás que no tiene un conjunto de principios políticos sistemáticos, racionalmente formados y coherentes que tengan sentido a ti y a mí ahora En cambio, son una mezcla de prejuicios, malentendidos de historia y economía, opiniones de conspiración y cosas por el estilo.

Los comunistas tenían una visión sistemática de por qué la democracia era mala; Hitler criticaría a los judíos del mundo por todo, ahora el comunismo, ahora la democracia liberal. Tendría reacciones emocionales, juzgando a los Estados Unidos como corrompidos por la mezcla racial. Reaccionaría a la hiperinflación en Alemania culpando a los demócratas liberales porque estaban en el poder en Weimar. Quería un sistema capitalista dictado por el estado para expandir el poder alemán en lugar de por lealtad al capitalismo como una forma social o económica. Si pensara que la democracia lo habría mantenido en el poder para siempre, probablemente lo habría defendido, pero Alemania estaba muy dividida con los izquierdistas una pluralidad (cuando se combinaban, lo que generalmente no era así), así que esto no iba a suceder.

Mató a otros derechistas cuando los consideró una amenaza para su poder, es decir, no era coherente en el sentido político ideológico más allá de querer que los judíos murieran o se alejaran y que deseara tomar el territorio ocupado por los eslavos hacia el Este.

Answer 7

Odiaba el comunismo principalmente porque eran sus principales opositores hasta 1933. El partido comunista y sus miembros lucharon contra los nazis en las calles (aunque debo agregar que algunos de ellos no eran mucho mejores que los nazis) y Hitler los estableció con el Reichstagsbrand. para justificar su ascenso al poder.

Y en realidad no fue principalmente porque estaban asociados con el judaísmo. Los comunistas fueron el segundo grupo más grande que murió en los campos de concentración. Hitler los odiaba casi tanto como a los judíos.

Answer 8

Creía que el comunismo era un “complot judío” y se refirió a él como el judeo bolchevismo. Él creía que estaba destinado a dominar el mundo para los judíos.

La democracia que sentía era débil y también un fraude creado por los “plutócratas” o los ricos (no necesariamente solo los judíos) y tenía la intención de beneficiar a los ricos y poderosos y no al “pueblo” en general.

Answer 9

La respuesta de Hitler a todo fue el nacionalismo. Pensaría que el comunismo y la democracia ‘diluirían’ la fuerza de su todo para el enfoque de la patria.

Answer 10

Porque eran judíos.

Hitler realmente creía que en todas las cosas no, Adolf en el mundo es una creación de conspiración judía.

Sí, él era tan tonto.

Al igual que Trump, él era bueno en las tonterías.

Answer 11

Buena pregunta, y que a menudo se descarta o se pasa por alto.

Él creía que estas ideologías eran parte de la conspiración judía para destruir la cultura y la posición alemana.

Answer 12

Hitler vio a las democracias como débiles. Él veía el comunismo como malvado. Vio a los judíos como criaturas para ser exterminadas.