¿Qué batalla fue el punto de inflexión de la Segunda Guerra Mundial tanto para Japón como para Alemania?

Answer 1

Para Japón fue Pearl Harbor

El almirante Yamamoto escribió a un ultranacionalista justo antes de la guerra:

Si alguna vez se desataran hostilidades entre Japón y los Estados Unidos, no sería suficiente con tomar Guam y Filipinas, ni siquiera Hawai y San Francisco. Para asegurar la victoria, tendríamos que marchar a Washington y dictar los términos de paz en la Casa Blanca. Me pregunto si nuestros políticos [que hablan tan a la ligera de una guerra japonés-estadounidense] tienen confianza en el resultado final y están preparados para hacer los sacrificios necesarios.

Japón estaba DESESPERADO por el petróleo, Estados Unidos era el mayor exportador de petróleo y redujimos el flujo a Japón debido a la guerra de Japón contra China, los británicos (controlaban la mayor parte del petróleo del Medio Oriente en este momento) y los holandeses se unieron al embargo.

El plan petrolero de Japón toma la holandesa Indonesia y es petróleo, toma otras materias primas en Asia, destruye los pies de los EE. UU., Fortifica las islas que ya tenían en el Pacífico (muchas antiguas colonias de Alemania) invade muchas otras islas para construir una zona de amortiguamiento para hacerlo demasiado costoso para los estadounidenses acelerar la sangre necesaria para tomar o retomar lugares que realmente no necesitaban.

Durante la redada de Pearl Harbor, los japoneses no apuntaron a las granjas de tanques de petróleo que abastecían a la flota estadounidense porque cada barco estadounidense era una amenaza para el petróleo por el que Japón estaba DESESPERADO. La destrucción de los tanques de petróleo retrasaría el viaje de Estados Unidos a través del Pacífico durante varios meses mientras los tanques se reconstruían y rellenaban. Estados Unidos se llenó de ira, y rápidamente construyó un ejército masivo, una ola masiva de aviones y artillería … Japón no tuvo ninguna posibilidad a menos que los nazis aplastaran a los rusos y rápidamente se reorganizaron para la invasión de Inglaterra, tuvo éxito y luego comenzó a cruzar el Atlántico … Considerando la pérdida de mano de obra y la necesidad de proteger a las naciones ocupadas, una bomba atómica de eje parece ser el único camino hacia la victoria después del 7 de diciembre de 1941.

La pregunta de qué pasaría si Japón simplemente eligiera colonias británicas, francesas y holandesas débiles y evitara las posesiones estadounidenses y Alemania no declarara la guerra a Estados Unidos en apoyo de su aliado japonés … mucho más difícil de decir. La Primera Guerra Mundial Wilson usó el hundimiento de Lusitania para llevarnos a la guerra, Roosevelt podría usar algo similar pero el Congreso y la gente no tendría el 98% detrás de él el primer día, una congresista votó en contra de la resolución para declarar la guerra a Japón.

Answer 2

Depende de a quién le preguntes.

Hubiera dicho la batalla de Kursk y la Batalla de Midway, pero aquí hay opiniones aprendidas de varios expertos, nadie que esté de acuerdo conmigo.

• Adam Tooze: la victoria alemana en Francia en mayo de 1940 . Es difícil sobreestimar, dice, la inmensidad del riesgo que Adolf Hitler asumió con este ataque. El empuje blindado alemán a través del bosque de las Ardenas (territorio que antes se consideraba casi intransitable para los tanques), y luego la carrera hacia la costa francesa en la Bahía del Somme, fue una apuesta gigantesca. Si los Aliados hubieran podido aislar o retrasar significativamente el avance alemán, entonces los nazis no solo habrían perdido la batalla por Francia, sino que habrían perdido toda la guerra. En esencia, lo que un estudio detallado de esta historia le ha enseñado es que si los británicos y los franceses no hubieran actuado tan atrozmente en esta pelea, entonces la Segunda Guerra Mundial habría terminado para el verano de 1940 en una ignominiosa derrota para los alemanes.
• Conrad C. Crane, profesor Geoffrey Wawro y Akira Iriye: Pearl Harbor.
• Robert Dallek, Max Hastings, Richard Overy, William I. Hitchcock, Antony Beevor, Max Hastings: Stalingrado
• Profesor Omer Bartov, David Reynolds, William F. Knox: Operación Barbarroja.
• Robert M. Citino, Richard Evans, Ian Kershaw: diciembre de 1941 porque se detuvo el ataque alemán a la Unión Soviética, y la guerra entró en un futuro indefinido en la Unión Soviética cuando solo se había planeado una guerra blitzkrieg, y tienes a los japoneses en la guerra, y a los estadounidenses en la guerra, y a los alemanes que ahora luchan contra los EE. UU.

¿Cuál fue el punto de inflexión de la Segunda Guerra Mundial?

Answer 3

Stalingrado y Midway son las respuestas populares. Trataré de proporcionar más color al primero y explicar por qué el segundo aceleró lo inevitable.

1. El plan para invadir y capturar el Cáucaso en 1942 era demasiado ambicioso, tenía muchos defectos serios, por ejemplo, el suministro, la desesperanza de devolver el petróleo a Alemania a gran escala sin un control claro de la región, etc. Hitler también puso a relativamente débil. Mariscal de campo a cargo. Podría haber puesto a Manstein a cargo justo después de la captura de Sevastapol, lo que habría mitigado ese error, ya que no habría confiado en las tropas menores aliadas débiles para proteger el flanco. La razón por la cual Stalingrado es la respuesta correcta no es por el resultado que todos conocen, sino porque ejemplifica el mayor defecto de Hitler como líder, su incapacidad para dejar que sus generales más brillantes hagan su trabajo.
yo. Un asalto directo a Stalingrado sin cruzar el Volga al menos por un lado y empujar al enemigo hacia el otro lado fue el primer error fatal.
ii. Paulus podría haber evitado el cerco si se le hubiera permitido retirarse de la ciudad cuando los soviéticos lanzaron Saturno.
iii) El plan de Manstein para salvar al sexto ejército habría tenido éxito si a Paulus se le hubiera permitido en ese momento luchar para salir, y así abandonar la ciudad.
Al igual que la decisión política japonesa en el otoño de 1941 (ver más abajo), Hitler eligió el camino hacia cierto fracaso. El resultado fue la destrucción del sexto ejército en Stalingrado.
Para ser justos con otras posibles respuestas, Hitler iba en cierta medida a la “Ave María” (argot de los EE. UU. Para un acto muy arriesgado y de baja probabilidad de éxito, pero con una recompensa potencialmente alta) cuando comenzó una guerra de 2 frentes algunas semanas tarde en el verano de 1941 eso no pudo haber llevado a una resolución inminente. Sin embargo, incluso con el beneficio de la retrospectiva, parece que con unos pocos errores de microgestión, Hitler pudo haber derrotado a la URSS.

2. Yamamoto, que sabía que Estados Unidos era un gigante económico / industrial, ya había dicho que se podían obtener victorias durante los primeros seis meses, pero no importa cuán espectaculares fueran esas victorias, no podía garantizar el éxito contra los Estados Unidos después de eso. Si Midway hubiera ido completamente al revés (digamos que Estados Unidos perdió 3 transportistas contra los Hiryu solo por los japoneses), la guerra habría durado otros 3-6 meses. De eso se trata. Entonces mi respuesta es, “Pearl Harbor”. Elegir una pelea con un enemigo que no puedes vencer es garantizar el fracaso.
Muchos pueden darse cuenta de que Estados Unidos había cortado los suministros estratégicos a los japoneses, por lo que no tenían “otra opción”, pero ellos (desde la perspectiva de los líderes) eligieron la peor opción. Deberían haber escuchado a Yamamoto, quien dijo: “¡Eso no funcionará!”

Answer 4

Para Japón, la respuesta fue Pearl Harbor. Después de Pearl Harbor, el final fue obvio con solo el momento realmente en duda. Japón se convirtió en un enemigo implacable de los EE. UU. Y los EE. UU. Tenían el poder industrial y la mano de obra para aplastar a Japón. La única forma en que Japón tenía una oportunidad razonable de ganar la Segunda Guerra Mundial era evitando luchar contra los Estados Unidos.

Para Alemania, la batalla clave se libró en octubre de 1941, con una revancha en enero de 1942 frente a Moscú. Hasta ese momento, Barbarroja había ido casi mejor de lo planeado. Después de que el Ejército Rojo se puso de pie frente a Moscú, se demostraron a sí mismos que de hecho podían enfrentarse cara a cara con los alemanes y luchar contra ellos. Entonces el general Winter y sus legiones se unieron a la lucha. Los alemanes ganaron batallas posteriores, pero después del stand en Moscú comenzó la retirada.

Answer 5

Para ambos: a mitad de camino. Si, a mitad de camino. He aquí por qué: para Japón, fue el giro estratégico de las mareas; Japón estaría ahora en la defensiva estratégica para siempre, en una guerra lenta y perdedora que culminó con la rendición de Japón en la Bahía de Tokio en 1945 … Pero Midway también afectó estratégicamente a Rusia. Resolvió la pregunta y su mayor temor, si Rusia podría dejar de preocuparse por su flanco trasero en Siberia. Significaba desde principios de 1942 en adelante, antes de Stalingrado, que Rusia podía ahora verter todos sus recursos, hombres y esfuerzos de guerra EN UN FRENTE e ir directamente a Berlín, Alemania, y no preocuparse por Japón. A mitad de camino significaba que un millón de tropas japonesas permanecerían estancadas en China. A mitad de camino, irónicamente significaba que los Aliados occidentales no tenían que preocuparse tanto por el Pacífico, y podían aumentar los horarios de sus invasiones en el norte de África, Italia y Europa, afectando dramáticamente a Alemania. El resultado de Midway afectó directamente a todos los teatros de la Segunda Guerra Mundial, desde Berlín hasta Moscú. Sin embargo, las grandes batallas navales en la historia pueden ser así. Esa es la definición de una victoria estratégica. Creo que fue el “cambio de juego” más estratégico de una victoria en toda la Segunda Guerra Mundial, a pesar de que millones de soldados no murieron allí y no sucedió en Europa. 70 años después, los historiadores tienden a seguir siendo eurocéntricos. Pero la guerra en Europa fue en gran medida un arreglo de viejas cuentas; El futuro para todos nosotros estaba siendo establecido en el Pacífico.

Answer 6

Japón – A mitad de camino.

Alemania – Stalingrado.

Otros tendrán ideas diferentes. El hecho es que ambos representaron las mejores marcas de la expansión militar de ambos países. Con pocas excepciones, ambos estaban a la defensiva después de cada una de estas batallas.

Japón no había sido seriamente desafiado por nadie desde que comenzó la agresión en la década de 1930. Midway terminó su ofensiva, cumpliendo la predicción de Yamamoto de que durante seis meses después de Pearl Harbor, los japoneses se volverían locos en el Pacífico. Estuvo fuera por un mes. Midway fue en junio de 1942 y Pearl Harbor en diciembre de 1941. Tenía una gran bola de cristal.

Alemania nunca había sido derrotada estratégicamente desde el comienzo de la guerra. Stalingrado puso fin al mito de la invencibilidad nazi. Unos 90,000 alemanes fueron a campos de prisioneros de guerra, la mayoría nunca regresaron. Un mariscal de campo alemán rápidamente promovido fue encarcelado. Creo que Alemania perdió casi 300,000 soldados en toda la campaña de Stalingrado, incluidos los prisioneros de guerra mencionados anteriormente. Nunca se recuperó por completo de la derrota física o psicológica.

Answer 7

La siguiente es la respuesta más simple que puedo darle.

Para Japón, se podría decir que el punto de inflexión llegó en la Batalla de Midway en 1942, cuando no pudo tomar la Isla Midway de los Estados Unidos y este último país comenzó a avanzar en el Pacífico utilizando la estrategia de “salto de isla”.

Para Alemania, había dos. La batalla de El Alamein a fines de 1942, cuando el Eje avanzó hacia Alejandría y, finalmente, El Cairo fue detenido por los británicos. A partir de este momento en el norte de África, el Afrika Korps se convirtió en el Cuerpo de África (perdóname); gradualmente perdiendo terreno y finalmente capitulando ante los Aliados que luchan en una guerra de dos frentes contra los británicos que avanzan desde Egipto y los estadounidenses que llegan desde Marruecos. Esta fue la razón por la cual los Aliados pudieron lanzar la campaña de Sicilia y finalmente sacar a Italia de la guerra.

El segundo punto de inflexión llegó en Stalingrado, cuando el Sexto Ejército alemán de Friedrich von Paulus tuvo que capitular ante los soviéticos a pesar de haber rodeado la ciudad. A pesar de que Stalingrado fue una importante ciudad industrial soviética, la verdadera victoria aquí fue la gran mejora en la moral aliada. La férrea defensa del 62º ejército soviético les valió la Orden de Lenin y fueron conmemorados como héroes de guerra. La URSS había avergonzado al Reich y había asestado un duro golpe al mito nazi: el ejército alemán no era imparable y podía ser derrotado. Además, Rusia había tomado cerca de 91,000 hombres como prisioneros de guerra de la ciudad con el nombre de Stalin.

Answer 8

La batalla por Moscú fue el verdadero punto de inflexión en la Segunda Guerra Mundial. Si la Wehrmacht hubiera podido asegurar Moscú a fines del 41, la moral alemana se habría disparado y la depresión soviética habría empeorado. Si los alemanes hubieran podido mantener Moscú hasta que las tropas de primavera y la armadura pudieran reforzar la ciudad, existe una pequeña posibilidad de que Hitler haya forzado un acuerdo con Stalin. Pero, incluso si habían tomado Moscú y la guerra continuaba, la pérdida de Alemania aún estaba asegurada. Es posible que haya agregado hasta un año y medio extra a la guerra, pero el monstruo soviético finalmente habría ganado al final. Esto tenía más que ver con la gran cantidad de materiales de guerra de la Unión Soviética y la escasez de Alemania de estos mismos materiales.

Answer 9

Para Japón, estaría de acuerdo con Randy Woods. Para Alemania, sin duda fue la batalla de Stalingrado. Esto puso fin a su avance hacia la Unión Soviética y los puso a la defensiva durante la mayor parte del resto de la guerra. Si los alemanes hubieran capturado Stalingrado, habrían tenido acceso a los campos petroleros del CCCP en el Cáucaso y habrían capturado una ciudad clave en el Volga. Entonces habrían podido reanudar el empuje a Moscú y Leningrado, lo que probablemente habría terminado con la guerra más grande, ya que los estadounidenses no habrían estado de humor para pelear una guerra que podrían perder directamente y los británicos probablemente habrían aceptado cualquier ofertas de paz que Hitler probablemente les habría hecho.

Answer 10

Para Alemania, había tres de ellos: Stalingrado (23 de agosto de 1942-31 de enero de 1943), El Alamein (23 de octubre-5 de noviembre de 1942) y la Batalla del Atlántico (duró la duración de la guerra pero se volvió contra Alemania en 1943 )

Para Japón, había dos de ellos más otra campaña que duró la duración de la guerra: Midway (3–7 de junio de 1942), Guadalcanal (7 de agosto de 1942–9 de febrero de 1943), y el desgaste gradual y la destrucción de la marina mercante de Japón en todo momento. La guerra (principalmente por submarinos estadounidenses).

Answer 11

Para Japón es Midway. Los transportistas japoneses fueron su capacidad de proyectar poder y defender sus puestos de avanzada mediante ataques aéreos. Perder cuatro en un compromiso fue fatal para el esfuerzo de guerra de Japón. Stalingrado fue la sobreextensión fatal de la fuerza alemana en Rusia: la decisión de atacar a los soviéticos fue el peor error de Hitler.

Answer 12

No sé lo suficiente como para decir nada sobre Japón. Para la URSS fue una batalla por Moscú en los meses de invierno de 1941-1942: demostró que los soviéticos pueden ganar y ganarán.

Fue la primera gran derrota en el terreno de Alemania desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial (la lucha aérea británica llegó antes). Y el golpe de alguien que fue retratado como “untermensch” pero resultó tener mejores luchadores, mejores tanques, mejores comandantes.

Answer 13

Para Japón, el punto de inflexión fue la Batalla de Midway. Después de perder 4 portadores, los japoneses estaban básicamente a la defensiva después.

Para los alemanes, la batalla de Stalingrado seguida de la batalla de Kursk. Stalingrado fue la primera gran derrota de las fuerzas alemanas. La Batalla de Kursk fue la última ofensiva alemana en el este, después de eso estuvieron completamente a la defensiva. Después de Stalingrado, los alemanes pudieron reemplazar sus bajas, después de Kursk no pudieron.

Answer 14

Stalingrado definitivamente para Alemania. Aunque algunos pueden decir el Día D, Stalingrado es donde el mito de la incapacidad alemana para perder llegó a su fin. Incluso con tecnología inferior, siempre y cuando tuvieras suficiente perseverancia, los alemanes podrían ser derrotados. Inspiró a los soviéticos a contraatacar y les dio nuevas esperanzas a los aliados.

Para Japón, dado que en realidad nunca ganaron contra Estados Unidos, diría Pearl Harbor. Es menos una batalla que un bombardeo, pero atrajo a los Estados Unidos a la guerra y condujo a la caída de Japón.

Answer 15

Japón:

A mitad de camino para la Armada japonesa: junio de 1942, pero Guadalcanal también es una respuesta razonable, ya que todavía tenían una armada impresionante con grandes torpedos y tácticas de combate nocturno excepcionales incluso después de perder 4 portaaviones.

Guadalcanal y Nueva Guinea para las fuerzas terrestres japonesas. Guadalcanal es una historia asombrosa con las tropas japonesas veteranas siendo golpeadas repetidamente por infantes de marina estadounidenses relativamente verdes entre agosto y noviembre de 1942 (unidos por el ejército de los EE. UU. También en las etapas posteriores). Los marines mostraron agallas y valor excepcionales. La “Fuerza Aérea Cactus” en Guadalcanal (“Cactus” es el nombre en clave de Guadalcanal) también actuó con gran valor) La Armada, especialmente cuando Halsey se hizo cargo, se defendió para defender a las tropas en la isla. Nueva Guinea es tan importante como sucedió simultáneamente. El desgaste de los buques navales japoneses y el cambio de ofensiva a defensa marcó el verdadero punto de inflexión de la guerra general para los japoneses.

Alemania:

Stalingrado en guerra contra Rusia a fines de 1942 y principios de 1943

El-Alamein en la guerra contra la caída del Reino Unido de 1942 (cimentada por los desembarcos de Estados Unidos en el norte de África que atraparon al Afrika Korps alemán).

La batalla de Gran Bretaña por la Luftwaffe alemana – julio-octubre de 1940

Para los submarinos alemanes – 1943 –

Con la excepción de la Luftwaffe y U-Boats, casi todo esto sucedió en el otoño de 1942, solo unos meses y no años después de Pearl Harbor y solo 18 meses después de que Hitler invadiera la URSS. En retrospectiva, es sorprendente que haya sucedido tan rápido. No necesariamente se sentía así para la gente en ese momento. Se librarían muchas más batallas sangrientas. Muchos más morirían. Pero las cosas habían cambiado con estos eventos. ¿Por qué tan rápido? El liderazgo nazi y el liderazgo japonés hicieron suposiciones sobre las respuestas de la otra parte que no resultaron ser ciertas. No pensaron en contingencias. Subestimaron la resolución, el poder de lucha, el poder económico y los desarrollos tecnológicos de sus adversarios. Esto debería hacer una pausa para todos aquellos en el futuro que puedan contemplar comenzar una guerra. El mundo es un lugar desordenado. Y hay consecuencias no deseadas.

Answer 16

Para Alemania, diría que la Batalla de Gran Bretaña, ya que fue la primera gran derrota para los alemanes, incluso con el Blitz y todo eso. Sin embargo, la razón principal por la que perdieron fue porque Hitler ordenó continuamente el bombardeo de ubicaciones civiles en lugar de los campos de aviación de la RAF, lo que dejó a la RAF con la fuerza de trabajo suficiente para montar un contraataque. Bastante estúpida decisión, para ser justos.

Para Japón, sería Pearl Harbor, sin preguntas. Cometieron un error ridículo al comenzar una pelea con los EE. UU., Ya que su equipo terrestre disminuyó en rendimiento contra los EE. UU., Junto con su broma de una industria. Incluso planearlo fue un error, y subestimaron en gran medida lo que se necesitó para que Estados Unidos se rindiera. Conseguir un muelle de pesca y volar un par de aviones no hará que Estados Unidos se rinda. Te gusta que un bombardero pesado y bombas de fuego lleguen a DC y bombardeen para que eso suceda.

Answer 17

Para los japoneses, hubo dos eventos que realmente les quitaron la oportunidad de tener una oportunidad de pelear.

Primero fue la pérdida de casi todos sus buenos pilotos en la picadora de carne de la campaña Solomons / Rabaul.

El segundo fue el ascenso de la fuerza submarina USN. Una vez que los torpedos de los Estados Unidos fueron reparados, y los petroleros comenzaron a ser atacados, todo terminó para Japón.

Answer 18

A mitad de camino para Japón. A partir de entonces solo fue una pregunta “cuándo”. Es sorprendente que en menos de seis meses después de Pearl Harbor la guerra haya ganado. Aunque murieron muchas más personas después de Midway que antes de que se ganara la guerra en diez minutos.

Para Alemania fue Stalingrado. Eso llevó cinco meses, pero después de eso fue solo una cuestión de tiempo.

Answer 19

La batalla de Midway fue el punto de inflexión contra Japón.

El fracaso alemán en tomar Moscú en 1941 fue el punto de inflexión contra Alemania.

Answer 20

Kursk y Stalingrado para Alemania y la Batalla de Midway para Japón