Las peleas son equilibrios inestables y más de dos concursantes lo hacen aún más inestable y, por lo tanto, de corta duración.
Creo que es muy raro que ocurra una batalla de 3 vías y que no se prolongue por mucho tiempo, porque una batalla de 3 vías sería extremadamente caótica, y sería prudente que los combatientes se retiraran y resolvieran la situación antes volver a comprometer. Nadie pelea batallas que no creen que puedan ganar.
Pero las campañas de tres o tres vías ocurrieron.
El Sacro Imperio Romano de la Nación alemana estaba nominalmente en una confederación, pero con el tiempo, su soberanía aumentó dentro de cada estado, a pesar de que todos eran la nación alemana de personas. Y lucharon mucho entre ellos, tanto que los espectadores intervinieron para su propio beneficio, por supuesto.
- Si Estados Unidos y Corea del Norte entran en guerra, ¿otros países tomarán partido o se mantendrán neutrales?
- ¿Cuáles fueron las contramedidas utilizadas contra los submarinos durante la Guerra Mundial?
- ¿Quién ganaría una guerra entre Marruecos e Islandia?
- ¿De qué se trataba la Guerra de Corea?
- ¿Qué es un orden aéreo de batalla?
En China, sucedió muchas veces, más significativamente el Período de los Tres Reinos entre tres estados chinos soberanos, todos luchando por ser el único y único soberano de toda China, y la Segunda Guerra Sino-Japonesa entre la República de China dirigida por Kuomintang, los chinos El Partido Comunista (técnicamente no es un estado, sino una facción importante) y el Imperio japonés, que recuerda a los Tres Reinos. Sin embargo, los Tres Reinos estaban dentro de una nación (era una guerra civil) y la Guerra Sino-Japonesa fue formalmente entre dos naciones (aunque si los japoneses ganaran, tal vez se habrían convertido en chinos …)
En el teatro europeo, hubo situaciones similares, donde los alemanes invasores y sus aliados lucharon contra las facciones comunistas y no comunistas de los partidarios. Después de la Primera Guerra Mundial, los nacionalistas comunistas y no comunistas lucharon contra los colonizadores en Vietnam, Corea, Malaya y varias partes de África. Nuevamente, estas fueron guerras civiles que pueden o no ser naciones diferentes dependiendo de la definición de nación (especialmente para Malaya y África).
Las guerras yugoslavas (Roland Bartetzko luchó en ellas) fueron multifacéticas, pero la mayoría de los bandos (naciones de personas o protoestado) convergieron para enfrentarse a la facción más fuerte, las fuerzas serbias / yugoslavas.
El genocidio de Ruanda fue entre las naciones tutsi y hutu de las personas, y la ONU, no una nación y no peleó mucho.
Me imagino que la actual Guerra Civil en Siria pudo haber tenido batallas de tres o de tres vías porque hay muchas facciones y puede haber alguna posibilidad de encontrarse en el frente cambiante. Una vez más, cada una de ellas son facciones, y solo una es un estado, pero las naciones dependen de la definición. El pueblo kurdo es apátrida, pero es una nación de personas, y su Peshmerga es una fuerza importante en la guerra. El gobierno de Siria oficialmente es un estado nación. Las facciones rebeldes sirias son parte de la nación siria de personas. ISIS / Da’esh son un estado aspirante sin nación.
Una vez más, las 3 vías son inestables, porque pronto surgirían treguas y alianzas temporales para obtener ventajas a corto plazo teniendo en cuenta los objetivos a largo plazo.