¿Quién ganaría en una guerra convencional entre Estados Unidos, la OTAN, Israel, Arabia Saudita contra China e Irán?

Hagamos algunas suposiciones primero. No se convocan otras alianzas. Los países neutrales no pueden ser atacados. No puede transportar bienes militares a través de países neutrales, pero el comercio regular puede continuar.

De todas las facciones mencionadas, solo los EE. UU. Y la OTAN pueden proyectar cualquier poder significativo (especialmente el poder terrestre) más allá de sus vecinos inmediatos. Por supuesto, estos están listos para luchar contra el poder de combate. Si yo fuera Estados Unidos, primero trataría con Irán. Si bien las dos partes no comparten fronteras terrestres, Arabia Saudita e Irán se enfrentan a través del Golfo Pérsico. Todos los aliados pueden concentrarse allí.

Solo veamos el transporte a granel de tropas y equipo. Existe la ruta marítima y aérea. Estados Unidos y la OTAN pueden transportar fácilmente hombres y materiales por aire y mar a sus aliados. China e Irán están aislados. Teóricamente pueden apoyarse mutuamente, pero los EE. UU. Controlan el mar y pueden obstaculizar fácilmente cualquier tráfico marítimo entre ellos. La ruta aérea no es ganadora. Los grupos de transportistas estadounidenses pueden interceptar cualquier apoyo aéreo. Ni Irán ni China pueden detener la prohibición. Si bien China tiene una fuerza aérea, es principalmente defensiva. Su abastecimiento de combustible aéreo es nominal y no podría competir con los transportistas estadounidenses en el Océano Índico que interceptan el transporte aéreo y marítimo. Israel no comparte una vía fluvial, el Golfo de Aqaba. Las tropas, el equipo y su fuerza aérea pueden transferirse y establecerse en Arabia Saudita.

En consecuencia, Irán está aislado, mientras que Estados Unidos puede concentrar todas sus fuerzas en Arabia Saudita. Irán debería ser eliminado en orden rápido, ya que superarán seriamente en calidad y en cantidad (posiblemente fuera de serie).

Contra China, simplemente bloquearía a China con quizás unos pocos ataques dirigidos en áreas estratégicas seleccionadas (bases submarinas, sitios OTH, algunos centros de transporte, etc.). China es extremadamente dependiente de las materias primas. El transporte marítimo representa la gran mayoría del comercio y es muy inelástico. Muy poco se puede transferir a rutas terrestres. Si bien dicho conflicto probablemente resulte en una recesión global (posiblemente una depresión con las economías n. ° 1 y n. ° 2 en guerra), China lo tendrá peor por un amplio margen.

Estados Unidos, la OTAN e Israel son todo lo demás. Arabia Saudita no es competente para ganar una guerra convencional contra China o Irán sin la participación de Estados Unidos. Chaina e Irán son aliados. Por lo tanto, una guerra convencional entre (EE. UU., OTAN, Israel) e (Irán y Chaina) será una escalada grave.

Estados Unidos es miembro de la OTAN. Si estalla una guerra, es seguro decir que Israel apoyaría a Estados Unidos y, por extensión, a la OTAN. Arabia Saudita e Israel realmente se llevan bien, aunque no sea por otra razón que un enemigo común: Irán. Estados Unidos y Arabia Saudita se llevan bien si no es por otra razón que el petróleo.

Entonces todos contra Irán y China. Llamada difícil, pero Irán-China pierde por nocaut técnico en la segunda ronda.

Veamos … (mira el mapa y cuenta los países)

Bueno, Irán es un brindis, vamos a sacar eso del camino primero

China … con una población tan grande y un potencial de fabricación podría durar un tiempo, pero casi uno, tal vez dos continentes enteros lo están luchando

Eso no puede ser bueno